Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-269

482 Az országgyűlés képviselőházának ki, nem méltóztatott •végrehajtani. Az, hogy ebben a kérdésben a kultuszminiszter úrnak nem méltóztatott válaszolni, azt jelenti hogy elismeri Huss vádját. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: A vizsgálat erre is ki fog terjedni!) Bocsánatot kérek, ő azt állítja, hogy a kultuszminiszter úrnak tudnia kell arról, hogy ezt a rendeletet az. 1938/39, évig végre kell hajtani. A magam részéről ezt azért kérdezem, mert a fegyelmi választmány hatásköre erre semmi körülmények között neín terjedhet ki. Ezeket a kérdéseket a kultuszminiszter úrnak kellene megcáfolni; ; amennyibén pedig nem méltóztatik megcáfolni, el méltóztatik ismerni azt, hogy Huss Richárdnak ebben igaza van: az iskolarendeletöt nem hajtották végre. Erre vonatkozólag kérem a kultuszminiszter úr szíves válaszát. A másik része a dolognak az, hogy amiket én elmondtam, azok nem szolgálnak minden tekintetben bizonyítéknl, mert ezeket, sajnos, a házszabályok adta rövid idő alatt nem tudtam előterjeszteni. Éppen ezért többi adatomat is a kultuszminiszter úr rendelkezésére bocsátom. A harmadik kérdés az, hogy fogadott-e el idegen pénzeket. Nem tudom, hogy a fegyelmi választmánynak erre van-e ingerenciája, hogy ebben a kérdésben döntsöa. (Dulin Jenő: Talán inkább az ügyésznek van! — Egy hang a jobboldalon: Hogyne volna!) Nem hiszem, hogy ez a fegyelmi választmányhoz tartozik. Azt hiszem, hogy a kultuszminiszter úrnak, ha nem az én számomra, de az egész közvélemény számára van ebben a tekintetben mondanivalója. Megengedem, igen t. kultuszminiszter úr, hogy ez a kérdés nagyon kényes. Hangsúlyozom és leszögezem, — amint már mondottam is — hogy engemet egyáltalában nem vezetett az a cél, hogy közöttünk és Németország között akár a legcsekélyebb mértékű viszályt is támasszam. Egyáltalában nem, sőt súlyt helyezek arra, hogy Németországgal jóviszonyunk fenntartassák. Ebben a tekintetbén tehát meg lehet nyugodva az igen t. kul-tuszminiszter úr és azt hiszem, Németország is, hogy bennünket nem ez a cél vezet. De igenis azt állítjuk, hogy azt a hidat, amelyre Bohle mutatott rá, ez a társaság veszélyezteti, felgyújtja. Mi igenis azt akarjuk, hogy ezt a hidat lelépítsük és fenn akarjuk tartani Nématoiriszággál a jó viszonyt. De ez ass agitáció nem. ezt a célt szolgálja és éppen ezért azt hittem, hogy a kultuszminiszter úr ebben a fegyelmi-választmány elé nem tartozó kérdésiben kegyes lesz nekem és az ország közvéleményének felvilágosítáfsára néhány szóval nyilatkozni. (Hóman 269. ülése 1938 február 16-ám, szerdán, Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: Nagyon szívesen!) Elnök: A kultuszminiszter úr kíván szólni. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. Ház! Azt hiszem, itt valami félreértés forog fenn, mert igenét, képviselőtársam kérdései szerint Huss Richárd ügyében interpellált engem, az első,, második és harmadik kérdésiben egyaránt. Erre megadtam, a választ. Az ezzel összefüggő kérdésekről csak a fegyelmi vizsgálat lebonyolítása után lehet ítélni és lehet a megfelelő hatósági útra terelni a dolgot, ha annak szüksége felmerül. Természetesen, ha azt 'méltóztatik állítani, hogy egy egyetemi tanár áll egy ifjúsági mozgaloim élén, amely titkos külföldi pénzforrásból táplálkozik, akkor előibb meg kell vizsgálni fegyeknáiLeg, hogy ez a tényeknek megfelel-e és azután lehet a megfelelő közigazgatási vagy bírói eljárást megindítami. Ez egyik oldala a dolognak. *A másik kérdés pedig az iskola-ügy, amelyben egyáltalán nem méltóztatott hozzám kérdést intézni. (Klein Antal: . Felolvastaml) Igen, de a miniszterek az európai közszokás szerint csak az interpellációban foglalt kérdésekre válaszolnak. Nem tartottam szükségesnek erre külön válaszolni, mert a t. Ház előtt köztudomású, hogy a miniszterelnök úr is, én is nem. egy esetben,, nagyon soksizor, számtalanszor bejelentettük, hogy ez a bizonyos iskolatörvény végrehajtás alatt van és a mondott 1938/39-es tanév folyamán végre is hajtjuk. Ebben nincs semirrá kétségünk, felesleges volt ezt ezzel kapcsolatban ismét kijelenteni. Miután azonban a képviselő úr e kérdéssel kapcsolatban kívánta tőlem, most megismétlem ezt a kijelentést. (Helyeslés a jobboldalon. — Farkas István: Nem elég!) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, (méltóztatnak-e a kultuszminiszter úr válaszát tudomásul venni 1 (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Tohler János, Baross Endre, Propper Sándor és Payr Hugó képviselő uraknak interpellációik elmondására halasztást adtam. Hátra van még az ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni! vitéz Miskolczy Hugó jegyző {olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és aiz ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 5 óra 17 perckor.) Hitelesítik: Müller Antal s. h, Baross Endre s. Te, naplóljíráló-bizottsági tagolt.