Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-269

460 Az országgyűlés képviselőházának a társulat autonómiáját felfüggesszük. (He­lyeslés jobbfelől) és miniszteri biztos kezelése alá helyezzük az egész ügyet. A földmívelés­ügyi kormány természetesen nem szívesen él egy ilyen eszközzel, mert hiszen mi is (tisztel­jük az önkormányzatot és az önkormányzat alapján állunk, de meg kell érteni azt, hogy amikor egy nagy vidék megmentéséről, nagy közgazdasági érdekék szolgálatáról van ©zó és ezeket a nagy gazdasági érdekeket az önkor­mányzat keretén belül nem lehet szolgálni és nem lehet előbbrevinni, akkor viszont köteles­sége a földmívelésügyi kormánynak, hogy olyan eszközöket vegyen igénybe, amelyekkel ezt a célt szolgálni tudja. A mélyen t. képviselő úr — ha jól emlék­szem — ennek kapcsán kérte a Kis-Rába ügyé­nek jogi és műszaki felülvizsgálatát. (Fricke Valér: Igen!) Ezt mi készséggel kilátásába helyezzük. Ami pedig az anyagi támogatást illeti, méltóztassék meggyőződve lenni arról, — és már az előbb mondottakból is azt a meg­győződóst merítheti a képviselő úr, — hogy rendkívül komolyan foglalkozunk ezzel a problémával, látjuk a probléma hátterét, de nem vagyok abban a helyzetben, hogy az ösz­szegszerűségre nézve most konkrét ígéretet tehessek, éppen azért nem, mert hiszen ezt a kérdést a pénzügyminiszter úr őexcellenciája ­val alaposan meg kell tárgyalni és nem lehet könnyed ígéretre bízni egy nagy problémának az egész sorsát. Ezekben voltam bátor az érintett r kérdé­sekre válaszolni. Kérem a t- Házat, méltóztas­sék a földmívelésügyi miniszter úr nevében adott válaszomat tudomásul venni. (Helyes­lés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat meg­illeti a viszonválasz joga. Fricke Valér: T. Ház! Tekintettel arra, hogy azt látom, hogy iá földmívelésügyi kor­mány és az itt jelenlevő Miárscihall Ferenc államtitkár úr rendkívül meleg szeretettel fog­lalkozik ezzel a problémával és az ő kijelen­tései engem teljesen megnyugtatnak, a választ köszönettel tudomásulveszem ós ismételten csak azt kérhetem, hogy az államtitkár úr őméltósága továbbra is tartsa rajta a szeméit ezen a kérdésen. Meg vagyok róla győződve, hogy közös munkálkodással az egész vidék lakossága érdekében megoldjuk ezt a problé­mát és a vidéket a végromlástól megmentjük. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az inter­pellációra a f oldani velésügyú miniszter úr nevében adott választ tudomásulvenni? (Igén!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Schandl Károly képvselő úr interpellációja a földmívelésügyi miniszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpelláció szövegét felolvasni! Szeder János jegyző (olvassa): interpel­láció a m. kir. földmívelésügyi miniszter úrhoz a marcalvölgyi községek mezőgazdaságának fokozódó és mind sűrűbben visszatérő árvíz­károk folytán fenyegető pusztulásáról és annak elhárításáról. Van-e tudomása a földmívelésügyi minisz­ter úrnak arról, hogy a Marcal völgyének kö­zel 40 községét évek óta évente többször vissza­térő árvízkárosodás éri, melynek következtében nemcsak a takarmánytermés jpusztul el évről­évre, hanem szomorú visszaesés fenyegeti a vi­269. ülésé 1933 február 16-án, szerdán. rágzó állattenyésztésből élő vidék állatállomá­nyát is? Hajlandó-e a miniszter úr a katasztrofális vízkárok elhárítására a kellő rendszabályokat sürgősen folyamatba tenni s a Marcalvölgyi Vízitársulatnak a földmívelésügyi miniszté­rium által még 1936-ban jóváhagyott terveze­tének végrehajtására a Társulat által a múlt év december hó folyamán tett fejterjesztésben megjelölt anyagi lehetőséget engedélyezni, to­vábbá egyidejűleg oly irányban rendelkezni, hogy a Rábaszabályozó Társulat sürgősen vegye munkába a Rábatársulati Marcal-sza­kasz rendezését?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Schandl Károly: T. Ház! A napokban Pest­vármegye székházának termében rendkívül fontos történelmi, de gazdasági jelentőségű ün­nepély is volt, amelyen a magyar társadalom és a műszaki társadalom megemlékezett Wes­selényi Miklós emlékéről, aki az 1838-as pesti árvízben 'mint »árvízi haj ós« mentette a ment­hetőket. Ezzel kapcsolatban, a megemlékezés sorári rátértünk Széchenyi István gróf hatal­mas kezdeményezésére, akinek köszönhető, hogy az Alföld meghódíttatott a termelésnek. Majdnem száz esztendeje annak, hogy részben a pesti árvíz, részben a tiszai, szegedi nagy árvíz hatása alatt elindult az a munka, mely­nek során Széchenyi István gróf, mint királyi biztos, József nádor pártfogása mellett meg­indította azt a hatalmas munkát, amelyet a legnagyobb magyar mérnöknek, Vásárhelyi Pálnak a segítségével részben keresztül is vitt. Széchenyi István gróf az Alföld meghódítását akkor kezdte el, amikor a Dunántúlon a víz­rendezési ügyek már teljesen rendben voltak. Ennek az ünnepélynek keretében rámutat­tam arra, hogy azt, hogy a Dunántúlon a kul­turális fejlődés legalább egy-két századdal megelőzte az Alföld kulturális fejlődését, éppen az magyarázza meg, hogy az Alföld sokkal ké­sőbb került ki a török dúlás, a török veszede­lem és a török harcok alól, mint a Dunántúl és így ott később kezdődhettek meg a vízi munká­latok. A Dunántúl kulturális haladását elősegí­tette az, hogy már a XVI. században még régi törvényeink is elsősorban a Duna, Rába, Ga­ram, Vág szabályozásáról szóltak, sőt Zsig­mond király dekrétuma — és ezt kevesen em­lítették — már arról emlékezik meg, hogy a gátak építése és az árvíz elleni védekezés ne­mesnek és nem nemesnek egyaránt közös kö­telessége. Az egyenlő közteherviselés elve te­hát ezekben a vízi szabályokban nyilatkozott meg először. Annál szomorúbb, hogy nekem most rá kell térnem és ebben Fricke Valér t. képviselőtársamnak teljesen igazat adok, az ő interpellációját kiegészíti az én szerény fel­szólalásom, hogy a Dunántúlon bajok jelent­keznek. A Rába és a Marcal vízrendszerében egyre nagyobb bajok mutatkoznak és minél tovább halasztódnak a mentőmunkálatok, an­nál súlyosabb lesz a gazdasági visszahatása ennek a problémának. A Dunántúlnak eddig virágzó, állat­tenyésztéssel foglalkozó nagy vidékéről aka­rok szólni. Három vármegyét, Vas-, Vesz­prém-, Zala-vármegyét és részben Győr- és Sopron-vármegyét is érinti felszólalásom, amelynek keretében meg akarok emlékezni arróL hogy a Marcal folyónál és egész ^ víz­rendszerében időről-időre katasztrofális jelen-

Next

/
Thumbnails
Contents