Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-269

Az országgyűlés képviselőházának ségék mutatkoznak. A panaszok már 1922-ben elkezdődtek, amikor a Marcalvölgyi Társulat utasítást kapott a földmívelésügyi miniszté­riumtól, hogy átfogó tervet készítsen, amely­nek alapján a Marcal völgyének szabályozása lehetségessé válik. 1925-ben el is készült ez a nagy tervezet. Evvel párhuzamosan azonban megindultak a Marcalba folyó patakoknak szabályozási munkálatai is. Megindult első­sorban a Tornának, azután a Gerencének, a Hajagosnak és a többi pataknak szabályozása és sok oldalról most panaszul róják fel, hogy ezeket a munkákat nem kellett volna meg­csinálni, mert akkor a Marcal völgyében nem lenne ilyen nagy baj. T. Ház! Én ezzel szemben megállapítom, hogy a földmívelésügyi kormány nagyon he­lyesen tette, hagy már annakidején keresztül­vitte ezeknek a patakoknak szabályozását, nagyrészt állami segítséggel, mert három já­rás területét öntötte el évente kétszer ez a Bakonyból lerohanó ár, a zöld ár és az őszi ár, úgyhogy ott már nemcsak a termés forgott veszélyben, hanem a falvak, az épületek tö­megei, az emberek is veszedelemben, forogtak. Természetesen a hiba csak az volt, hogy nem kezdődött el már akkor ezzel párhuzamosan a Marcal- és mint Fricke t. képviselőtársunk említette, a Rába-szakaszon is a megfelelő szabályozási munkálat. Ezeknek a patakoknak szabályozása természetesen azzal az ered­mén nyel járt, hogy mivel a Marcal-völgy ben nem kezdődött meg a munka, a Torna és B. többi patak vízárja gyorsabban folyik le és így a Marcal, amely mai csatornáiban, mai medrében a rendes vízár alig egyhatod- egy­hetedrészét tudja befogadni, most már nem­csak a tavaszi zöld ár >és az őszi esőzési idő­szak árvize folytán válik tengerré egy körül­belül tízezer katasztrális holdnyi területen, hanem évente többször, a múlt esztendőben ötízben volt a Marcal völgyében 40 község ha­tárában olyan árvíz, amilyent a régebbi idők­ben ott nem isinertek. T. Ház! A Marcal völgyi Társulat a földmí­velésügyi (minisztérium által adott utasítás alapján a tervezetet — alapos, szép munkater­vet — elkészítette ós 1925-ben megindult az en­gedélyezési eljárás^ Neon lakarok rátéirni arra, hogy az engedélyezésii eljárás során hány fóru­mot kellett ennek a tervnek bejárnia. Tény, hogy 1936-ban nyerte, el a Marcalvölgyi Társu­lat az engedélyt a munkálatok keresztülvite­lére. Ez alatt a tíz esztendő alatt természetesen a körülmények méginkább rosszabbodtak és a helyzet annyira rosszabbodott, ihogy most kény­telenek vagyunk a parlament elé jönni és a földmívelésügyi miniszter úr figyelmét fel­hívni, hogy most már a legsürgősebben meg kell kezdeni a munkálatokat. (Gyömörey Sán­dor: Ügy van! Halaszthatatlan!) A rendelet, amely a Maroalvölgyi Társulat munkálatait jóváhagyta, az engedélyt megadta, összeköti a munkálatok megkezdését azzal, hogy a Rába­szabályozási Társulat munkálatalival egyidőben lehet csak megkezdeni ezeket a munkálatokat. A Rábaszabályozó Társulatnál előállott hely­zetre Fricke Valér t. képviselőtársam, rámutá­tott. En mindenben aláírom az ő szavait, de úgy tudom, bogy a Rábaszabályozó Társulat autonómiája keretébein is — legalább is a han­gulat így változott — meg fog oldódná a kérdés, mert azt hiszem, hogy a legközelebbi közgyűlés már megszavazza a munkálatok költségeit. Ilyenformán úgy gondolom, hogy az autonómia 269. ülése 1938 február 16-án, szerdán. 461 | felfüggesztéséire: nem lesz szükség. Minden­esetre a földmívelésügyi miniszter úr erélyes beavatkozását kell kérnünk abban a tekintet­bein, hogy a további eljárás hosszú ideig ne tartson, mert a lakosság türelmetlen ós .méltán, mivel egyre romlanak a gazdasági lehetőségek és más károk is mutatkoznak. T. Ház! A karácsonyi ünnepek alatt mél­tóztattak látni a napilapokban is képeiket arról, hogy a Marcal völgyében milyen hatalmas ten­ger volt, amikor, azt hiszem, körülbelül két hétig, 5—6000 hold területen olyan víz volt, amely még a közlekedést is megakadályozta, elönt vén az országutakat is. A múlt esztendei két árvíz kapcsán meg kell emlékezni arról is, hogy amikor nagy felhőszakadás volt, a Somló keleti vidékén, amely kissé távol van már Mar­caltól, három-négy napig kétméteres víz állt' a határban, mert a Marcal nem tudta befogadni a hatalmas vízmennyiséget. Itt már a gabona­termés is és sok más gazdasági érték tönkre­ment, úgyhogy a Somló vidékére is kiterjedt azután a gazdasági katasztrófa. T. Ház! Mint említettem, Veszprém, Zala és Vas vármegyéinek nem kevesebb, mint 38 közsé­géről van szó, 11.000 katasztrális hold területről és a gazdasági szakértők szerint a kár katasz­trális holdankint 100—150 pengőre becsülhető csak egy esztendőben, úgyhogy a közvetlen, kár évenkint 1 milió pengőt meghalad. Ha már most nem a közvetlen, hanem a közvetett káro­kat nézzük,..amelyek ebből erednek, akkor, saj­nos, számolnunk kell azzal, bogy ennek ^ az ál­lattenyésztésében virágzó vidéknek az állatál­lománya visszafejlődik, mert a Marcal a lege­lőkről a szóntaremést évek óta mindig elviszi s a legelők mételykórosak lettek, úgyhogy itt az állatáJloimány egészségiileg is visszafejlődik. Talán nem kell beszélnem arról, hogy amikor a községek határait évente ötször he­tekig elönti a víz, ez az emberi egészségre is mennyire kihat, (Ügy van! a jobboldalon.) mert a miazmás betegségek mindinkább elter­jednek. Nagyon szomorú lenne, ha ennek a 38 köz­ségnek a virágzó állatállománya továbbra is visszaesnék, annál is inkább, mert a 38 község lakóinak legnagyobb része kisgazda ós^ ezek a kisgazdák a maguk erejéből nagyon szép szín­vonalra emelték az állattenyésztést. Ezért meg­érdemlik a figyelmet és megérdemlik, hogy a további katasztrófáknak elejét vegyük. Míg az utóbbi esztendőben kétségtelenül megállapít­ható országszerte, főleg az állatárak emelke­dése következtében, hogy állattenyésztő kis­gazdáink gazdasági helyzete javulóban van. addig ezzel szemben ezekben a községekben, amelyeket még a rossz gabonatermés is súj­tott, sajnos, az elszegényedési folyamat még inkább előrehaladt, amit sürgős, hathatós in­tézkedésekkel meg kell állítanunk. Ezért föld­mívelésügyi miniszter úr segítségét kérjük. Rámutatok arra, hogy az 1931. évi XV. te., amely az állami szpibálynzás alá nem^eső vizek kártételeinek megakadályozásáról szól, lehető­séget nyújt arra, hogy a földmívelésügyi kor­mány a legközelebbi költségvetésbe már meg­felelő összeget vegyen fel, amennyiben pediír ez talán az előrehaladott budgetmunkálatok folytán nem volna már lehetséges, azt kérjük a földmívelésügyi miniszter úrtól, hogy a hasznos beruházási javaslat keretében minden­esetre gondoskodjék arról, hogy úgy a Rába,

Next

/
Thumbnails
Contents