Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-269

Az országgyűlés képviselőházának •ságot kiküldeni, amely éppen azokban a rend­kívül nagy vízkárokkal küzdő névszerint meg­említett községekben meghallgatja a lakos­ság panaszait, és a bizottságnak a helyszínen való megjelenésével már a kormányzat is doku­mentálja azt, hogy^ igenis foglalkozik ezekkel a súlyos és nehéz kérdésekkel. Azonkívül pedig, a »több szem többet lát« alapján a helyszínen meggyőződve a súlyos és nehéz bajokról, össze­téve a, tudást és tapasztalatot, a helybeli mű­szaki közegekkel, azt hiszem, olyan megoldáso­kat fog létrehozni, amelyek a kérdést közmeg­nyugvásra meg fogják oldani. Tisztelettel kérem továbbá a foldmívelés­ügyi kormányzatot, szíveskedjék ugyanakkor a Kis-Rába problémáját úgy joari. mint műszaki szempontból felülvizsgáltatni. Műszaki abszur­dummal állunk szemben, amelynek megoldása kézenfekvő, nagy érdekeket nem sért az itt említett probléma és azt hiszem, hogy ezt a kérdést is közmegelégedésre, talán egyességi­leg is meg lehet oldani, ha ezzel részletesen foglalkozunk. Legsúlyosabb és legnehezebb kérésem azon­ban most következik. A Rábaszabályozó Tár­sulat anyagi ereje megvan ugyan bizonyos fokig, de mégsem elegendő ahhoz, hogy eze­ket a súlyos károkat lehetőleg gyorsan ehmi­nálja. Tisztelettel arra kérem a földmívelés­ügyi kormányt, siessen Vz arányban anyagilag is támogatására ennek a műszakilag helyesnek minősített tervnek megvalósításában az érde­keltségnek, támogassa a Rábaszabályozó Tár­sulatot és engedélyezzen egy 500.000 pengős államsegélyt ennek a rendkívül nagy mérték­ben sújtott mezőgazdasági vidéknek. Indokom erre vonatkozólag az, hogy a Rábaszabályozó Társulat, amely 30 millió alaptőkével létesült, saját erejéből összes tar­tozásait kifizette s ezzel a földek kataszteri tiszta jövedelmének felemelése révén az ál­lamkasszát évi 400.000 pengős jövedelemtöbb­léthez, mondhatnám, 400.000 pengős járadékhoz juttatta. Azt hiszem, elég mérsékelt vagyok és elég méltánylást érdemel a kérelmem, ha azt kérem a földmívelésügyi kormánytól, szí­veskedjék közbenjárni a pénzügyi kormány­nál is aziránt, hogy ez az egyévi jövedelem­többletet jelentő 4 vagy 500.000 pengő x /s arány szerint a szabályozó társulatnak a ren­delkezésére bocsáttassák azért, hogy ezeket a terveket lehetőleg rövid időn belül végeihajt­hassa. Csak egy általános szempont az, amire még rá szeretnék mutatni, mégpediglen az, hogy 30 éven keresztül, a liberális korszak vi­rágzásának idején, visszhangzott az ország az iparpártolás jelszavától azért, mert a nép­feleslegnek, a nemzetszaporulatnak elhelyezé­sét a mindenkori kormányok máskép elképzelni nem tudták. A Darányi-kor­mány azonban három évvel ezelőtt belátta, — és már elődje is belátta — hogy a statisztika pergőtüzében ez az állítás megdőlt és a nem­zet népfeleslege elhelyezésének biztosítása csakis a mezőgazdasági prosperitás emelése, a szociális és agrárproblémák gyökeres meg­oldása révén kereshető. (Ügy van! Ügy van! jobbfelöl.) Ezzel a gondolattal zárom beszéde­met és kérem a földmívelésügyi kormányt, hogy ezen a súlyos és nehéz kérdésen tartsa továbbra is rajta megértéssel a szemét. (Éljenzés ég taps jobbfelöl.) Elnök; Az interpellációra a földmívelés­269. ülése 1938 február 16-án, szerdán. 459 ügyi miniszter úr nevében a földmívelésügyi államtitkár úr kíván válaszolni. Marschall Ferenc államtitkár: T. Ház! Az interpelláló képviselő úr imént elhangzott inter­pellációjában olyan részletesen és olyan szak­szerűen hozta a Ház színe elé a Rába- ós Rábca­problémát, hogy azt hiszem, felmentve érezhe­tem magáim az alól, hogy az érintett probléma hátterét itt újból • megfessem. :Annyi tény, — aimiire a képviselő úr felszólalásában külön^ is hangsúlyt tett, — hogy olyan nagy gazdasági ós mezőgazdasági érdekek fűződnek ennek a problémának továbbviteléhez, hogy a kormány­nak és az érdekeltséginek össize kell fogni ok, hogy ezt a problémát, amely sok esztendőre visszanyúló probléma, a megoldás útjára te­reljük. A mélyem t. képviselő úr első kérdésében azt érinti, hogy tudomássakbíír-e a földmívelésügyi kormány azokról az állapotokról, amelyek a Rábaszabályozó Társulat önkormányzatában lábrakaptak. Talán mondanom sem kell, hogy a földmívelésügyi minisztérium teljes mértékben tájékozva van arról a helyzetről, amely ott be : következett és különösen informáltsággal bír arról, hogy a társulat december 3-án tartott közgyűlésén leszavazták azt a költségvetést, amelyet a választmány nagy körül tekintésseL és a helyzet komoly mérlegelésével készített elő. Ott az volt azután a helyzet, hogy ennek a költ­ségvetésnek leszavazása után a közgyűlés egy sokkal kisebbre méretezett költségvetést foga­dott el, amely költségvetés kereteiben a földmí­velésügyi kormány nézete szerint is azok a nagy kérdések ós problémák, amelyekre részben rá­mutatott a mélyen t. képviselő úr, sémitakép­pen sem oldhatók meg. Mert tulajdonképpen miiről van itt szó? Szó van arról, hogy ameny­nyiben a költségvetés eredetileg megállapított kereteit nem lehet visszaállítani, akkor egy erő­se^ rrdukált költségvetés melleH lehetetlenné válnék a már régóta esedékes vízrendezés ke­resztülvitele. Azt hiszem, a kérdésnek ez a lé­nyege. (Fricke Valér: Ez!) Ami most már a mi feladatunkat illeti,, itt bátor vagyok kijelenteni azt, hogy a földmíve­lésügyi kormány a legrövidebb időn belül érint­kezésbe fog lépni a közérdekeltségek felügyelő hatóságával és a közérdekeltségek felügyelő hatóságának állásfoglalását ki fogja sürgetni. Ebben a vonatkozásban az intézkedések rövid úton meg is történtek. A közérdekeltségek fel­ügyelő hatóságának állásfoglalása után mi a december 3-iki közgyűlés által elfogadott költ­ségvetést jóváhagyás nélkül vissza fogjuk kül­deni a társulathoz, egyben pedig a társulatnak azt az utasítást fogjuk adni,, hogy ezt az egész költségvetési kérdést ' tűzze újból napirendre, mert a földmívelésügyi kormányzat véleménye szerint is csakis a választmány által előkészített ós előterjesztett költségvetési keretekben válik majd lehetségessé a vízrendezési munkálatok­nak olymértékben való megindítása, amint azt a helyi gazdasági viszonyok, s minthogy azt hiszem, egy nagy vidéknek majdnem közgazda­sági viszonyairól lehetne beszélni, (Fricke Valér: Ügy van!) tehát a közgazdasági viszo­nyok is indokolttá teszik. Ezzel kapcsolatban ki kell jelentenem azt is a f ö-dmíveiésügyi miniszter úr nevében, hogy amennyiben az újonnan Összehívott közgyűlés nem méltányolná azokat a szempontokat, ame­lyeket a földmívelésügyi kormány itt méltány­landóknak tart, nem fogunk visszariadni an­nak az eszköznek igénybevételétől sem, hogy 70*

Next

/
Thumbnails
Contents