Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-254

34 Az országgyűlés képviselőházának 25 nyugati országokban teszi — szükség esetén diplomájával is elmenjen megfogni az eüe szarvát és ott egy magasabb kultúrájú mező­gazdasági termelést vezessen be, ame y azután mintául szolgál. (Farkas István; Lásd Dániát!) Ehhez a társadalmi feliogás megváltozása is szükséges, de szükséges az állam jóakaratú se­gítsége is. A zöldségtermelésben, a gyümölcs­termelésben és általában az egész termelés jö­vedelmezőbbé tételében óriási lehetősége^ vannak. Ennek a nagy gondolatnak megvalósításá­hoz — elismerem — évi kétmillió pengő nem elég. Sokkal nagyébb összegekre, évi 40—50 mil­lió pengőre volna szükség. Ha erre a célra évi 40—50 millió pengőt, tíz év alatt tehát 400—500 millió^ pengőt fordítunk, soha jövedelmezőbb adósságot nem csinált még kormányzat, mint ez! Ebben az irányban szerettem volna a rész­leteket hallani a kormány szándékairól. Ne­kem nem célom az, hogy az egyes részletkérdé­sekre a magam részéről rámutassak, csak utalni akartam ezekre a lehetőségekre. Remé­lem, hogy a kormány foglalkozik ezzel a kér­déssel és a jövőben azt a maga részéről is fel­karolja és megvalósítja. A miniszter úr válaszának a diplomások kérdésének kultúrvonatkozását illető részét kö­szönettel tudomásul veszem. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a vaFás­és közoktatásügyi miniszter úrnak a képviselő úr interpellációjára adott válaszát tudomásu venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a vá­laszt tudomásul veszi. Kövekeznék Kertész Miklós képviselő úr interpellációja, ő azonban a Háztól interpellá­ciója elmondására halasztást kér. Méltóztatnak a kért halasztást* megadni*? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Következük Esztergályos János képviselő úr interpellációja. Kérem annak felolvasását. Brandt Vilmos jegyző (olvassa): »Interpel­láció az összkormányhoz a drágaság tárgyá­ban. Van-e tudomása az összkormánynak arról, hogy az utóbbi időben a közszükségleti cikkek ára állandóan emelkedik? Mit hajlandó az összkormány tenni a drá­gaság megszüntetésére ?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Esztergályos János: T. Képviselőház! A legutóbbi költségvetés tárgya'ása alkalmával a pénzügyminiszter úr többek között azt a ki­jelentést tette, hogy gazdasági fellendülés­ben élünk, bár igaz, hogy ennek a gazdasági fellendülésnek a hatását a társadalomnak nem minden rétege érzi még. Méltóztassék nekem megengedni, méVen t. Képviselőház, hogy én teljes tisztelettel figyelmeztessem a pénzügyi kormányzatot és figyelmeztessem az egész kor­mányt, hogy ennek a gazdasági fellendülésnek a hatását az ország lakosságának nagy része ezidőszerint még mindig nem érzi, még min­dig nem érzi azt a gazdasági fellendülést, amelyről március havában az igen t. pénzügy­miniszter úr beszélt. (Farkas István: Nem érzi ezt még a polgárság sem, nemhogy a munkás­ság! — Vázsonyi János: Egy-két konjunktu­rista, más senki!) De van a társadalomnak bizonyos rétege, egy vékony rétege, amely rétegnél tényleg már régen érezhető a gazdasági fellendülés, (Vá­. ülése 1937 november 17-én, szerdán. zsonyi János: Vékony réteg, vastag kereset. — Ügy van! a szélsőbaloldalon.) ez a réteg azon­ban az ország lakosságának egy nagyon kis rétege. (Farkas István: A^ kartelvezérek keres­nek!) Ezeknél van gazdasági konjunktúra, van gazdasági fellendülés. Ez a 'kis réteg, a tár­sadalomnak ez a nagyon vékony kis rétege az élet napos oldalán él, gond nélkül éli vilá­gát, (Gr. Festetics Domonkos: A nagyipar!) öve minden, ami ebben az országban jólét és szépség, ami megvásárolható, az mind ezé a vékony rétegé. (Gr. Festetics Domonkos: A nagyiparé!) övé a Belváros fényes kirakatai, öve a Nagykörúton a kirakatokban elhelyezett drágaságok minden szépsége és élvezete. (Gr. Festetics Domonkos: Ezért 'Szivárognak annyian ide Galíciából!) Ez azonban — véleményem szerint — nem ok arra, igen t. Képviselőház, hogy az igen t. 'kormáoay ölhetett kezekkel nézze az élet folyását. (Gr. Festetics Domonkos: Ki mondja azt? Nem volt elég a razzia?) Mert az ország lakosságának nagy része, a dolgozó em­berek társadalma, sajnos, nem jut ahhoz, hogy az élet napos oldaláról bármily kevés jó jus­son neki, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbal­oldalon!) T. Képviselőház! Ha figyelembe veszem a nyomorgó közalkalmazottak nagy részét, ha „i^yeieniDe ves^eiu a niunitássag, a tisztvise­lői 'kar nagy részét, nagy tömegét, akkor azt atom, nogy ez a tömeg az, amely nap-nap után ,ivja a maga szörnyű^ küzdelmét az élettel. Ezé a másik részé, a társadalom e másik ré szóé minden gond, minden nyomor, minden koplalás és meztelenség az életben. Ez a na­gyobbik rész, akiknek érdekében .a pénzügy­miniszter úrnak és az igen t. kormánynak elsősorban kei:.ene gondolkodnia arról, hogy emberhez méltó életet élhessenek. (Helyeslés a s~élsőbaloldalon.) Az igen t. pénzügyminiszter úr abban a legutóbbi beszédében többek között azt is mon­i^i-ta, nogy ő nenie^ak a gazdagok, hanem a szegények minisztere is. (Farkas István: El­fogadja a pénzüket!) Sajnos, bárhová tekin­tünk, ennek a. nyomát sehol sem látjuk. A pénzügyminiszter úr legutóbbi jelentése nyil­vánosságra hozza, hogy az összes adónemek jevétele -ényegesen emelkedett, csupán a fo­gyasztási adók csökkentek. E szerint a pénz­ügyminiszteri kimutatás szerint 1936 július­szeptember havában fogyasztási adókból 29 millió 883.000 pengő folyt be. Egy évvel később ugyanebben az időszakban fogyasztási adókból már o iák 28,736 000 pengő folyt be az áLam­kasszába, (Farkas István: Az egészet el kel­lene törölni!) tehát 1,097.000 pengővel keve­sebb. Mit mond ez a szám? Nem többet és nem ke veseibibet, miint hogy a tömegek fogyasztó­képessége nagy mértékben csökiiíent és most -a él küszöbén az ország dolgozó népének nagy rétege kétségbeesve nézi azt a szörnyű nyomo­rúságot és pusztulást, amelyet a téli hónapok je:entenek majd részére, ha a kormány nem gondoskodik arról, hogy a fogyasztóképesség emp'á n i.o.hofő-pp váljék. T. Képviselőház! A Központi Statisztikai Hivatal indexszámai szerint egy öttagú mun­káscsalád heti szükséglete 63 pengő 90 fillér. Kérdezem, hol vannak ezek a munkások, meny­nyi azoknak a munkásoknak és közalkalma­zottaknak, tisztviselőknek a száma, akik heten­ként 63—64 pengőt kérésnek? Keresnek a textil­gyári munkások és munkásnők nagy, ezres tö-

Next

/
Thumbnails
Contents