Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-254

26 Az országgyűlés képviselőházának 25 nemcsak az agráriusok, de azoknak a kereskedelmi tényezőknek a megállapítása is, akikkel beszélgetést folytattunk, (Éber Antal: Akik belementek a kartel puha fészkébe!) — erre is kitérek — különösen kiütközött exportvonatkozásban, ahol egy egységes kínálási ár tartása teljesen lehetetlen volt. A magyar burgonyának egyes külföldi piacokon olyan derűtálasa következett be, amely nemcsak a mi szempontunkból volt káros, de káros volt azoknak a versenytársaknak szempontjából is, akik bizonyos külföldi piacokon velünk együtt megjelentek, és káros volt a külföldi piacoknak arra a részére is, amely az ottani belföldi termelés árszínvonalát kellett, hogy megállapítsa. Végül e szempontok mellett s ugyancsak a budapesti piaci és exportszempontok mellett nem tudom elhanyagolni azt a szempontot sem, amelyet mi szociális szempontnak nevezünk. Ennél a termelési ágnál rendkívül sok kisember és különösen munkásember van érdekelve, aki, amint nagyon bölcsen méltóztatik tudni, harmados művelés folytán burgonyában kapja meg a keresetét, amelynek révén rengeteg száz és száz, ezer és ezer kiseinbernek jóformán exisztenciája került ki abból, hogy a burgonyáját mikor és hogyan tudja értékesíteni; (Éber Antal: Úgy van! És most nem bírja értékesíteni!) tehát akkor, amikor egy ilyen rendkívül fontos szociális szempont áll előttünk, méltóztassék megengedni azt, hogy a kormány nem nézhette tétlenül a burgonyapiacon előállott helyzetet, hanem nemcsak nemzetgazdasági, közgazdasági és exportérdekből, de az itt jelentkező fontos szociális szempontokból is a kormánynak a maga felelőssége tudatában igenis vállalnia kellett azt a népszerűtlenséget is, hogy nem hozza meg a publikumnak a szabadforgalom áldásait, amelyek szerintem úgyis nagyon kétesek, hanem bizonyos organizált, szervezett értékesítési rendszerrel próbál a helyzeten segíteni. (Farkasfalvi Farkas Géza: A főváros drágít a nagy illetékekkel!) A mélyen t. képviselő úr arra hivatkozott, hogy a termelői árak megállapítása a fogyasztói árak csökkenésére és az export visszaesésére is vezetett. Ami a fogyasztás csökkenését illeti, meg kell állapítanom a birtokomban lévő statisztikai adatokból, hogy a fogyasztás csökkenéséről nem lehet beszélni. Annyi bizonyos, és ebben koncedálom a képviselő úr álláspontját, hogy az idén a szabolcsi burgonya értékesítése lassúbb ütemben és később indult meg, de ennek is megvan a magyarázata. Méltóztatik tudni, hogy az idei kedvező és meleg őszi időjárás mellett a zöldségfogyasztás eléggé sokáig tartott és a burgonyafogyasztásra sokkal később került rá a sor .bizonyos társadalmi rétegeknél, mint máskor, viszont meg kell állapítanom a statisztikából azt is, hogy a tavalyi háromhónapi fogyasztással S'zemben az idei háromhónapi, tehát augusztusi, szeptemberi és októberi fogyasztás mindössze 150 vagónos csökkenést mutat. Az idén tudniillik 2680 vagont tett ki a Budapestre felhozatal október hó végén, ugyanez a szám 1934-ben 2377 vágón volt. 1935-ben 3595 vágón, 1936-ban, pedig 3017 vagon. Érdekes megállapítani, hogy a legnagyobb felhozatal 1935-re esik, amikor pediír ugyancsak kötött forgalom mellett a termelői ár éppen kétszerese volt a mainak. Ez meg nagyon klasszikusan igazolja azt az álláspontot. hogy a felhozatalnál s általában a forgalomnál nem a termelői ár megállapítása játszik szere%, ülése 1937 november 17-én, szerdán. pet, hanem egészen más szempontok és más komponensek, hiszen előttünk áll az, hogy a mainál kétszeres árak mellett is sakkal nagyobb volt a felhozatal. (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Ami már most azt a másik okot illeti, amelyet a képviselő úr felhozott, tudniillik a vasúti fuvar kérdését, legyen szabad idevonatkozólag csak annyit megemlítenem, hogy a 'burgonyát ma a Máv. az általános forgalomban a 15/0 tarifaosztály szerint szállítja, ez pedig azt jelenti, hogy az általános forgalomban önköltségen szállítja a Máv. a burgonyát. Kilogrammra átszámítva ez körülbelül 1*1 fillért tesz ki. (Gaal Olivér: Plusz kövezetvám!) A budapesti felhozatalnál, nemkülönben az exportviszonylatban ez az 1*1 fillér leszáll 0*79 fillérre, tehát, meg kell állapítanunk azt, hogy a burgonya forgalmának és kereskedelmi értékesítésének kérdésénél a fuvarkérdés aligha játssza azt a szerepet, amelyet általában fel szoktak hozni, mert 'hiszen, amikor a Máv. már az önköltség határán mozog a maga díjszabásával, sőt, — amint ráutaltam — budapesti és exportforgalomban mélyen az önköltség alatti fuvardíjért szállít, ezt nem lehet olyan komponensként^ felhozni, amely a burgonya árát úgy alakítaná ki, hogy emiatt a fogyasztás visszaesik. Maga a képviselő úr is utalt arra, hogy ezenkívül éppen a szabolcsi burgonya exportjának előmozdítására külön 22 filléres fuvardíjtérítést engedélyeztünk, nemkülönben ugyanennek a célnak érdekében egy 50 fiFéres könynyítés léptettetett életbe. Ezzel kapcsolatosan hajlandó 'vagyok a magam részéről megfontolni azt a szempontot, amelyet a képviselő úr felhozott, hogy tudniillik csak egy bizonyos mennyiség — 500 vagont méltóztatott (mondani Ip-^Rllítá.sa és exnortja után járjon ez az 50 fillér. Ezt a kérdést meg fogom vizsgálni (Farkasfalvi Farkas Géza: Nagyon helyes.) és ia magam részéről, ha ez tényleg egyik eszköze i annak, hogy a burgonyaforgalom nagyobb | mértékben meginduljon, ezt a magam részéről | el fogom' intézni. (Helyeslés bal felől.) T. Ház! Már most, ami a kereskedelempolitikai okokat illeti, a képviselő úr utalt arra, ! hogy a burgonyaexport egyáltalában alig-alig tudott megindulni. Örömmel jelenthetem, t. Ház, hogy éppen a legutóbbi időben adta ki az olasz kormány 4000 vágón burgonya behozatalára vonatkozó szállítási engedélyét, ami tehát most már a legrövidebb időn belül lehetővé fogja tenni azt, hogy főleg a szabolcsi burgonya, de más burgonyák is gyorsabb ütemben kerülhessenek kivitelre. Elő fogja segíteni az olasz exportot és exportlehetőséget általában az is, hogy megállapításunk szerint, az olasz piaci helyzet kiegyensúlyozódott, amenynyiben az eddigi 14 lírás burgonyaárak ép<pen a legutóbbi néhány napon belül 20 lírára emelkedtek. Tudomásom szerint ez az ár körülbelül stabilizálódni fog, úgy, hogy az export ezen '&.% alapon azokkal a támogatásokkal és segítségekkel, amelyekre utaltam, meggyőződésem szerint mindenesetre meg fog tudni indulni és a maga hivatását be fogja tudni tölteni. Ezenkívül rá kell mutatnom arra is — és ez nagyon fontos szempont —, hogy általában nem az élelmezési burgonyával van baj, hanem baj van az ipari burgonyával. Most gondoskodnunk kellett arról, hogy az ipari burgQ-