Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-260

Az országgyűlés képviselőházának 260. El tudnám képzelni Magyarországot parlament nélkül« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Balogh az én vállamon lett képviselő. Neki személyileg nincs talaja. És különben is, szószegő, esküszegő. írásban adta, tanuk előtt kijelentette, hogy engem ismer csak el egyedül vezérnek és most tessék, miket csinált! Higgye el, Balogh István eljárását még a debreceni zsidók is elítéliík.« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek az 1914: XLI. te. 1 §-ába ütköző, a 3. § 2. bekezdése szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének jelenségeit látszik feltüntetni. A szóbanforgó \hírlapi közlemény F. P. szerzői megjelöléssel jelent meg, a lefolytatott nyomozás adatai szerint a cikkben foglalt nyilatkozatot gróf Festetics Sándor országgyűlési képviselő tette közzététel céljából s így a St. 33. §-a értelmében őt. mint szerzőt terheli a sajtójogi felelősség. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy gróf Festetics Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. (Rassay Károly: Helyes, legalább megtudjuk, hogy ki a vezér!! A bíróságon kiderül!) Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a r tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a bizottság jelentését elfogadni'? (igen!) A Ház ilyen értelemben határoz és ez ügyben gróf Festetics Sándor képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság 425. számú jelentésének tárgyalása. Huszovszky Lajos előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 4711/1937. f. ü. szám alatt Jenes András országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a jászberényi kir. járásbíróság B. 543/3.—1937. számú megkeresése szerint Angyal László budapesti lakos feljelentést tett nevezett képviselő ellen, mivel Jákóhalmán 1936. évi november hó 30. napján tartott beszámoló beszédében reá vonatkozólag a következő kijelentést tette: »Nem tudom, mit akarnak azzal az Angyal Lászlóval, azzal a kis kilencvenpengős tisztviselővel, aki elseje körül mindig hozzám jár kölcsönöket kérni, hogy a lakbérét kifizethessem A feljelentés tárgyát képező ezen cselekményben az 1914:XLI. te. 2. §-ába ütköző be

: csületsértés Vétségének tényálladéki elemei állapíthatók meg. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem ikétséges

; zaklatás esete nem. forog fenn, javasolja a tKépviselőháznak, hogy Jenes András országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni 1 (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom és kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a javaslatot elfogadni'? (Igen!) A Ház a javaslatot elfogadja és Jenes András országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti ülése 1937 december 3-án, pénteken, 215 Következik a mentelmi bizottság 426. számú jelentésének tárgyalása. Huszovszky Lajos előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A debreceni kir. járásbíróság 22895/2— 1937. szám alatt ifj. Balogh István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert nevezett képviselő ellen a Juhász Kálmán felperesnek vitéz Bisztray I. Jaromir alperes elleni perében a Pp. 296. §-ában megszabott kényszerítő intézkedéseket kívánja alkalmazni, A bizottság megállapította, hogy a megkeresés a Bp. 40. §-ának rendelkezése ellenére a kir. főügyészség mellőzésével közvetlen intéztetett a képviselőházhoz^ tehát a megkeresés nem az erre illetékes hatóságtól érkezett, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy ifj. Balogh István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. Házat, niéltóztatnak-e a javaslatot elfogadni 1 (Igen!) A Ház a javaslatot elfogadja és nem függeszti fel ebben az ügyben ifj. Balogh István képviselő úr mentelmi jogát. Következik a mentelmi bizottság 427. számú jelentésének tárgyalása. Huszovszky Lajos előadó urat illeti a szó. Huszovszky Lajos előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 5590. 1937. f. ü. szám alatt Rupert Rezső országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a gyöngyösi kir. járásbíróság B. 8221/1936. számú megkeresése szerint Puky Árpád polgármester gyöngyösi lakos feljelentést tett nevezett képviselő ellen az 1914:XLL te. 2

; §-ába ütköző, a 4. § 2. bekezdése szerint minősülő durva becsületsértés vétsége miatt, amelyet azzal követett el, hogy a miskolci kir. járásbíróság B. 38.649/1936. számú ügyiratához dr. Gondos Miklós orvos gyöngyösi lakos jogi képviselőjeként 1936. évi november hó 26. napján benyújtott ellenbizonyítási indítványában vele szemben többek között a következő kité teleket használta: »I)esperádóskodik«, »gonoszul megrágalmazott«, »nevetséges szemforgatás«, »komikusan erőszakolt finnyássággal folyton a maga hazafiságát és kereszténységét fitogtatnia, »kényszerűségből egyelőre kiérdemesült szabadkőmí vésnek és patentir ózott, liberális zsidóbarátnak«, »üres szemforgató hazafiaskodásával és kereszténykedésével«, »nagyképüsködő, alakoskodó frázisai«, »különféle egyéb városi ügyek ködéből felhő gyűlik a város fölött s a közhit szerint az ő feje fölött is«, »kiérdemesült, az idők változása folytán másfelé orientálódó szabadkőmíves«, »aljas lelkületű állítás«, » alantas fogalmai vannak az igazságrók, »kis korlátolt rabulisztikájával«, »motívuma alantasságának«. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között nem kétséges, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Rupert Rezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom.