Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-258

Az országgyűlés képviselőházának 2~JS. ülése 1937 december 1-én, szerdán. 157 niékenyebb részét elárasztja és nagy vidék la­kosságát dönti nyomorba? Ha van tudomása minderről a miniszter úrnak, mély tisztelettel kérdem: • 1. Hajlandó-e a Hernád folyó állandóan megismétlődő e pusztításainak meggátlására a több mint egy évtized óta többször kilátásba helyezett általános szabályozását sürgősen végrehajtani? Hajlandó-e a szabályozási tervek gyors el­készítése céljából az illetékes miskolci kultúr­mérnöki hivatal személyzetét oly mértékben kiegészíteni, hogy az általános szabályozás a legrövidebb időn belül megkezdhető legyen ?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. farkasfalvi Farkas Géza: T. Ház! Már a folyó évi költségvetés tárgyalásakor kifejezést adtam annak, hogy helyeselnem kell a kor­mánynak azt a tervét, amellyel a csapadék­mentes Alíöldet öntözni kívánja, sőt helyes­nek látnám azt is, ha ezt a tervet később, ak­kor, amikor megfelelő anyagi eszköz van hozzá, kiterjesztené az ország más vidékeire is, mert erre szükség van nemcsak az Alföldön, hanem szükség van a felső vármegyékben is, különö­sen Borsod, Gömör, Abauj és Zemplén várme­gyékben, ahol éppen abban az időben, amikor nőni kell a növényzetnek, sokszor hetekig, sőt hónapokig nem esik az eső. A sorrenddel azon­ban nem tudok egyetérteni. Addig, amíg a ra­koncátlan folyókat anyagi erő híján nem tud­juk szabályozni s azok pusztításait nem tudjuk megakadályozta, nem tarthatom megengedhe­tőnek, hogy közterhekből öntözést csináljunk. A Sajó és a Hernád úgyszólván minden esztendőben, sokszor évente többször kiönte­nek; így például a Hernád ez évben már négyszer öntött ki s egy egész nagy vidék szorgalmas fö'dmíves lakosságának verejtékes munkája gyümölcsét teszi tönkre. A nagyobb baj ebben még az, hogy ezen a vidéken a jő földek főképpen csak a völgyekben vannak. A helyzet évről évre rosszabbodik. Nemcsak a trianoni határon túl, hanem innen is az erdős begy oldalakat nagyrészben kivágják, vízmosá­sok keletkeznek, úgyhogy hóolvadás, egy zk­por, vagy esőzés után a hegyekről lerohanó vizet semmi sem tartja vissza és amikor a me­derbe jut, az a meder, amely ma már el van iszaposodva és évről évre jobban eliszaposodik, nem bírja befogadni; a partok szakadozottak, ennél fog áradás évről évre veszélyesebb. T. Ház! Az osztó igazság az. hogy amíg egyes nagy vidékeken nem tudjuk megaka­dályozni a víz átkos kiáradásait, nekünk nem szabad a víz áldásaiban közpénzekből más vi­déken részesíteni területeket. Én több mint egy évtized óta szorgalmazom ezt a kérdést és rámutatok ezekre a rettenetes pusztítá­sokra, amint rámutattam Mayer János föld­mívelésügyi miniszter úr minisztersége ide­jén is; ós ugyanezt teszi Abaújtorna vár­megye törvényhatósága, ugyanezt teszi a vár­megye hivatott vezetősége, és a legnagyobb lojalitással kell megköszönnöm azt, hogy tör­téntek a minisztérium részéről ebben a kér : désbeu lépések, hogy történtek partvédelmi intézkedések. Megtörtént az, hogy például a Hernád mellékpartjait szabályoztáik és egyes helyeken védőgátakat emeltek. E nyáron is egyik árvíz után rámutattam arra, hogy milyen nagy ba : jok vannak, az egyes községeket hogyan önti el a víz és a földmívelésügyi kormánytól erre kaptam egy nagyon helyes, de nem kielégítő intézkedést, amelyben azt mondja a miniszté­rium, hogy azoknak a községeknek megmenté­sére megteszi az intézkedéseket, s hogy pél­dául abban az esetben Gibart és Vilmány kö­zött a jobbparti védőgátak elkészítésére uta­sítást adott a miskolci kultúrmérnöki hivatal­nak. Ez nagyon jó intézikedós momentán, segí­tene is talán azokan a községeken, azonban nem végleges intézkedés, sőt, ha ezek az intéz­kedések megtörténnek és közvetlenül utánuk nem jön a többi, hanem — mint itt is — tíz év óta folytonosan csak ideiglenes partvédő mun­kák történnek, akikor ezeknek haszna is elenyé­szik. Ha ugyanis a folyóvíz medre eliszaposo­dik, s ennek folytán magasabb lesz a meder, a védőgátaknak semmiféle eredménye nincs, mindamellett, hogy ezt annakidején belekom­binálták a végleges szabályozásba. Tehát, ha csak egy ilyen ideiglenes intézkedést tesznek és a végleges szabályozás nem következik rö­vid időn belül, úgy egyes helyeken korlátozó­dik ugyan a pusztítás, de általában tovább folytatódik a Hernád pusztítása. Erre nézve is voltam bátor kérdést intézni az illetékes fórumokhoz és akkor azt a választ kaptam, hogy a Hernád szabályozása el van határozva, s ennek egyedüli akadálya most az, hogy az illetékes kultúrmérnöki hivatalok víz­ügyi, műszaki tisztviselőit nem lehet olyan arányban szaporítani, hogy egy ilyen nagy munkának, mint a Hernád szabályozásának, amely evekig fog tartani, terveit ez a hivatal elkészíthesse. (Zaj.) T. Ház! Nem tudom azt az érvelést elfo­gadni, hogy ebben az esetben, amikor egészen nagy vidékek megmentéséről van szó, annak egyedüli akadálya az legyen, hogy a kultúr­mérnöki hivatalnaik tisztviselői karát nem le­het néhány tisztviselővel szaporítani. (Zaj.) Elnök: Alig van néhány képviselő úr az ülésteremben, az állandó zajtól mégis alig le­het hallani a szónokot­Farkasfalvi Farkas Géza: T. Ház! A nél­kül, hogy az általános szabályozást megcsi­náljuk, nem fogunk eredményt elérni. Ha a költségeket nézzük, ^nemcsak iámnak a ^néhány tisztviselőnek járulékai, hanem az egész sza­bályozásnak költségei is visszatérülnek az ál­lamkincstárnak, mert ha csak azokat az adó­elengedéseket vesszük figyelembe, amelyeket a pénzügyi hatóságok ezeken a vidékeken évről évre kénytelenek megadni, ezekből a szabályo­zás a legrövidebb idő alatt elkészülhet. Ami­kor arról van szó, hogy a munkanélküliség le­vezetésére munkaalkalmat statuáljunk, soha ennél hasznosabb munkaalkalmakat nem le­het találni, mert hiszen itt egyes vidékek exisztenciáját mentjük meg. Nem kell azon gondolkodni, hogy milyen munkát adhatunk a munkanélküliség levezetésére. Kérem a miniszter urat és az, államtitkár urat, akiknek legjobb akaratáról meg vagyok győződve, hogy múlhatatlanul nyúljanak bele ebbe a kérdésbe és adják meg ennek a mis­kolci kultúrmérnöki hivatalnak a szükséges személyzetet, hogy a Hernádnak ez a pusztí­tása minél előbb megszűnhessek. (Helyeslés.) Elnök: A földmívelésügyi államtitkár úr óhajt szólni. Marschall Ferenc földmívelésügyi állam­titkár: T. Ház! Az imént elhangzott interpel­lációra legyen szabad válaszomat a követke­zőkben megadni: A földmívelésügyi kormány természetesen tudomásai bír arról, hogy a Hernád folyó, különösen az utóbbi időkben • 24*

Next

/
Thumbnails
Contents