Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-258

146 Az országgyűlés képviselőházának 258. ülése 19S7 december 1-én, szerdán. Bzont az nem kötelességteljesítés, hogy amikor i a belügyminiszter úr és az államtitkár úr 11 órakor kiadja a telefonparancsot a főszolga­bírónak, hogy szüntesse be a lovassági ós gya­logsági attakot a választópolgárság ellen, ak­kor, eamek ellenére tovább folytatja. : azit. Ezzel o megszegte és nem tartotta be a felettes ható­ság rendelkezését. (Felkiáltások a jobboldalon: Régen volt!) Engem tisztán csak egy dolog vezetett en­nek az interpellációnak az elmondására: az a bennem meggyökerezett tudat és eszme, hogy nem a nép van a közigazgatásért; mert saj­nos, a főszolgabírák sok kerületben ezt vall­ják, hanem (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) a közigazgatási közegek vannak a népért és a nép^ érdekét kell tekinteniök, hogy a közigaz­gatás a nép érdekében dolgozzék, hogy a köz­igazgatás a maga munkásságában és egész éle­tében a magyar nép fejlődésének, kultúrájá­nak, civilizációjának, népegészségügyének és gazdasági előbbrejutásának szentelje minden óráját és minden percét. Ezért ugyanis a leg­szebb^ jutalom jár. Ez a jutalom a nép szere­tete és hálája. Sajnos azonban, az abonyi já­rásban azt látjuk, hogy a közigazgatás nem a nép érdekében dolgozik; legfeljebb akíagyár­táe van és az aktákat sokszor csalk akkor inté­zik el, amikor a felettes hatóságok fegyelmi felelősség terhe mellett figyelmeztetik a köz­igazgatást, hogy végre intézzék el az aktákat. En két és lel évig vártam ezzel az üggyel. Panaszokkal fordultam az összes felettes ható­ságokhoz és mindenhol azt a választ kaptam, hogy varjaik türelemmel, belátjuk, hogy a fő­szolgabíró nem odavaló, de nem tudjuk, hogy hová tegyük, mert egy járásnak sem kell. (Moz­gás. — Fábián Béla: Ki kell sorsolni!) Sajnos, nem tudok tovább várni. De én ma nem is akarok ezekkel a kis ügyekkel foglalkozni, csak egypárat sorolok fel, hogy lássulk, milyen a közigazgatási helyzet az abonyi járásban. (Gr. Festetics Domonkos: Sok helyen!) Itt van a következő eset. 1936 december 2-án tárgyalta a ceglédi járásbíróság Abonyba kiszállva, két rendőrnek, Liptay Bélának és Nagy Mihály­nak hamistanuzási ügyét. A bírósági tárgyalás megállapította, hogy valóban hamis tanúval­lomást tettek és ezért őket meg is büntették. Az egyik tanú azt vallotta, hogy nem ők hibá­sak abban, hogy hamis esküt tettek, mert fe­lettes hatóságuktól kapták erre az utasítást. Elnök: Képviselő úr, ezek az eskük a tüdő­beteggondozóra vonatkoztak? (Derültség.) Br. Berg Miksa: Kérem, ez kapcsolatban van vele, hogy lássuk a helyzetet. Elnök: Kérem, méltóztassék r az interpellá­ció tárgyára korlátozni felszólalását. Br. Berg Miksa: Az utolsó szó jogán Lip­tay Béla sírva jelentette ki, (Zaj.) hogy telje­sen ártatlan, mert amit ő tett, azt felsőbb uta­sításra cselekedte. Ennek ellenére fegyelmi el­járás még ma sem indult azok ellen, akik ne­kik utasítást adtak. Miután az elnök úr nem engedi meg, nem mehetek végig a fogyasztási adóellenőr dol­gain, aki sikkasztással van vádolva, nem tér­hetek ki arra, hogy a református templom szentelésén az igen t. főszolgabíró úr vadász­ruhában jelent meg, (Gr. Festetics Domonkos: Adjál neki egy hosszú nadrágot!) hogy az adó­íveken törölt tételeket behajtottak, hogy a le­ventebélvegek körül sikkasztás követtetett. el, (Felkiáltások a jobboldalon: Ki? Kicsoda?) | hogy amikor a gazdasági egyesületek kérték alapszabályainak jóváhagyását, az igen t. fő­szolgabíró úr kiemelte Balthesz Károly iratát és újabb jelentést küldött. A vége az lett, hogy az igen t. főszolgabíró úr ellen beadták a vádat, hogy nemzeti szocialista. De miután az elnök úr nem engedi meg, hogy rátérjek, er­ről külön fogok interpellálni. (Gr. Festetics Domonkos: Mondd el! — Zaj.) Hosszas tárgyalás után júniusban sikerült elérni, hogy Abony tüdőbeteggondozó intézetet kapjon. A statisztikai adatok igazolták, hogy a tüdőbeteggondozó intézet felállítása feltétle­nül szükséges, mert a statisztikai adatok sze­rint az abonyi kerületben a tüdőbeteghalandó­ság ^az országos átlagnak kétszeresét éri el. A tüdő vészben elpusztult halottak száma az ösz­szes halottak 18%-a, de ebbe nincsenek beleszá­mítva azok, akik pesti szanatóriumban, kór­házban haltak el, és ne felejtsük el, hogy Abony község nagy tanyarendszerrel bír, ahol a halottkémek sokszor nem tudják kimutatni, hogy valóban a tüdővész volt a halálozás oka. Végre, ismétlem, hosszas tárgyalások után, amelyeket Johan Béla és Mikecz Ödön állam­titkár urakkal folytattam, sikerült elérnem, hogy az abonyi járás tüdőgondozóintézetet kapjon. Június 8-án kiszállt Johan Béla állam­titkár úr megbízásából dr. Petrányi Győző egyetemi magántanár, a vármegye részéről pe­dig dr. Bálás Vilmos tiszteletbeli főjegyző. Megmondották, hogy a belügyi kormányzat 2000 pengős segélyt juttat a községnek, Bálás Vilmos úr pedig bejelentette, hogy a vár­megye 3000 pengővel járul hozzá a tüdőgondozó felállításához, A fenntartási költséget Pet­rányi Győző 5000 pengőben állapította meg és megígérte, hogy ehhez a belügyi kormányzat 1500 pengővel járul hozzá. A vármegye 1000 pengőt igért, úgyhogy még fennmaradt volna 2500 pengő, amit a jelenlevő Balthesz Károly dr. tiszteletbeli főszolgabíró javaslatára úgy osztottunk meg, hogy fél összegét Abony köz­ség viselte volna, a másik felét, 1250 pengőt pedig a többi hat község közt osztottuk el. Sajnos, Vosits Jenő nem volt jelen, mert aznap elutazott. Űgylátszik, fontosabb dolga akadt másvalahol. Június 30-án a község képviselőtestülete egyhangúlag köszönetét fejezte ki a belügy­miniszter úrnak és a vármegyének a tüdőbe­teggondozó támogatásáért és kimondta, hogy az 1250 pengő összeget beállítja a község költ­ségvetésébe, valamint odaadja a kórházi épü­leteket a tüdőbeteggondozó részére. A képvi­selőtestületnek ezt a határozatát nem felleb­bezték meg, úgyhogy azt 15 nap múlva feltei­jesztették a vármegyéhez. A vármegye visz­szaküldte azzal, hogy a hiányzó 1250 pengőt, amelyet a bizottság a többi község terhek ént állapított meg, osszák szét arányos kulcs sze­rint a többi község költségvetésébe való felvé­tel céljából. Július 31-ig, annak ellenére, hogy a várme­gye főispánja és alispánja telefonon és szó­belileg többször is felkérte a járás főszolgabí­róját arra, hogy ezeket az összegeket a többi község költségvetésébe is vegye be, ez nem tör­tént meg.. Abony község költségvetésébe sem vették fel az 1250 pengőt; csak^a mi felszólalá­sunkra vette fel a község képviselőtestülete. Nehogy a pótadó emeltessék, a bevételi téte­lek egyes összegeit, amelyek helytelenül voltak a költségvetésbe beállítva, emeltük, így pél­dául a fogyasztási adót 5000 pengővel, az át­írási költségeket pedig 1000 pengővel, úgyhogy

Next

/
Thumbnails
Contents