Képviselőházi napló, 1935. XVI. kötet • 1937. november 17. - 1938. február 25.

Ülésnapok - 1935-258

140 Az országgyűlés képviselőházának 258. ülése 1937 december 1-én, szerdán. ezekből a perekből hogy sokan akadnak, akik a parlamentarizmussal máris nyiltan szakítot­tak. A társadalom minden rétegében van bi­zonyos nyugtalanság. Ez a nyugtalanság egyik irányban kicsapódik az antiszemitizmufí felé, a másik irányban azonban úgy nyilatkozik meg, hogy a képviselőház vakációzik, a kép­viselőház a szinekurák kamarája, a képviselő­ház nem cselekszik, nem segít rajtunk, a kép­viselőháztól tehát el kell fordulnunk és ez a megnyilatkozó szellem és hangulathullám a parlamenttel szemben a teljes szakítás mellett van. Kérdezem, t. Ház, vájjon ez a javaslat alkalmas lesz-e arra, a hogy tömegeket ismét beleszerettesse a parlamentarizmusba 1 ? Egyik részről a kisgazdapárt, másik részről a mi pár­tunk is, de nem tagadom meg azt sem. hogy talán a kormánypárt egyrésze is igenis még tartja a lelket az emberekben és a közvéle­ményben, azt mondja, várjatok, legyetek tü­relemmel, jön a titkos választói jog és a titkos választói jogon kérészül bele tudtok nyúlni a saját sorsotok intézésébe. Várjátok ezt meg. Ezzel azonban még sem lehet sokáig várni. Különösen nehéz ez akkor, amikor ilyen javas­latokkal előre akarják a titkos választói jogot neutralizálni, előre akarják a titkos választói jós hatását, sxílyát csökkenteni, alkotóképessé­gét bilincsekbe verni. Ilyenkor a tömegekben óhatatlanul az a meggyőződés kerekedik felül, hogy nekünk már minden mindegy, rajtunk segíteni már nem fognak. Ilyenkor jelennek meg azok a szélsőségek, amelyek ellen a kor­mány küzdeni akar, aminek jeleit látjuk s amit ez a javaslat talán céloz is. Ne méltóztassék azonban figyelmenkívül hagyni, hogy egyrész­ről remegni a szélsőségektől, másrészről pedig fügét mutatni nekik ilyen javaslattal, egy­szerre, ecy időben nem szerencsés dolog. Mihelics »Az új szociális állam« című könyvének legelejére tűzte Werner Sombart­nak azt a kijelentését, hogy egyenesen eszte­lenségnek látszanak mindazok^ a rendszabá­lyok, amelyek arra vannak szánva, hogy meg­akadályozzák a nagy népmozgalom politikai érvényesülését, azaz az alkotmány demokrati­zálását feltartóztassák, vagy azt éppen vissza­fejlesszék. T. Ház! Nem lehet-e ezt az idézetet ^telje­sen idetűzni ennek a javaslatnak mottójául? Ha igaz az, hogy a választójog nem lehet semmiféle társadalmi osztály önvédelmi szerve, akkor az is igaz, hogy ez a javaslat sem lehet a felsőházban képviselt érdek védőszerve. Ha igaz az, hogy a többség még nem a nemzet, akkor az is igaz, hogy annál kevésbbé nemzet az ingó és ingatlan nagytőkének az expozitú­rája. Az a reménytelenség, amely a titkos vá­lasztójogért való küzdelem során belopódzott a magyar tömegek lelkébe, az a reménytelen­ség, amely ennek a többségnek az inaktivitá­sát úgy mutatta be, mint a parlament tehe­tetlenségét, ennek a javaslatnak a láttára is­mét fellobban, sokkal nagyobb mértékben lo­bog fel és arra is rádöbbennek a magyar töme­gek, amit minden egyes ciklus után úgyis lát­tak, hogy nincs menekvés, nincs számukra védelem és elfordulnak ettől a parlamenttől. Mi igenis egy új parlamentet, új szociális arcú magyarságot akarunk és azt kérjük, hogy ugyanakkor ennek előfeltételét, a töme­geknek eziránti reménységét ezekkel és ha­sonló javaslatokkal a kormány ne égesse fel. (Elénk helyeslés és tans a baloldalon.) Elnök: T. Ház! Tegnapi ülésünkön úgy határoztunk, hogy fél 12 órakor térünk át az interpellációkra. Még hátra van 10 perc, ezért felszólítom Csoór Lajos képviselő urat. (Fel­kiáltások: Nincs itt!) A képviselő úr nincs jelen, feliratkozása töröltetik. Felszólítom Vá­zsonyi János képviselő urat, hogy beszédét elmondani szíveskedjék. Vázsonyi János: Az előrehaladott időre való tekintettel, tisztelettel kéretni, hogy beszé­demet a holnapi ülésen mondhassam el. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztáshoz hozzájárult T. Ház! Javaslatot teszek arra vonatkozó­lag, hogy legközelebbi ülésünket holnap dél­előtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzzükki a tárgyalás alatt álló törvényjavas­lat vitájának folytatását ós az Országos Mező­gazdasági Kamara részéről a felsőházba vá­lasztandó tagok számának megállapításáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni? (Igen!) Azt elfogadottnak jelen­tem ki. Az interpellációkat megeiőzőlear a földmí­velésügyi miniszter úrnak Béldi Béla képvi­selő úr ez évi június hó 2-án a tűzifa árának indokolatlan emelkedése és a tüzifakoncesszió tervezete tárgyában előterjesztett interpellá­ciójára adott írásbeli válaszát fogom felolvas­tatni. Kérem a jegyző urat a miniszteri válasz felolvasására. vitéz Kenyeres János jegyző (olvassa): »T. Képviselőház! Béldi Béla országgyű­lési képviselő úr 1937. évi június 2-án inter pellációt intézett hozzám a tűzifa árának in­dokolatlan emelkedése és a tüzifakoncesszió tervezete tárgyában. Az interpellációban fel­vetett kérdésekre válaszom a következő: A képviselőház nyári szünetében a tűzifa­forgalom terén igen lényeges rendelkezéseket kellett életbeléptetni. Amint köztudomású, a tüzifaforgalom sza­bálvozását célzó új szerv nem jöhetett létre. Ilyképpen gondoskodni kellett arról, hogy a fogyasztói és termelői érdekeket az új helyzet­ben is megvédjük, ezért a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr a 24.300^1937. és az azt kiegészítő 30500'1937. számú rendeletével a belföldi tűzifa legmagasabb eladási árát meg­állapította, a 35.300/1937. számú rendeletével Pedig a külföldi tűzifa eladtási árát is szabá­lyozta. Az életbeléptetett rendelkezések remélhe­tőleg gátat vetnek a tüzifaspekulációnak, ha azonban ez nem következik be, erélyesebb in­tézkedések életbeléptetésétől sem fogunk visz­szariadni. Kijelenthetem továbbá, hogy az ország tű­zi faellátásának biztosítására az államközi meg­állapodásokban nagyobb mennyiségű külföldi tüzifakészleteket kötöttünk le és pedig román viszonylatban 25.Ö0O. cseh és jugoszláv vi­szony latban 8000—8000, lengyel viszonylatban pedig- 5000 kocsirakomány tűzifa behozatalát tettük lehetővé. Az import ütemének meggyor­sítása érdekében a kormány a szükséges tár­gyalásokat folyamatba tette. Közölhetem egy­idejűleg, hogy november hó 11-éig összesen 8700 normál kocsirakomány tűzifa került tény­legesen behozatalra. Hogy pedig a belföldi tűzifa piacra hoza­talában se álljon elő fennakadás, már július hónapban intézkedtem, hogy a belföldi tűzifa szállítására vonatkozó igazolványok nagyobb mennyiségben legyenek az igénylők részére ki-

Next

/
Thumbnails
Contents