Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-238

68 Az országgyűlés képviselőházának í nagy ember volt, akiben ragyogó kifejezésre jutott a munkában roskadozóknak az igazsága. Ezt a beszédét néhai kiváló tanárom, Lujó Brentano, a müncheni egyetem tanára adta ki. Méltóztassék megengedni, hogy ezt idézzem, felolvassam ezt a passzusát és felhívjam erre a t. Ház figyelmét. Azt mondja (olvassa): »Nincs kétség benne, hogy a megerőltetett munka, amelyet zsenge ifjúkorban kezdenek, amelyet naponként késő estig folytatnak, amely a test fejlődését hátráltatja, amely a szellem fejlődését megakasztja, amely időt nem hagy sem a szabad mozgásra, sem az elme kiképzésére, ez a munka csökkenti mindazokat a kitűnő tulajdonságokat, amelyek nagygyá tették nemzetünket. Jól van, foglalkoztassátok túlontúl az ifjú embereket, gyönge és kisebb értékű nemzedék lesz belőlük, amelynek az utódai még gyöngébbekké és még kisebb értékűekké lesznek; nem telik bele sok idő és a munkás megromlott fizikuma • éppen ott fog kárt okozni, azon a területen, ahol testi és erkölcsi energiáját könnyelműen feláldozták. Kettős pihenőre van szükség: arra az egésznapi pihenőre, amelynek hetenként vissza keljl térnie és arra a 2—3 órai pihenőre, amely naponként visszatér, amely alkalom a mozgásra, a kellemes szórakozásra vagy a hasznos tanulmányra, amely fizikai, erkölcsi, szellemi tekintetben javáraválik az embernek és ha az ő javára vált, mindennek javáraválik, ami az ember alkotása. Tudjuk ugyebár, hogy a hindosztáni kattungyáros, noha ottan terem a gyapot a háza előtt, a saját városának a bazárjaiban nem tud versenyre kelni az angol gyárossal, pedig az angol gyárosnak sok ezer mérföldnyi messzeségből kell a nyersterményt meghozatnia és sok ezer mérföldnyi távolságra kell a piacra szállítani. Vájjon miért van akkora különbség ország és ország között? Nem a talaj termékenysége, nem az éghajlat enyhe sége, nem a bányák, nem a kikötők, nem a folyók... Az ember, csupán az ember a nagy esodaszerszám, a gazdagság igazi forrása. A természettől megvont különbség a Campagna és a Spitzbergák között . jelentőségtelen ahhoz a különbséghez képest, amely onnan ered, hogy az egyik országban testi és szellemi erőtől duzzadó emberek és a másikban testi és szellemi erőben leromlott emberek laknak. Mi azért nem tartozunk a szegény, hanem a gazdag nemzetek közé, mert sok századon keresztül egy napján a hétnek a munkát félretettük. Ez a nap nem elveszett nap. Amiközben szünetel a szorgalom, az eke a barázdában pihen, a börze csöndes és a gyárkémények füstöt nem eregetnek, a nemzeti gazdagodásnak a ritmusai éppen úgy lüktetnek, mint a munka napjain. Az ember, a gépek gépe, a gépcsoda, amelyhez képest a Wattok és az Arkwhrightok valamennyi találmány« értéktelen, az ember új erőre kap és felfrissül, hogy azután hétfőn tiszta fejjel, élénk kedvvel, újult erővel fogjon hozzá a munkához. Nem tudom elképzelni, hogy ami erő sebbé, egészségesebbé, jobbá és okosabbá tesz valamilyen nemzetet, hogy ez az érték szegényebbé tegye.-. Ha valamikor le kell mondanunk róla, hogy a miénk legyen a vezető szerep a kereskedő nemzetek sorában, akkor nem a leromlott törpék nemzete, hanem olyan nép fogja helyünket elfoglalni, amelynek fiai testben és szellemben kiválóak.« T. Ház! Anglia nagysága és ereje rejlik e 38. ülése 1937 június 25-én, pénteken. szavakban és ez tárul elénk összesűrítve ezekből a mondatokból. Mi mindig Angliára szoktunk hivatkozni. Tanuljunk Angliától, tanuljunk Macaulaytől, haladjunk a szociális alkotások terén. Én, ha ellenzéki pártállásomnál fogva nem is fogadom el a javaslatot, örömmel állapítom meg, hogy ez a törvényjavaslat egy lépés a haladás útján, egy lépés a szociális alkotása felé, egy lépés arrafelé, amit valamennyien óhajtunk. Elnök: A kereskedelemügyi és iparügyi miniszter úr kíván szólani. Bornemisza Géza kereskedelemügyi és iparügyi miniszter: T. Ház! Van szerencsém egy jelentést beterjeszteni a Dunántúlon ásványolaj-, földgáz- és egyéb ásványolajfélék kutatását végző European Gas and Electric Companyval kötött pótegyezmény tárgyában. Kérem a jelentés kinyomatását. szétosztását s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottságnak való kiadását. Egyben kérem a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását ( Elnök: A ,Ház a jelentést kinyomatja, szétosztatja s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottságnak kiadja. Minthogy a miniszter úr a jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását kérte, kérdem a t.^ Házat, méltóztatik-e az iparügyi miniszter úr által beterjesztett jelentésre nézve a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondta. Gergelyffy András képviselő úr mint előadó kíván jelentést tenni. Gergelyffy András előadó: T. Ház! Van szerencsém t beterjeszteni a képviselőház közigazgatási és igazságügyi bizottságának együttes jelentését a rendőri büntető bíráskodás körébe utalt egyes kihágások tettenért elkövetőinek a ^ helyszínen való megbírságolásáról szóló, továbbá a közigazgatási és pénzügyi bizottság együttes jelentését a városi számvevőségi szolgálatról szóló törvényjavaslat tárgyában. Tisztelettel kérem, hogy a jelentések kinyomatása és szétosztása iránt intézkedni, tárgyalásukra pedig a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: A beadott két jelentést a Ház kinyomatja s tagjai közt szétosztatja. Napirendre tűzésük iránt annakidején fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Az előadó úr mindkét jelentés tárgyalására a sürgősség kimondását kérte. Kérdem, méltóztatnak-e a két jelentésre nézve a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondta. Czirják Antal képviselő úr következik szólásra. Czirják Antal: T. Képviselőház! A munkaviszony egyes kérdéseinek szabályozásáról szóló törvénytervezet, úgy érzem, eljutott az érdekességek maximumához, akkor is, amikor Csoór Lajos t. képviselőtársam a mezőgazdasági munkásokra kérte ennek a törvénynek kiterjesztését, akkor is, amikor Drobni Lajos t. képviselőtársam a tőke szempontjából mondott igen értékes beszédet, de főleg akkor, amikor Szurday Róbert t. képviselőtársam úgyis mint a Munkaadók Országos Egyesületének elnöke igen érdekes és értékes fejtegetések során mutatta ki ennek a törvényjavaslatnak szükségességét. Mi a törvényjavaslatot valóban túlzottan I keretnek tartjuk, és sok tekintetben nem ki-