Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-252

412 Az országgyűlés képviselőházának 252. ráció előtt folynak le az események és az ab­ból következtetéseket von le. Valóban nem volna szabad tehát a gyűlölködés állás­pontjára helyezkedni a munkásokkal szemben. En inkább ajánlom az uraknak ... (Gr. Takách­Tolvay József: Ki gyűlölködik a munkásokkal szemben?) Kérem, uraim, önök egyenként, külön­külön igen kedves, kiváló férfiak; egészen bi­zonyos, hogy ha önök munkásruhájú emberrel kerülnek szembe, akkor úri magatartást is ta­núsítanak, lehet, hogy nyájasak is, barátságo­sak is; institúcióinkba azonban igenis, bele van préselve a népgyűlölet és a munkásgyűlö­let. Ez vitathatatlan. (Élénk ellenmondások és felkiáltások jobbfelől: Ilyent nem lehet mon­dani! Demagógia!) Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem... (Zaj a jobboldalon.) Csendet kérek, képviselő urak! A képviselő urat figyelmeztetem, hogy a magyar parlamentben ilyen kijelentést tenni nem lehet. Ezt nem engedem meg. (Buchinger Manó: A többségi pártról lehet mondani, mert az igaz!) Buchinger képviselő urat rendreuta­sítom. Propper Sándor: T. Képviselőház! Inkább ajánlanám Marcus Aurelius római filozófus­császár módszerét, aki elmélkedései során töb­bek között azt mondja, hogy (olvassa): »Milyen kegyetlenség meg nem engedni az emberek­nek, hogy a nekik hitük szerint megfelelő és hasznos után törekedjenek, már pedig akár­hogy is vesszük, elütöd ettől őket. ha hibáju­kon bosszankodol, mert Őket mindig a megfe­lelő és a hasznos látszata csalogatja. Tehát nincs iecazuk, mondod, hát akkor tanítsd Őket és mutasd meg nekik a hibájukat, de harag nélkül.« (Egy hang a középen: Ki volt ezf) Marcus Aurelius római filozófus-császár mon­dotta ezt, »jó néhány esztendővel ezelőtt«, amint méltóztatik tudni. (Mozgás.) Én nem te­hetek róla. ha mindig felnőttek oktatására hív­nak fel és közkeletű kérdéseket kérdeznek meg tőlem; én szívesen felelek rá. Elnök: Méltóztassék abbahagyni a felnőt­tek oktatását és inkább a tűzharcos-javaslatról beszélni. Propper Sándor: Igen, erről fogok most beszélni. T. Képviselőház! Meg kell állapítani azt, hogy a mostani idők tulajdonképpen egy má­sodik harctér, egy második^ nagy háború képét mutatják és ma szemben áll — mondjuk — a tűzharcos, a rokkant, az özvegy, az árva a ha­talmas állammal és a mindenható bürokráciá­val. Én számtalanszor sürgettem, kértem és ké­rem ma is az illetékes^ hivatalokat és urakat, méltóztassanak a létező törvényeket, rendele­teket, jogszabályokat kiterjesztő értelemben masryarázni és alkalmazni, nem megszorító ér­telemben. Ne azon gondolkozzék mindig minden hivatalnok, hogyan lehetne valakit elütni a jogától, hanem megfordítva: azon tessék töp­rengeni és azt a megoldási módot tessék min­dig keresni, hogyan lehet valakit hozzájuttatni a maga jogaihoz. Nekem az a sajnálatos tapasz­talatom van e körül. — mint képviselő, néhány ügyben közérdekből kénytelen voltain eljárni — hogy bizony, sajnos, nagyon minuciózusán, nagyon úgy kezelték a dolgokat, hogy lehetőleg valakit ki lehessen ejteni a kosárból; nem úgy, hogy valakit fel lehessen venni, hanem úgy, hogy valakit ki lehessen ejteni. Én nagyon is ajánlom azt, ami a ^szociál­politikában különben is igen fontos és _ talán százszorosan fontos a háború károsultjainak ülése 1937 november 12-én, pénteken. dolgainál, méltóztassék kiterjesztő értelmezést adni minden szabálynak és minden törvény­nek. Én ezekben a kérdésekben különösen ajánlanám és alkalmaznám Francesco Carra­rának, a nagy büntetőjogásznak büntetőjogi elméletét, amely abban foglalható össze, hogy inkább (meneküljön száz bűnös, semmint hogy egy ártatlan szenvedjen, (vitéz Kő József: Tudjuk mi ezt már régen! — Buchinger Manó: De nem gyakorolják!) Tessék azonban gyako­rolni. Én nem tartom célszerűnek és szüksé­gesnek, hogy tág kapukat nyissunk a nem jo­gosultak beözönlésére, Ezt nem tartom célsze­rűnek és szükségesnek, mert ez felesleges te­her volna, de azt, ha egy-egy belecsúszik, aki talán nem száz százalékos jogosultsággal fog­lalna ott helyett, nem tartom olyan igen nagy veszedelemnek. Inkább ez történjék meg, mint semhogy egyetlenegy jogosult is kiessék a gondoskodásból. Különösen nem nehéz ezt megtenni a tűz­harcosok tekintetébem mert ez egy fogyatkozó státus, amint erre már felhívtam a miniszter úr figyelmét, — ha jól tudom — a legutóbbi költségvetési tárgyalás folyamán. Itt növeke­désről nem lehet szó, ellenben minden nap meghozza a maga fogyatkozását ebben a stá­tusban. Hiszen ezek öreg emberek! Tegnap mondotta valaki, hogy 38 éves a legfiatalabb frontharcos. De ez a legjobb eset, amikor va­laki a háború végén vonult be, 18 éves korá­ban. Azok, akik a háború elején a tartalékból vonultak be, ma már mind aggastyánok és azok is, akiket később vontak be 20—30, 30—40 vagy 40—50 éves korukban, szintén mind öreg emberek. A tűzharcosok tehát egy kivesző, fo­gyatkozó státust alkotnak; az özvegyek elhal­nak, a gyermekek is megnövekednek és elérik azt a korhatárt, ameddig a segélyezés terjed; ha itt-ott meg is hosszabbítják a segélyezés tartamát, a vége mégis csak az, hogy fogy a testület, az, amelyről szó van. Könnyen le­hetne tehát rajtuk segíteni. Én azt kértem a miniszter úrtól, hogy pró­bálják rögzíteni az erre a célra szánt összeget, rögzítsük egy néhány esztendőre... (Rőder Vilmos honvédelmi miniszter: Megvan!) A já­radék rögzítve van, de a költségvetésbe be­állított tétel nincs rögzítve. (Rőder Vilmos honvédelmi miniszter: Rögzítve van!) Szóval automatikusan emelik a járadékokat 1 ? Én ezt köszönettel veszem tudomásul. (Rőder Vilmos honvédelmi miniszter tagadólag int.) Mert ar­ról van szó, arra szolgálna a rögzítés, hogy mindig több pénz álljon rendelkezésre a hadi­rokkantak, a hadiözvegyek és hadiárvák ja­vára. Ezt szolgálná a rögzítés: annak alapján automatikus emelést kellene beállítani és azokból az összegekből, amelyek a kihalás folytán felszabadulnának, a megmaradottak, az élők járadékát emelni lehetne és kellene. (vitéz Martsekényi Imre: Ilyen okosakat tessék mondani, mint most!) Mélyen t. Martsekényi képviselőtársam engedje meg, hogy én ne jár­jak önhöz tanácsokért (vitéz Martsekényi Imre: Nem is adok!) és talán hízelgő is rám, ha olyan kevés pótlékkal pótolni tudom a ma­gam gondolatait, amivel ön most engem kise­gíteni szíves volt. (vitéz Martsekényi Imre: Nem, nem. Megnyugtatom! — vitéz Kő József: Művelt ember!) T. Képviselőház! A miniszter úr szíves figyelmébe ajánlok "^gy történelmi aperçut. Xerxes perzsa királyról jegyezte fel a történe­lem, hogy amikor szemlét tartott a nagy száz-

Next

/
Thumbnails
Contents