Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-250

3 "4 ' Az országgyűlés képviselőházának 25 De nehogy azt higyjék, hogy itt valami elírás van, legyen szabad az egyetem hivatalos, kinyomtatott programjából olvasni fel néhány dolgot. Például a tanársegédekre vonatkozó rovat után egy sokkal nagyobb rovat következik »fizetéstelen tanársegédek« cím alatt, a további oldalakon pedig a díjtalan gyakornokok óriási seregéről olvashatunk. Nyilvánvaló tehát, hogy ilyen alkalmazások vannak; hiszen ezt körülbelül mindannyian tudjuk, akik ezeken a dolgokon átmentünk. Arról is volt tudomásom, hogy a miniszter lír az úgynevezett Horttiy-alapból juttatott 600 pengős összegeket. Ez azonban csak havi 50 pengőnek felel meg. Ez is valami, de mindenesetre nem azt a célt szolgálja, hogy a nyugodt, komoly, tudományos munka független, gondtalan formában megindulhasson. Én azonban mégis bízom a kultuszminiszter úrban, mert hiszen ő a tudomány embere. Ezért fogadom el a választ abban a reményben, hogy a következő költségvetési évben egy egészen más kultuszbüdzsével állunk majd szemben. (Malasits Géza: Ebben csalódni fog!) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az államtitkár úrnak a miniszter úr nevében adott válaszát tudomásul venni? {Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Következik Rupert Rezső képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. (Rakovszky Tibor az időközben megérkezett belügyminiszter felé: A belügyminiszter urat jobban érdekli a Dob-utcai razzia, mint a magyar ifjúság! A Dob-utcai razzia jobban érdekli Önt, mint a magyar ifjúság! A belügyminiszter úr nem válaszolt az én interpellációmra! — Gr. Festetics Domonkos: A kettő összefüg egymással!) Rakovszky képviselő urat kérem, mérsékelje magát! (Gr. Festetics Domonkos: Ha nincs Dob-utca, az ifjúság helyzete sokkal jobb! — Rakovszy Tibor: A Dob-utcai razzia! Hallgassák m?g! — Gr. Festetics Domonkos: Meg is hallgatjuk ! — Zaj.) Csikvándi Ernő jegyző (olvassa : »Interpelláció a belügyminiszter úrhoz a Budapest székesfőváros III., VI. és VII. kerületében 1937 november 7-ére (vasárnap) virradó hajnalban elkövetett tömeges törvényellenes házkutatások és elfogatások tárgyában: 1. Van-e tudomása a belügyminiszter úrnak arról, hogy a Külföldieket Ellenőrző Országos Központi Hatóság rendelkezése folytán a budapesti államrendőrség Budapesten a Királyutcában és a szomszédos utcákban, valamint Óbudán razziatartás címén 1937 november 7-ére virradó éjjel több száz lakásba behatolt, ott házkutatásokat tartott és nagyszámú magyar állampolgárt is^ törvénytelenül elfogva a toloncházba szállíttatott? 2. Hajlandó-e a miniszter úr nyilatkozni, hogy mindez a törvénytelenség személy szerint kinek rendeletére történt? 3. Tudja-e a miniszter úr, hogy magánlakásba való behatolást és ott házkutatást a Bp. 177. §-a szerint csak bíróság rendelhet el és csak bűntett, vagy szabadságvesztéssel büntetendő vétség esetén s ugyanily esetben előzetes letartóztatásnak is csak alapos gyanú alapján és csak a Bp. 141. §-ában felsorolt feltételek mellett van helye? 4. Egyetért-e tehát a miniszter úr velem abban, hogy aki a lakásokba való kegyetlen, éjjeli behatolásokat, a törvényellenes házkutatásokat elrendelte, az a hivatalos hatalommal ). ülése 1937 november 10-én, szerdán. való durva visszaélés mellett elkövette a Btk. 193. és 199. Vába ütköző személyes szabaaság és házi jog megsértésének bűncselekményeit is, amellett, hegy az ország jóhírnevének is ártott? 5. Hajlandó-e a miniszter úr a bűnös, vagy bűnösök büntető és fegyelmi felelösségrevonasa iránt haladéktalanul intézkedni, addig is peaig, amíg a megtorlás bekövetkezik, a bűnöst, vagy bűnösöket hivatali állásuktól azonnal felfüggeszteni s a Központi Hatóság vezetését méltó, törvényttudó és tisztelő kezekre bízni? 6. Tudja-e a miniszter úr, hogy az elkövetett tömeges atrocitás — amiközben évtizedes cégek tulajdonosait, évek óta egy helyben lakó fő bérlőket, régi tisztes kereskedőket és iparosmestereket, előkelő magántisztviselőket, egyházig funkcionáriusokat, betegeket, aggokat, apró kis gyermekeket is szüleiktől elszakítva, sokszor pedig a feleséget a férjtől, mindannyi magyar állampolgárt vasárnap éjjel ágyából ragadva ki, mindenütt rémületet keltve, tartóztattak le — nemcsak az ország közvéleményét döbbentette meg, hanem magát az államrendőrséget is, >ameiy a bűnös és embertelen rendeletet foganatosítani kénytelen volt? 7. Hajlandó-e végre a miniszter úr — illetékes minisztertársaival együtt — a jogrendet úgy helyreállítani, hogy sem a közönséges bűnözők részéről, sem pedig hatósági oldalról a személyi és vagyonbiztonságot, az otthon szentségét, a polgári jogegyenlőséget s általában az emberi sérthetetlenség követelményeit nemhogy támadás ne érje, de annak veszélye se fenyegesse?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Zaj a jobboldalon.) Rupert Rezső: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mielőtt beszédemet megkezdeném, tisztelettel kérem .a Házat, méltóztassék beszédidőmet 15 perccel meghosszabbítani. (Felkiáltások: Megadjuk!) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen.) A Ház a meghosszabbítást megadta. (Felkiáltások jobbfelöl: Beszélje ki magát! — Derültség. — Zaj.) Rupert Rezső: T. Képviselőház! Interpellációm imént felolvasott szövege meglehetősen kimeríti .azt az ügyet, amelyért felszólalok és magában foglalja egészen részletesen azoíkat a kérdéseket, amelyekre kielégítő választ remélek és kérek. (Malasits Géza: Csalódni fog reményeiben! — Elénk derültség a, jobboldalon és a középen.) Ennélfogva csak néhány (Vázsonyi János: De jó (kedvük van!) megjegyzésre, észrevételre igyekszem szorítkozni, s kérdéseimet csak azzal a kérdéssel kapcsolatban egészítem ki, amely harmadik pontja interpellációmnak, hogy a házkutatás elk at és letartóztatásokat végző közegek nemcsak bírói végzést nem mutattak fel és hatósági tanukat nem alkalmaztak, hanem nyomozó, rendőrhatósági határozatokat vagy ügyészi határozatot sem mutattak fel, mert hiszem a régi perrendtartással szemben az 1921:XXIX. te. az ügyészeknek is megengedi, hogy házkutatást rendeljenek el. (Zaj. — Egy hang jobbfelbl: Alkotmánysérelem! — Derültség.) Egyébként abban a 'Szerencsés helyzetben vagyak, hogy a belügyminiszter úr a sajtónak tett mai nyilatkozatával — amelyet a legrészletesebben a 8 Örai Ujság-ban olvastam — (Mozgás a jobboldalon.) részben már megnyug1 tató választ adott interpellációmra. Azzal nagy-