Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-250

Az országgyűlés képviselőházának 250. részt egyetértek. (Felkiáltások jobbfelől: Hát I akkorïj Különösen egyetértek a t. beiügyminiazter^ úr nyilatkozatával abban, — amiben egyeoként sonasem volt közöttünk, magyarok kozott kontroverzia — hogy igenis a nenmivanaios kuiioidi elemeket az ország érdedében innen el kell távolítani, már beszivárgásuiíat megakadályozni, (.viiez Osiesery-itonai istvaii: Erről voit ,szóí — farkas István: iNem erről van szó! — Zaj.) Ez elíen senki *em tehet kifogást, mert bármennyire is rosszul esik talán enioeri 'érzésünknek, hogy olyan emberekkel szemben is, .akik esetleg ártatlanok, rendszabályt kell loganato^itamunk, heie kell nyugodnunk, mert ezt a • világ nagy kultúrállamai is megteszik. Meg keli tennünk, hogy am is, főképpen a magunk munkapiacának védelmére, de egyébként is, biztonságunk érdekében (Ur. Festetics Uomonkos: Tisztességünk ós becsületünk védelmében!) ellenőrizzük a külföldieket. Mondom, ez éden neon tehet senki sem kifogásc, legfeljebb csak a humanizmust kérhetjük, ami érdekünk is, amit á nemzet méltósága, a kdxíodd eiott ismert nagy multunk és kultúr adásunk, továbbá az a jo nírnév is megkövetel, ameiyet a Ikülíöid előtt mindig meg kell óvinunk. ±ia humánus módszerekkei a nemzet méltóságának is megtelelő rendszabályok alkalmaztatnak a külföldiekkel szemben, csakugyan tárgyilagosan, az ellen senki kifogást nem teüet. De éppen az a fontos, hogy minden ily ügyet a kultúrállam igényeinek megfelelően intézzünk el s magyar &zempontbói ez kétszeresen fontos, mert hiszen százezerszámra, milliószámra érnek küiföidöai magyarok, (ügy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) magyar testvérek, akiket velünlk a lélek és a nyelv közössége köt össze. Amikor tehát itthon a külföldieket ellenőrizzük, és velük szemben rendszabályokat alkalmazunk, akkor százszorosan gondolnunk kell arra, hogy semmiíéie példát ne mutassunk, semmiféle megrendszabályozó receptet ne készítsünk, olyat, amellyel külföldön — ahol épúgy lesnek a magyarokra és igyelkeznek támadni "a magyarok eiien, mint ahogy itt a belföldön a demagógia bizonyos irányokban támadást intéz — visszaforduljanak ellenünk, hogy azután egy szép napon Kolozsvárt, Nagyváradon vagy Bukarestben történjék támadás a magyarlakta negyedek ellen. (Ügy van! a szélsőöaloldalon, — Felkiáltások jobbfelől: Fenyegetés ez?) Szerencsére eddig ezt nem tették meg', legalább is a hivatalos román állam nem tette meg, csak az úgynevezett vasgárdisták tették meg, akiknek mozgalmával rokonmozgalmak itt is vannak. (Mozgás.) Egyetértek a t. miniszter úrral abban is, hogy annak, ami történt, nem volt politikai vagy felekezeti tendenciája; (M>ozgás.) és pedig azért nem, mert itt a hasonló vállalkozásoknak, az ilyen gyűlöletes megmozdulásoknak sohasem is volt és nincs is komoly politikai vagy felekezeti alapja, hiszen ezek a gyűlölködések csak a felszínen élő pár száz demagógnak az üzlete, akik ilyen módon pozícióba vagy magasabb pozícióba akarnak jutni. A mi népünk igazán jólelkű, becsületes gondolkodású, a mi szenvedő millióink nem gondolnak felekezeti gyűlölködésre, nem gondolnak árra, hogy politikai okokból emberhajszákat rendezzenek, miközben maguk is szenvednek. Egynéhány kérdés mégis van a hírlapi előzetes válaszban, amelyben nem tudok a mélyen t. belügyminiszter úrral egyetérteni. ülése 1937 november 10-én, szerdán. 375 Mindjárt nagy csalódás ért, amikor azt olvastam nyilatkozatában, hogy közérdekíből rendelte el ezt a tömegrazziát. (Gr. Festetics DV monkos: Helyesen mondta, így is volt! — Helyeslés jobbfelől.) En még mindig áltatom magamat azzal az ilJuzióval. — erre kötelez engem a belügyminiszter úr iránt érzett megbecsülés, kötelez az ő előbb viselt magas bírói állása is — hogy egyáltalában ne higyjem el, hogy ő rendelte el ezt a razziát. Ha tehát ő úgy beszél, hogy elrendelte a minisztérium, ezt én nem személy szerint értem, nem is érthetem személy szerint, mert nem tudnám mivel megmagyarázni, hogy ő ilyen törvényellenes vállalkozásra rendeletet adott volna ki. (Mozgás és zaj a jobboldalon. — vitéz Csicsery-Rónay István: Miért törvényellenes?) Amennyire igaz az, hogy közérdek a külföldieket törvényes eszközökkel ellenőrizni, a nemkívánatos elemeket innen eltávolítani és pedig azért, mert nemcsak balról jövő nemzetközi káros áramlatok törhetnek és lesnek ránk, vagy igyekeznek ellenünk támadni, (Rajniss Ferenc: De jobbról is, úgy-e?) biztonságunkat veszélyeztetni, hanem jobbról jövő nemzetközi mozgalmak is vannak ... (vitéz Csicsery-Rónay István : Azok nemzetiek! — Ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Vázsonyi János: Olvassa el a lapjaikat! — Malasits Géza: Olvassa el. mit írnak az Ostrauimról! — vitéz Csicsery-Rónay István közbeszól.) Rónay képviselőtársam közbeszólásával kapcsolatban a tegnapi sajtóban megjelent cikkekre mutatok rá, amelyek arról írnak, hogy Nagykanizsán megjelent egy Dorsch Erich nevű sportoktató, aki azzal biztatta a nagykanizsaiakat, hogy két év múlva itt lesznek a német csapatok. (Vázsonyi János: Nemzeti alapon! — Zaj és mozgás.) Csak az a fontos, — ismétlem — hogy jobbra és balra egyformán mérjünk, mindenkit eltávolítsunk. aki a nemzeti érdekek szempontjából veszélyes vagy az itteni hazai lakosoknak az üzleti életben me<?c nem engedhető versenyt támaszt, de tárgyilagosan és igazságosan történjenek az intézkedések. Ennek megvannak a törvényes eszközei. Az idegenellenőrző hatóság mindenkit maga elé idézhet; bejelentési kötelezettség van minden városban, a pályaudvarok ellenőrizhetők, (Zaj és eVenondások jobbfelől.) a házmesterek kötelezhetők arra, hogy fokozott gondossággal ellenőrizzenek s bejelentsenek minden idegent, aki ott a házban lakást vesz. (vitéz CsicseryRónay István: Az eredmény bizonvította, hogy ezt nem lehet megcsinálni! — Gr. Festetics Domonkos: Gyalog jönnek bátyúval és jövőre vezérigazgatók, expresszvonaton utaznak!) Éppen azoknak a szerencsétlen embereknek a külső megjelenése, akik eVen hadakoznak, akik ellen egyesek nagy gyűlölettel támadnak ... (Zaj a jobb- és a baloldalon. — Farkas István: Legyenek nyugodtak, pénzért

; meg lehet venni akárkinek az állampolgárságot # — Horváth Zoltán: Dó/sí, nem kapsz libamájat, ne beszéli! — Gr. Festetics Domonkos közbeszól. — Zai.) Azokkal szemben, akik gyanúsak, lehet minden törvényes eszközt igénvbe venni (Egy hang jobbfelől: Űgylátsnk, védi a galíciaiakat!) s azt a humanizmus postulátumainak megfelelően alkalmazni, de az nem lehetséges, ami november 7-én éjiel Budapest III., VI. és VII. kerületeiben végbement, hogv^ a hatóság száz és száz házat megrohant, ház-