Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-250

352 Az országgyűlés képviselőházának 2i semminemű lehetősége nincs arra, hogy ezeket a kérdéseket megoldhassa. Kecskemét az egész idő alatt sohasem for­dult a nagy nyilvánossághoz, 50 esztendő alatt sohasem jött ezzel a keserű panaszával az or­szággyűléshez sem és ha ma idejön, ezt nem azért teszi, mintha épipen a mai kormánytól várná legkevésbbé sérelmeinek az orvoslását. Éppen azért jöttünk ma ide, ímert meg va­gyunk győződve arról, hogy a nagy nyilvános­ság tudja már, mit jelent Kecskemét az or­szágnak és mert tapasztaltuk, hogy ez a kor­mány tudja, hogy Kecskemét közgazdaságáért áldozatokat hozni nem helyi érdek kielégítése, hanem az országos érdek szolgálata. Az, hogy az utóbbi esztendőkben hűtőházat, borközrak­tárt és sok egyéb intézményt keltett életre Kecskeméten, világosan mutatja, hogy a kor­mány tisztában van Kecskemét közgazdasági jelentőségével és hogy jóindulatot várhatunk tőle. Méltóztassanak megengedni annak meg­állapítását is, hogy 1920 óta szintén történtek lépések. Minden egyes esetben magam voltam bátor — nem a nagy nyilvánosság előtt — a jelenlegi és előző kormányoknál szorgalmazni ezt a kérdést. Állapítsuk meg, hogy most mi akadályozza meg a kérdés megoldását. Meg­akadályozza először az, hogy a kormány az utóbbi esztendőkben a régi terveket elővenni nem volt hajlandó. Elismerem,, hogy nem lehet ugyanazokról a tervekről 'beszélni, amely ter­veket meg tudott volna valósítani Nagy­Magyarországnak minden egyéb gazdasági erővel is felszerelt kereskedelmi kormánya — ezt teljes mértékben elismerem —viszont Kecs­kemét városától sem lehet ma nagyobb áldoza­tokat kívánni a további hozzájárulás tekinteté­hen, mint amennyit kívántak valamikor Nagy­Magyarországon egy sakkal nagyobb és töké­letesebb pályaudvar-átalakítási terv érdekében. Most találkoztunk részlettervekkel, amelyeket a város nem tekinthetett át abból a szempont­ból, hogy vájjon valóban az egész pályaudvari probléma megoldásába beleilliszkedve törté­nik-e az első munkálat,, és találkoztunk a rész­lettervek mellett minden helyes méltányossá­got meghaladó anyagi hozzájárulási követelé­sekkel. Ezért nem tudott az állam és a város megegyezésre jutni az. immár halaszthatatlan vasúti problémák megoldása tárgyában. Ha figyelembe vesszük, hogy Kecskemét a. békevilágban 5 (millió koronás városrendezési tervet hajtott végre, amiből több mint más­félmilliós kiadás feltétlenül magával a, pályá­iul var átrendezésével függ össze, akkor meg kell állapítanunk azt, hogy egészen jogosan kívánhatjuk, hogy a kormány készítse el a pályaudvar modern karba való helyezésére vo­natkozó egész, tervét. Tudomásom szerint ilyen modern és olcsó tervvel rendelkezik is. Állít­son fel egy munkaprogrammot, amelynek vég­rehajtását a legsürgősebb vonatkozásokban megkezdi, és lássunk egy időhatárt, amelyen belül az egész pályaudvar át fog alakulni. Ad­dig ne méltóztassék a várostól áldozatokat kívánni, am|g abban a hiszemben lehet a vá­ros» hogy talán a felvételi épületet némi vako­lással, színváltoztatással, toldozással-foldozás­sal kijavítják, ellenben az elsősorban sürgős teherpályaudvari kérdésekkel bizonytalan idő­ben fognak foglalkozni, a Szolnoki-úti aluljáró kérdése pedig ismét pénzkérdés címén halasz­tást szenved. Mi a helyzet? Az, hogy a pályaudvar, mint együttes személy- és teherpályaudvar épült 0. ülése 1937 november 10-én, szerdán. meg. A személypályaudvar felvételi épülete 80 esztendő óta apró tatarozásokon, apró toldo­zás-foldozásokon kívül semmiféle felújításban nem részesült; elmondhatjuk, hogy az ország negyedik legnagyobb városa személypályaud­varának felvételi épülete az ország legrégibb, legelhanyagoltabb, legosúnyább épülete. Tisztelettel kérem beszédidőmnek negyed­órával való meghosszabbítását. Igyekezni fo­gok rövid lenni! Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a kért meghosszabbítást megadni? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadta. Zsitvay Tibor: T. Ház! A személypályaud­varon bonyolódik le nem csupán a budapest— szegedi vonal forgalma, hanem több szárny­vonalé is, így a Tiszaugra, Fülöpszállásra és Lajosmizsére menő, azonkívül a Lajosmizséről elágazó kerekegyházi vonal forgalma. A t. Ház tudomással bír arról is, hogy eredménnyel járt az a kecskeméti kezdeményezés, amelynek an­nakidején magam voltam az egyik szószólója; megépült az idők folyamán a dunaföldvári és a tiszaugi híd, azzal az elgondolással, hogy a Tiszántúlról a Dunántúlra vezető nagy transz­verzális vasútvonal itt fog áthaladni és Kecs­keméten metszi az észak-déli vonalat. Ezen a téren már az Államvasutak és a kereskedelmi kormányzat folyamatba tették és a közeljövő­ben be is fejezik a kecskeméti—fülöpszállási helyiérdekű vonal elsőrangúsítását s ezt nyo­mon fogja követni a tiszaugi vonal elsőrangú­sítása. Kecskemét tehát egyike lesz az ország leghatalmasabb vasúti csomópontjainak. Erre is ideje gondolnunk, hogy akkor egy modern és nem közveszélyes berendezésű pályaudvar legyen Kecskeméten. Ugyanis a személypálya­udvar első vágánya szolgál a gyümölcsrakodó teherpályaudvar részére bejárati vágányul. Méltóztatnak ismerni azt az óriási forgalmat, amelyet Kecskemét a gyümölcs, különösen a barackszezón idejében lebonyolít és hogy a nagy személyforgalom idején ott állandóan ki és be kell húzni az első számú vágányon a gyümölcsrakodásra kiállított és onnan kihú­zott vagonokat, vagy meg kell velük állni és várni, míg a személyforgalom lebonyolódik. Nagyon jól tudjuk valamennyien, hogy a gyü­mölcsleszállításnál semmi sem fontosabb, mint a gyorsaság. Nagy távolságokra, különböző nyugati, tengeri végpontokra, sőt Angliába is szállítunk gyümölcsöt. A MÁV. igen szépen gondoskodik gördülő anyagról, hűtőkocsikról, az egész szállítási rendszerről, amellyel zárt vonatokban külföldi címekre viszi el Kecske­mét és vidéke termését. Csak arról nem tudunk gondoskodni, hogy magán Kecskeméten ne késsen a rakodóforgalom fél, egy, másfél, két órákig és így megtörténik az. hogy rövidebb idő alatt sikerül Kecskemétről a vámhatáron kívülre juttatni az árut, mint Kecskeméten be­rakodni az árut. (Czirják Antal: Ez történik egy agrár országban! — Mozgás.) Ott van a teherpályaudvarral kapcsolatban az a szempont is, amely abszolúte nem közöm­bös, hogy a teherpályaudvarhoz való hozzáfé­! rés rendkívül komplikált. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Zsitvay Tibor: Nem fogom a, részletekbe menői eg elmondani, hogy mik a komplikációk, sőt inkább elismerem, hogy a múlt év folya­mán az államvasutak eggyel szaporította a gyümölcs felvevő vágányok számát (Bor­nemisza Géza kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter: Nagyon sokat segített!) ami rend-

Next

/
Thumbnails
Contents