Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-248

Az országgyűlés képviselőházának 24-8. ülése 1937 november 5-én, pénteken. 283 rendeleteket, akinek azok betartását megpa­rancsolták. Méltóztassék megengedni, hogy amikor er­ről a kérdésről beszélek, kérdezzek valamit a t. miniszter úrtól, aki azt mondotta, hogy egyenruhában nem szabad politizálni. A bi­zottsági ülésen a miniszter úr ezt egészen ki­fejezetten és határozottan mondta. Én azt kér­dezem a miniszter úrtól: kinek nem szabad egyenruhában politizálni 1 ? Senkinek. Nem szabad a volt frontharcosnak egyenruhában politizálni? Elfogadom. Nem lehet a nyugál­lományú katonatisztnek egyenruhában politi­zálni? Elfogadom. Nem lehet a szolgálatonkí­vüli katonatisztnek egyenruhában politizálni? Elfogadom. Nem szabad a tényleges katona­tisztnek uniformisban politizálni? Elfogadom. (Felkiáltások a középen: Sehogyan sem!) E szerint az alapelv szerint tehát senkinek sehogyan katonai egyenruhában politizálni nem szabad. Ez így igaz. Ha valaki mégis ezt teszi és vele szemben nem szereznek érvényt a tilalomnak, akkor az micsoda? Destrukció. Az megrendülése az állami törvény erejének, megrendülése az állami akarat erejének. Lap­pangó forradalom. Ha a törvényekkel szemben kiváltságot adunk különösen a katonai egyen­ruhát jogosultan vagy jogosulatlanul felhasz­nálóknak arra, hogy ők a törvénnyel szemben, fellebbvalóik akaratával szemben demonstrál­janak, az olyan szörnyűséges destrukció, ami­lyen szörnyűséges destrukció csak az volt, amikor a fronton tapasztaltuk azt, hogy a katonákat megszavaztatták arra vonatkozó­lag, hogy milyen államformát akarnak: ki­rályságot-e vagy köztársaságot, (vitéz Kenye­res János: Az igaz! Az destrukció volt!) Az volt a legszörnyűbb destrukció, amikor ahe­lyett, hogy a csapatokat arra készítették volna elő, hogy a holnapi támadással vagy pedig ellentámadással mi lesz, arra vonatkozólag szavaztatták őket, hogy milyen legyen az ál­lamforma. (Propper Sándor: IV. Károly ki­rály rendelte el!) T. képviselőtársam, hogy ki rendelte el, azt nem tudom, de hogy megtör­tént, az igaz és az is igaz, hogy Magyarorszá­gon a katonai kereteknek felbomlása, a kato­nának más irányba, mint katonai irányba való fordítása abban a pillanatban kezdődött; mert egy katonának tiszteletteljes vélemé­nyem szerint a katonai kérdésekkel kell fog­lalkoznia. Ki-ki a maga mesterségét foly­tassa, a katonának tehát katonai kérdésekkel. kell foglalkoznia. (Patacsi Dénes: Példa rá a honvédelmi miniszter!) Két képviselőtársaminak erre vonatkozó nyilatkozatát olvastam. Az egyik volt Eckhardt Tibor képviselő úr, a másik pedig legnagyobb meglepetésemre a »8 örai Ujság«-ban gróf Festetics Sándor, aki egy 1 nyilatkozatban a maga részéről azt mondja, hogy Spanyol­ország romlása ott kezdődött, amikor a katona­ság politizálni kezdett. Ezekről ia kérdésekről nem lehet úgy beszélni, mint titkos betegsé­gekről. Ha van valami baj, akkor azt a bajt ki kell küszöbölni. (Benárd Ágoston közbeszól.) En boldogan veszem ezt tudomásul és örülnék neki. Komoly férfiak, politikusok és lapok ír­nak erről, olvastam egy jobboldali lapban egy cikket, — már nem tudom pontosan, mi volt a címe, >de olyasmi volt benne — hogy ha igaz» amiről beszélnek, akkor is megtorlásnak kell következnie, ha nem igaz, akkor is. T. Ház! Csak azt kívánom leszegezni, hogy ezt a kérdést ki kell irtani a magyar közvéle­ményből. Sem frontharcos, sem nyugállo­mányú katonatiszt, sem szolgálatonkívüli ka­tonatiszt, uniformisban, a tényleges katona pedig sem civilben, sem uniformisban poli­tikával nem foglalkozhatik. Ez az alapelve minden polgári államnak és minden olyan államnak, amely meg akar maradni. A magyar katona a hősiesség csodálatos Spanyolországban «voltam, hosszabb időt töl­töttem ott. Meglátogattam a képviselőház elnö­két is, aki akkor Santiago di Alba volt. Mint­hogy voltam Barcelonában, ahol a pistolerosok márkákkor is erősen működtek, azt (kérdeztem a képviselőházi elnök úrtól, hogy Spanyol­országban nyugodt-e a helyzet, nem lesz-e forradalom? Erre azt mondta, 'hogy nem lesz. Kérdeztem tőle, hogy a csendőrség a kor­mánnyal van-e? Azt mondta, hogy igen. Hát a köztisztviselői kar? — Is-en! — A katonaság? — Igen! — A katonatisztiíkar? — Igen! — En erre azt mondtam, hogy akkor rendben van. — ö oedig azt válaszolta, hogy mégis van baj. — Kikkel? — kérdeztem. — A tényleges szol­gálatú altisztekkel! — Miért az altisztekkel? — kérdeztem tovább. — Igen, — ismételte — azok­kal van baj. mert amióta Kukában egy őrmes­terből diktátor lett, azóta minden őrmester diktátor akar lenni. (Derültség.) Es amit ak­kor Santiago di Alba mondott nekem, abban benne volt, sajnos, az egész spanyol helyzet és az a szörnyűséges tragédia, amely Spanyol­országot a belső háború színterévé tette. További javaslatom az, hogy minden tűz­harcos, aki Nagy-Mae-yarország területén szü­letett és 1920 óta megszakítás nélkül a mai Magyarország területén lakik, magyar állam­polgárnak vélelmezendő. Méltóztassanak meg­érteni: nem a bevándorolt galíciai, hanem az, aki Magyarországon született és 1920 óta sza­kadatlanul Magyarország területén lakik. Hogy miért van erre szükség? Apponyi György gróf a képviselőház tegnapelőtti ülésén elmon­dott egy történetet, amely nem egyedülálló és amelytől meg kell, hogy szakadjon az ember szíve. A 7-es Vilmos huszárezred egyik hu­szárja az első perctől az utolsóig katonai szol­gálatot teljesített a harctéren. (Farkas István: Itt született!) Két évvel a világháború előtt vonult be katonának, Szolnok megyében, Tisza­szentimrén született, tehát Csonka-Magyaror­szágon, nem is megszállott területen. Ettől az embertől magyar államoolgárságot követelnek meg. (Mozgás.) Hogy miért? Nem tudom, vala­milyen okból kifolyólag kérik tőle a magyar állampolgársági bizonyítványt. De nem adják meg neki. (Rőder Vilmos honvédelmi minisz­ter: Nem énreám tartozik!) A honvédelmi mi­niszter úrra egy tartozik, az, hogy ebben az országban a katonai erények legfőbb őrének kell lennie, (vitéz Tóth András: Ügy is van!) A honvédelmi miniszter úrnak kötelessége őr­ködni afelett, hogy a katonai erények ne hát­rányára, hanem előnyére szolgáljanak valaki­nek. (Patacsi Dénes: Teljesíti is!) T. képviselő­társam, nem mondtam, hogy nem teljesíti, de a miniszter úr azt kérdezi, hogy ez miért tar­tozik reá. Megmondom: azért, mert ez a Fried József, ha nem is ennek a hadseregnek, de an­nak a császári és királyi hadseregnek volt a katonája, amely a mai hadsereg katonai elődje volt éé amely jól teljesítette a köteles­ségét. Ezt a katonát a miniszter úrnak kell megvédenie, amikor azok a civil urak, akik a háború alatt idehaza voltak, nem akarják meg­adni a magyar állampolgárságot annak, aki a

Next

/
Thumbnails
Contents