Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-247

264 Àz országgyűlés képviselőházának £47. az általuk elbocsátott frontharcosokat vegyék vissza. Ez vonatkozik az Oti.-ra is. Gyakornokok alkalmazásánál a vállalatok elsősorban a frontharcosok gyermekeit vegyék fel. Az Oti. igen vígan szanálja a tisztviselőit és mint létszámfelettieket — úgy látom — szívesen bocsátja el elsősorban a frontharcos tisztviselőiket. (Zaj.) A legalaposabb kérésem pedig az lenne az igen t. Házhoz, hogy foglaljunk egyöntetűen állást annak érdekében, hogy a hadirokkantügy lehetőleg még ezzel a törvényjavaslattal, de ha ez már semmiképpen sem volna lehetséges, nyomban utána vétessék revízió alá, inert a hadirokkant-törvényben rengeteg igazságtalanság van. Bocsánatot kérek, mégis csak felháborító az, hogy egy olyan szegény rokkant ember, aki 1932 januárig elfelejtett, vagy nem tudott jelentkezni, vagy a tárgyalásai és az igazolása során az idő elmúlt és így kicsöppent a hadirokkant-jogosultságból, a legnagyobb nyomorúságban tengődjék, hogy a hadirokkant jogosultságát felülvizsgálják és rokkantsági fokát állandóan leszállítsák. Ez szinte lelkiismeretlenség. (Rakovszky Tibor: Ez a baj!) Egy igazán szörnyű budapesti példával világíthatom meg ennek a helyzetnek az igazságtalanságát. A napdkban egy Minyó Sándor nevezetű hadnagy szólt utánam, hogy képviselő úr, hálásan köszönöm a segítségét, én most már liftkenő vagyok. Tehát egy hadnagy a legnyaktörőbb foglalkozást kaphatja meg. (Mozgás.) Ezzel a Minyó Sándorral történt meg az, hogy a Kormányzó Ür, mint altisztet, az átlagon messze felül teljesített hősi szolgálatai elismeréséül hadnaggyá nevezte ki. Ez a százszázalékos hadirokkant két évig húzta teljes hadirokkant-járulékait és akikor jött egy felülvizsgálat és miután nem tudta igazolni, hogy az ő sebesülése háborús eredetű, ennélfogva elvesztette járulékát, kirakták az utcára, Kispest.élelmezte esztendőkig s egyesek jóvoltából tengődött és ha kellett, tán a híd alatt is aludt és egészen szomorú körülmények közt élt. T. Ház! A kormányzó úr tudja, hogy ez az ember hős volt, de a hadirokkantak illetékes szervei ezt nem lképesek megállapítani. Pedig nem kellett volna nekik tovább menni, mint elővenni a magyar és német orvosi szaklapokat, amelyek bő leírást tartalmaztak arról, hogy Minyó Sándor 'Sebesülése gránátsebesülés volt. Ezekben a lapokban több ízben látható az ő kinyitott koponyája, — mint ^csodálatos operációt könyvelik el 'ezeiket — és mi egyszerűen töröljük a hadirokkantak sorából. (Esztergályos János: Szinte hihetetlen!) Ez olyan igazságtalanság, t Ház, amilyen többször is előfordult. Pécsváradon van egy Dékány István nevezetű hadirokkantam, aki minden félévben bemegy a pécsi klinikára. Egyenként szedik Iki arcából >az összes idegeket. Ez az ember a folytonos operálások következtében 14 hold földjét már teljesen elfizette, mert úgylászik, ő sem tett eleget a hazának azzal, hogy rettenetes szenvedések közt a fronton volt és most is állandóan szenved, hanem 14 hold földjét is le kellett adnia operációkra. Nincs fórum, ahol az ilyen kérdéseket az ember kellő módon elintézhetné és az illetők érdekeinek figyelembevételével, az őket megillető jogos és méltányos elbánást ki tudná harcolni. (Rakovszky Tibor: Pénzügyi szűkkeblűség!) Mélyen t. Hází ^zt a törvényjavaslatot ülése 1937 november 4-én, csütörtökön. már az első tapasztalatok után meg kellett volna változtatni és ha nem is mehetünk el odáig, mint a kezemben levő Reichsverordnungsgesetz ment Németországban, de legalább annyira kellett volna menni a módosítás terén, hogy nyomorgó hadirokkant ne legyen és (vitéz Árvátfalvi Nagy István felé fordul): t. képviselőtársam, «méltóztassék nekem megbocsátani ezt a szemrehányást, ön a hatalom pártjában van és én az ön helyében lemondottam volna arról a mandátumról, amely olyan párthoz köt engem, amelyben nem vagyok képes az ilyen igazságtalanságokat orvos oltatni. (Zaj.) , . Igen t. Ház! Bátor vagyok megemlíteni azokat az igazságtalanságokat is a .hadirokkanttörvénnyel kapcsolatban, hogy bár a hadirokkantak ellátása 17 és fél millió pengőt emészt fel egy esztendőben, annyit tehát, amennyit ezen a címen az adózókból kivesznek, mégis vannak a 49%-ig menő hadirok; kantaknái havi 2 pengős segélyek. Ha az 5 pengős özvegyi nyugdíjakat, a 2 pengős segélyeket csak 10Q%->kal kívánjuk felemelni, a 75%-os és az 50%-os rokkantaknál pedig a 32, illetve 16 pengős legénységi járulékokat csak 50%-kai, akkor ez nem jelentene többet, mint havi 750.000 pengőt, vagyis körülbelül évi 8 milliós többletet az 1936 október elsejei állapot alapján, (Müller Antal: Mindig csökken.) ami e mellett állandóan csökken is. Ez ugyanolyan minimális és jogos Ikívánság, mint maga az, hogy az összes hadirokkantak, akik jelentkeznek, — mert a tűzharcos-törvényjavaslat során bizonyára fognak újra jelentkezni — mind kielégíttessenek. Kérve-kérem, könyörgöm, — hiszen olyan emelkedett, olyan szép ez a ma kétségtelenül meglévő szellem, amely e javaslat tárgyalásánál megnyilvánul, s anynyira méltó azokhoz a hősökhöz, aJkik részben kielégülést fognak találni ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban — mondom, kérve-kérem, méltóztassék elsősorban a hadirokkantakról gondoskodni, méltóztassék törvénybe iktatni, hogy Magyarországon pedig többé nyomorgó tűzharcos és hadirokkant nem lehet és méltóztassék felhatalmazni erre bankit, aki erre illetékes, hogy akármilyen módon előteremthesse az ehhez szükséges anyagi fedezetet. Ilyen források pedig bőséggel vannak, t. Ház! Ha van egy mérleg'kimunkálási tendencia, szívesen bocsátom rendelkezésre szakszerűségemet és hiázem, hogy két hét alatt sokszorosát fogom előteremteni annak az Összegnek, amelyre itt szükség van. T. Ház! Kérem, méltóztassék a következő javaslataimat elfogadni. A 2. §-hoz módosító indítványom a következő (olvassa): »1. A hadviseltek, tűzharcosok jogos kívánságainak teljesítése és az újabbak felülvizsgálata érdekében az összes intézkedések és intézmények egyesíttessenek. 2. Minden e törvény végrehajtásával, a korábbiak alkalmazásával felmerülő ügyben a honvédelmi miniszter illetékes s azok keresztülvitelét saját szervein (népgondozók) és vármegyei testnevelési intézményeken át is gyakorolhatja. 3. E törvény keretében gondoskodik a honvédelmi miniszter, illetve az említett szervek a hadirokkantakat ért sérelmek orvoslásáról.« A 7. §-hoz a következő módosító indítványt nyújtom be (olvassa): »E § egész terjedelmében a magántisztviselőkre is vonatkozik.« ., \\.':\ i JÚMJ