Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-247

â54 Âz országgyűlés képviselőházának 8J/.7. kölcsönjegyzéseik vannak — mondjuk, egészen ezer vagy kétezer koroméig terjedő jegyzések. Ezek ia tűzharcosok megtették kint a köteles­ségüket és megtették itthon is a hadikölcsön­jegyzéssel. Az egésznek az összege, — ahogyan & statisztikából látom — ami a tűzharcosokra esik, körülbelül 100—150 millió korona. Ennek bizonyos százalékig, mondjuk 20, vagy 25 szá­zalékig való valorizációja nem egy év alatt, — (hiszen ezt nagyon jól tudom — de 5 vagy 10 évre elosztva, nem jelentett volna elviselhe­tetlen terhet a költségvetés számára. Ami a kedvezményeket illeti: a tűzharcos­apák tanulógyermekei érdekében tett intézke­dés igen 'helyes és üdvös. Jogos és méltányos, hogy azok jó előmenetelj esetén tandíjkedvez­ményben részesüljenek. Én csak bizonyos csa­ládvédelmi kapcsolatot teremtenék itt is azzal, hogy annak a tűzharcosnak, akinek három fia van, harmadik és következő fiúgyermeke jó előmenetel esetén, teljes tandíjmentességben és egyéb díjak elengedésében részesüljön, s mindenekelőtt előnyben részesüljön az ösztön­díjak kiosztásánál., Ezek volnának azok a megjegyzéseim, ame­lyeket tisztelettel a miniszter úr tudomására akartam hozni. Ennek a fromthareos-törvényjavaslatniak a beterjesztése feltétlenül szükséges volt. r Szük­séges- volt, hogy a ómagyar törvényhozás, te­hát a magyar nemzet szuverén képviselete, 'megtegye kötelességét a háborús hősök iránt, (Ügy van! Ügy van!) szükség »volt arra, hogy kifejezze háláját, tiszteleltét és megbecsülését ezek iránt a harcosok iránt és hogy ezt a rég­óta esedékes becsületbeli adósságot a lehetőség legszélesebb határai között letörlessze é& le­számítoilja. De szükség volt leirre a törvényre a, nemzet jövője, a nemzet jövő biztonsága és szilárdsága szempontjából is, hogy lehessen erre a törvényre hivatkozni azok előtt a jövő •generációk előtt, iamelyektől ugyanezt a köte­lességteljesítést, ugyanezt a helytállást és ugyanezt az áldozatot fogjuk majd követelni, hogy rá tudjunk mutatni arcra: ime, _ érdemes a nemzet védelméért, a nemzet érdekeinek szol­gálatában egészséget, nyugalmat, kenyeret, sőt még életet is áldozni, meirt aki ilyen her csülettel helytáll, annak a jutalma nemcsak a teljesített kötelesség feleméi]ő öntudata, hameim a nemzet tisztelete, köszönete; hálája, elisme­rése és megbecsülése is. (Ügy van! Ügy van!) Nem hivatása az ellenzéknek a minisztert dicsérni, a tárgyi igazság alapián azonban meg kell állapítanom, hogy minden elismerés megilleti a miniszter urat azért, hogy végre­valahára idehozta ezt a javaslatot és beleön­tötte az ő meleg, jóságosan, bajtársiasan érző hecsüetes magyar katonaszívét és lelkét. (Élénk tarts a Ház minden oldalán.) Tudom, hogy voltak idők, amikor ezt a kérdést, mert a nemzet gazdasági teherbíróképessége nagyobb és szilárdabb volt, könnyebben és jobban lehe­tett volna elintézni, tudom,, hogy már majdnem húsz éve esedékes ez a törvényjavaslat, de ami­kor a mi harcosaink hazajöttek, idegen világot találtak maguk körül, idegen szellemet, amely tagadta mindazt, amit a frontharcos kifejez:, a nemzeti érzést, a baitársiasságot, az áldozat­készséget, a fegyelmezettséget, a magyar múlt tiszteletét, szeretetét, megbecsülését. Az & szennyes csatornából kiömlő sötét szellem gyű­lölettel nézett a frontharcosokra, mert bennük örök vádat és szüntelen vádlót látott. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) A miniszter úr rövid minisztersége alatt ülése 1937 november U-ên, csütörtökön. gondoskodott arról, hogy ez a javaslat elké­szüljön és ide kerüljön a Ház elé. Elvezettel ol­vastam a javaslat indokolását, szabatos, vilá­gos, értelmes fogalmazását. Ritkán kap az em­ber ilyen értelmes javaslatot tárgyalás alá, ezért természetesen a miniszter urat a legtelje­sebb elismerés illeti meg. (Ügy van! Ügy van!) Tudom, hogy a miniszter úr nincs megelégedve a javaslattal, de pénzügyi kérlelhetetlenséggel állott szemben. Kérem a miniszter urat, hogy katonai lendületével ezeket a pénzügyi akadá­lyokat rohanja le. Tekintettel arra, hogy a mi­niszter úr sem látja lezártnak ezzel a javaslat­tal a tűzharcoskérdést (Helyeslés a középen.) és tekintettel arra, hogy éltet cLZ cl kellemes remény, hogy a miniszter úr azt, amit bátor­kodtam elmondani, figyelmével meg fogja tisz­telni, ezt a javaslatot általánosságban a rész­letes t tárgyalás alapjául elfogadom. (Élénk él­jenzés és taps a jobb- és a baloldalon és a kö­zépen. — A szónokot tömegesen üdvözlik.) Elnök: vitéz Shvoy Kálmán képviselő urat illeti a szó. vitéz Shvoy Kálmán: Mélyen t. Képviselő­ház! vitéz Makray Lajos mélyen t. képviselő­társamnak igazán felemelő és gyönyörűszép beszéde után azt hiszem, szerénytelenség lenne tőlem, ha arra próbálnék vállalkozni, hogy a frontharcosok érdemeit itt dicsérjem. Termé­szetes is azonban, hogy ebben a parlamentben vitéz Makray képviselőtársunk egyike a legel­hivatottabbaknak arra, hogy a frontharcosokat glorifikálja, mert hiszen ő mint lelkipásztor, mint tábori lelkész és mint vitéz katona küz­dötte végig a háborút. Ha nem is harcolt fegy­verrel a kezében, de ő láthatta legjobban azt a bátorságot, azt a sok vitézséget és azt a sok szenvedést, amely a háborúban végig vonult. (Ügy van! a jobboldalon.) Tökéletesen igaza van Makray t. képvi­selőtársamnak abban, hogy volt idő, amikor anyagi szempontból ezt a törvényjavaslatot sokkal jobban, sokkal hatásosabban lehetett volna végrehajtani, de akkor a frontharcost nem tisztelet, hanem gyűlölet, vagy legalább is nagy ellenszenv Övezte. Én a magam részé­ről is a legnagyobb örömmel üdvözlöm a tör­vényjavaslatot itt a Ház előtt. Ne meditál­junk most azon, hogy ennek a törvényjavas­latnak hátránya az, hogy hosszú idő után ke­rült a Ház elé, hanem örüljünk annak, hogy végre itt van, vegyük úgy, ahogy van és néz­zük azt, hogy a törvényjavaslat egyáltalában hogyan felel meg azoknak a követelmények­nek, amelyeket a tűzharcosok jogosan — alá­húzom, jogosan — felállíthatnak a maguk ré­széről. Ha ebből a szempontból nézem a törvény­javaslatot, akkor két követelményt látok, me­lyet a törvényjavaslatnak ki kell elégítenie: az egyik az erkölcsi, a másik az anyagi. Ha erkölcsi szempontból nézem a törvény­javaslatot, akkor azt látom, hogy ez a tör­vényjavaslat megadja a tűzharcosoknak azt, amit jogosan követelhetnek a nemzettől, mert törvénybeiktatja a nemzet háláját azok iránt, akik a világháborúban az országot védték. De én ezenfelül többet is várok ettől a tűzharcos-javaslattól. Eddig, kivéve azt a né­hány kedvezményt, amelyet miniszteri rende­letek biztosítottak, tulajdonképpen csak bizo­nyos kegy volt az, ha valaki tűzharcosokat előnyben részesített, vagy ha akár a munka­adásnál, akár más szempontból figyelembe vették azt, hogy valaki a harctéren f volt, a harctéren teljesített szolgálatot. Ez után, ennek

Next

/
Thumbnails
Contents