Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-246

226 Az országgyűlés képviselőházának 2U6. addig ne lehessen eljárni az ügyben, amíg a mlálsik fél erre vonatkozólag értesítést nem kap. Itt méltóztassanak megengedni, hogy rá­világítsaik arra: mi jelenleg a törvényes hely­zet ebben a kérdésben. Az 1928. évi 5580. számú (kormányrendelet határozott intézkedéseket tartalmaz arra vo­natkozóan, hogy a gazdasági albizottságok minden állásfoglalását az érdekelt felekkel közölni kell. Az a körülmény, hogy fellebbe­zést adnak be a gazdasági albizottság hatá­rozata ellen, általában véve nem olyan körül­mény, amelyről a félnek nem volna lehetséges tudomást szereznie. A jelen esetben annál ke­vésbbé sem, mert hiszen a félnek, mint azt megállapítottam, ügyvédje is volt, aki őt az eljárásban képviselte. Ettől elvonatkoztatva a kérdést, minden olyan esetben, amikor az il­lető vásárlónak a már meglévő birtokával együtt 200' holdnál több föld jutna, az újabb vásárlás következtében tulajdonába — mint ahogyan a jelen esetben már vásárolt 73 ka­tasztrális holdon kívül 300 katasztrális hold­nál nagyobb földbiitoka volt, tehát ez az eset teljesen vonatkozott rál — a gazdasági albi­zottság határozata mindaddig nem válhat jog­erőssé, amíg a földmívelésügyi miniszter nem nyilatkozik a kérdésben. Teljesen függetlenül tehát attól, hogy fellebbezést adtak-e be vagy nem, addig nem válik jogerőssé a határozat. Ezt pedig tudnia kell a félnek, különösen pe­dig tudnia kell az ügyvédjének. A jelen eset­ben a gazdasági felügyelő éppen a vitézek szempontjából beadta fellebbezését is. De amúgy is a földmívelésügyi miniszter elé ke­rült volna a kérdés, tehát őt semmiféle sére­lem nem érte és nem is érhette. Ilyen körülmények között tehát a legna­gyobb sajnálatomra, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a képviselő úr által kért in­tézkedést meglehessem. Kérem a t. Házat, mél­tóztassék válaszomat tadomásul venni. (He­lyeslés.) Elnök: Beibe! Mihály képviselő urat a vi­szonválasz joga megilleti. Reibel Mihály: T. Ház! Nagyon szépen köszönöm az igen t. miniszterelnök úr szíves válaszát és azt tudomásul veszem. Csak any­nyit kívánok hozzáfűzni, hogy tulajdonképpen nem egyéni dologról volt szó, mert hiszen ez le van zárva, ez nem idetartozik, ezen úgy sem lehet változtatni. Az én felszólalásom csak a jövőt tartotta szem előtt, esak azt akar­tam, hogy a jövőben hasonló eset elő ne for­duljon. Ezt kívántam megjegyezni. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a miniszterelnök úr válaszát tudomásul venni. (îgen!) A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Matolcsy Mátyás képviselő úr­nak az igazságügyminiszter úrhoz intézett interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az in­terpellálció szövegét felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (olvassa): »Interpelláció a nagyméltóságú dr. Lázár An­dor m. kir. igazságügyminiszter úrhoz Féja Géza és Kovács Imre írók vád alá helyezése tárgyában. 1. Van-e tudomása a miniszter úrnak arról, hogy a Viharsarok és a Néma forradalom — amelyek szerzőit az ügyészség nemzetgyalázás és izgatás vádjával sújtotta — című könyvek megállapításai fedik a valóságot és széles tö­megeink felfogását? 2. Hajlandó-e a miniszter úr intézkedni ülése 1937 november 3-án, szerdán. arra nézve, hogy a két vádban bizonyítás el­rendeltessék, mert az r ügyészség szakértők meghallgatása nélkül bírált el közgazdasági szociológiai lényeket? Budapest, 1937 október 20. dr. Matolcsy Má­tyás s. k., országgyűlési képviselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Matolcsy Mátyás: T. Ház! Az a súlyos probléma, amellyel foglalkozni kívánok, arra indít, hogy beszédidőm meghosszabbításai kérjem. Kérem az elnök urat, hogy beszédidő­met tíz perccel meghosszabbítani méltóztas­sék. (Felkiáltások: Hozzájárulunk! Megad mkn Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!; A Ház a meghosszabbítást megadta! Matolcsy Mátyás: T. Ház! A magyar élei súlyos, fájó sebét hozom ide a magyar nemzet lelkiismerete elé és előre visszautasítom azt a vádat, hogy helytelen ilyen kérdést a végle­ges bírói döntés előtt a parlament elé hozni. Azzal utasítom vissza ezt a vádat, hogy nem­csak két magyar írót, hanem a magyar író­nemzedék legkiválóbbjait is börtönre vetheti, és felolvasom az ő nyilatkozataikat, amelyet át fogok adni. (Némethy Vilmos: A valóság más, mint az igazság! — olvassa): »A magyar közéletnek azok a munkásai, akik akár politi­kai, akár szellemi téren elsősorban a magyar­ság törzsének, a sínylődő parasztrétegnek jobb sorsáért, anyagi erkölcsi és szellemi felemelé­séért küzdenek, szomorúsággal és megdöbbe­néssel látják, hogy a nagy nemzeti sorsproblé­mákat boncoló, mély és aggódó hazaszeretettől fűtött munkájuk ellen kíméletlen irtóhadjárat indult. Meghökkentő vádak hangzanak el a kormány irányított sajtójában, majd az ügyé­szi emelvényről, amelyek befeketíteni igye­keznek magyar írók tiszta szándékát, bírói tár­gyalásokon a magyar élet valóságait fájdal­masan nem ismerő, teljes szociális érzéketlen­ségről tanúskodó apodiktikus kijelentések hangzanak el; és súlyos megalázó vétkekben elmarasztaló ítéletek törnek pálcát a magyar élet sebeit, bajait feltáró írók felett a nélkül, hogy ezek állításaikat bizonyíthatnák. Mélységes keserűséggel látják a magyar toll tisztaszándékú munkásai ezeket a jelensé­geket, amelyek azt a látszatot keltik, mintha egyetlen kicsinyszámú, de nagybefolyású osz­tály, a nagybirtokosság különös védelmet él­vezne és a kormányzat lehetetlenné akarná tenni még hibáiknak és bűneiknek kritikáját is. Holott ezek a hibák egy mérhetetlenül szá­mosabb osztály, a mezőgazdasági munkásság és cselédség és általában a kisparasztság élet­érdekeit és ezen keresztül az egész magyarság életérdekeit veszélyeztetik. Némuljon el hát a magyar irodalom leg­jobb része, süketítse meg lelkiismeretét? Vagy legyen az olcsó mulattatás, az éktelen sebekre hazug mázt rakó kuruzslás cinikus kufára? Legyen hütelen a magyar irodalom tiszta ha­gyományaihoz, halhatatlan klasszikusaihoz, akik szüntelenül ostorozták a magyar nemzet vétkeit, sorsáért örök aggodalomban buzdítot­ták mélyebb önisimérésre? Tekintse osztályelle­nes izgatásnak Tiborc panaszát legnagyobb nemzeti tragédiánkban, vagy Petőfi lírájának legszebb darabjait? Tekintse nemzetrágalma­zásnak Berzsenyi haragos kiáltásait, Vörös­marty elborult fájdalmát, Arany keserű re mekművét, a Nagyidai Cigányok-at? Legyen hűtelen Széchenyi önmagát és nemzetét mar-

Next

/
Thumbnails
Contents