Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-246

Az országgyűlés képviselőházának 2lf6. és ennek az interpellációnak keretébe az, tar­tozik, hogy a magánosok elleni erőszak bűn­tettéit elkövető csoportot itt napokig megtör lattanul dicsőítették és nemzeti hősökként ünnepelték a »rothadt habsburgi renegátok­kal« szemben, akik merészelték az október 6-i eseményeket megünnepelni. Ezeket látva, kér­dezem az igazs'ágügyminiszter úrtól, hogy erőteljes intézkedéseket fog-e foganatosítani ez ellen a hang ellen, hogy ez a nemzetellenes hang, amely a nemzet egységét, a társadalom rendjét és az egész magyar nemzet ellenálló­képességét aláássa és az a rendszeres propa­ganda, amely nem magyar szellemű propa­ganda, megszűnjék ebben az országban?! (He­lyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr óhajt szólni. Lázár Andor igazságügyminiszter: T. Kép­viselőház! Gróf Apponyi György igen t kép­viselőtársam beszédét azzal kezdette, hogy 1918 után a sajtó hangja rendkívül eldurvult és a sajtóban] a büntetendő cselekmények egész sorozata követíetett el. (Rajniss Ferenc: Szép hasonlat ez is!) Teljesen igaza van az inter­pelláló t. képviselő úrnak, mert olyan rendsze­resen durvult el akkor a sajtó hangja, hogy az a fajta hanghoz a magyar társadalom már majdnem kezdett hozzászokni. (Gr. Apponyi György: Most megint szoktatják! — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Viszont igaz az is, hogy a. sajtó a saját törvényellenes mondani­valóit igen gyakran tudta a magas újságírói képességekkel olyam formába öltöztetni, amely a tulajdonképpeni bűnvádi üldözést igen gyakran eredménytelenné tette. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Ez a helyzet, igen t- Ház,, ma sem válto­zott. Igen sok bűncselekmény sikeresen ki­búvik a bűnvádi üldözés alól és különösen ki­bújtak a hatékony bűnvádi üldözés, a lefogla­lalás lehetősége alól, a röpiratok főleg az­által, hogy a törvény értelmében a köteles­példány bemutatásával egyidejűleg a terjesz­tést is meg lehetet kezdeni, úgyhogy mire az ügyészség a lefoglalást indítványozhatta, a terjesztés már be volt fejezve és legfeljebb a nyomdában összesöpört, szétdobált példányok kerültek azután lefoglalásra. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Rupert Rezső: Nem itt van a baj. — Peyer Károly: És amikor vagon­számra hozzák a dolgokat Németországból? — Rupert Rezső: Nincs megtorlás, az a baj! — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Igen t. Ház! Nem kerülte el a figyelmemet az a jelenség sem, — és ezt helyesen mondotta gróf Apponyi György igen t. képviselőtársam — hogy másirányú hangok kezdtek elhangzani a sajtóban, hasonló durvasággal,, és éppen ezért a folyó évi március 4-én egy nagyon komoly hangú figyelmeztetést intéztem az ügyészséghez, amelyben többek között ezeket mondtam (olvassa): »Ujabban azonban ismét felmerülnek ilyen törvénybe ütköző törekvé­sek, amelyek veszélyeztetik azt a nehezen (meg­szerzett és biztosított nyugodt légkört, amely előfeltétele az ország megfelelő igazgatásának, az eredményes nemzeti termelőmunkának. Az ilyen törvénybe ütköző törekvések elleni, küz­delem az igazságügyi hatóságoknak is első­rendű kötelessége. Ennek következtében uta­sítom az ügyészséget, hogy ezekben az ügyek­ben a leggyorsabb és legenergiknsabb eljárást vezessék be.« T. Ház! Ez a rendelkezésem ma is érvény­ülése 1937 november 3-án, szerdán. 223 ben van. A. törvények.. megtartása mindenki­nek szent kötelessége (Ügy van! Ügy van!) és semmiféle sajtószabadság nem terjedhet ki a bűncselekmény elkövetésének szabadságára, (Ügy van! Ügy van! a középen.) Éppen ezért minden tekintet nélkül arra, vájjon milyen színbe öltözteti valaki saját mondanivalóit, az igazságügyi hatóságnak egyaránt kötelessége a bűncselekmények ellen fellépni. (Ügy van! Ügy vanJ a Ház minden oldalán. — Felkiáltá­sok jobbfelől: Ez természetes!) A kormánynak pedig kötelessége, hogy ha voltak hézagok a törvényekben, (Rupert, Rezső: A végrehajtás­ban volt hézag!) amelyeken keresztül kibújtak egyes bűncselekmények a bűnvádi üldözés alól. előálljon olyan jogszabálytervezettel, amely az üldözés sikerességét biztosítja. En errevonatkozólag bátor vagyok bejelenteni, hogy szorgos előkészítés után ezekre a héza­gokra vonatkozó jogszabályok elkészültek, (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Rupert Rezső: Nem előkészítés kell! A (meg­levő jogszabályokat kell alkalmazni! — Zaj. — Felkiáltások jobbfelől: Alkalmazzák! — Far­kas István: Nem akalmazzák! Nem igaz! Ké­merit nem büntették meg! — Boczonádi Szabó Imre: 1919-ben nem így beszélt! A Vörös Új­ságban mást mondtak! — Zaj. — Rupert Rezső: Tessék a törvényt egyenlően alkal­mazni! — Farkas István: De nem alkalmaz­zék! — Zaj és ellenmondások a jobboldalon.) Elnök; Farkas István képviselő uo*at rendreutasítom. ' Lázár Andor igazságügy miniszter: Bo­csánatot kérek, de nagyon különös, ha az, aki mindig támadni szokott, egyszer ellentáma­dást kap, az iránt túlságosan érzékeny. A tör­vényt egyértelműen méri a magyar igazság­szolgáltatás. (Ügy van! Ügy van! a jobbolda­lon. — Farkas István: Nem méri! Egyolda­lúan méri! — Zaj.) Az ón kötelességem a héza­gok pótlása és ezért a legrövidebb időn belül egy törvényjavaslatot fogok benyújtani, (El jenzés és taps a jobboldalon) amely az ügyész­ségi eljárást hatékonyabbá és az ezekben a súlyos izgatási bűncselekményekben az eljá­rást sokkal gyorsabbá fogja tenni. (Eszter­gályos János közbeszól-) Elnök: Esztergályos János képviselő urat rendreutasítom. Lázár Andor igazságügy miniszter: Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni­(Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a kö­zépen.) Elnök: Az interpelláló képviselő urat a viszonválasz joga megilleti. Gr. Apponyi György: T. Ház! Az igazság­ügyminiszter úr válaszának azt a részét, amelyben ismertette azt a rendeletét, amelyet az ügyészségekhez intézett és amelyre vonat­kozólag kijelentette, hogy ez a rendelete ér­vényben van és hogy ő is szükségesnek és el­engedhetetlennek tartja azt, hogy a sajtó út­ján elkövetett bármely törvénysértés, bármely oldalról jöjjön is, szigorúan inegtoroltassék, tudomásul veszem. Függetlenül azonban attól, hogy a minisz­ter úr válaszának ezt a lényeges részét tudo­másul veszem, kénytelen vagyok minden pre­judikáció nélkül azt a megállapítást tenni, hogy — úgy látszik — sajnos, a múltban a vádhatóságok nem mindig jártak el a minisz­ter úr intenciója szerint. Annak illusztrálásaira, hogy sajnos, az az

Next

/
Thumbnails
Contents