Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.
Ülésnapok - 1935-244
184 Az országgyűlés képviselőházának é&h is megállapítom, természetes, hogy ezt tárgyaMis, alapjául még általánosságban sem tudom elfogadni. Ebben az indokolásban, ha az ember felületesen elolvassa, egészen helyes és megfelelő indokokat lát, de ha összeveti a törvényjavaslattal, akkor meg kell állapítania, hogy a törvényjavaslat szövege nincsen 1 kontaktusban az indokolással. Azt mondja az indokolás, hogy általánosságban elfogadott elv, — és ezt szintén elfogadom — hogy minden ellenőrzés csak akkor lehet igazán hatályos, ha az ellenőrzésre rendelt szervek teljesen függetlenek azoktól a szervektől, amelyeknek ellenőrzésére hivatottak Ezzel kapcsolatban is rögtön megállapítom, hogy a megyei számvitelnél alárendeltség nem a belügyminiszterrel szemben, hanem a pénzügyminiszterrel szemEn a pénzügyminisztert gazdasági miniszternek ismerem — úgy tudom a Ház is — ellenben a belügyminisztert politikai miniszternek tartom, nyugtalanít tehát engem az a gondolat, hogy a számvevőségi tisztviselőket nem egy gazdasági miniszter fogja kinevezni, hanem egy politikai miniszter. Ha tehát igaz az indokolásnak az a kitétele, hogy a teljes függetlenség szükséges ahhoz, hogy az ellenőrzés alapos legyen, akkor itt ellentmond a törvényjavaslat és ezt korrigálni kell. Azt hiszem, a belügyminiszter nemi is veszi zokon, ha ezt a kinevezést nem ő eszközli, mert hiszen precedens is van rá, sőt mondhatnám, hogy a megyei számviteli törvény mintegy alapját képezi ennek a törvénynek. Precedens van tehát erre, mert ott a pénzügyminiszter van ezzel megbízva. Miért nincs itt is a pénzügyminiszter megbízva ezzell Ha így lenne akkor nyugodtabbak lennénk, mert tudjuk, hogy a pénzügyminiszter nem dirigál élharcos főispánokat és nem dirigálja a közigazgatást. Ha tehát elfogadom ezt az indokolást, akkor ennek az aggályomnak kifejezést kell adnom. Azt mondja a javaslat indokolása, hogy a számvevőségi tisztviselők munlkája csak akkor lehet igazán eredményes, véleményüknek csak akkor lehet igazi értéke, ha egyedül a hatályos jogszabály dk és határozatok irányítják őket és más tekintetek egyáltalán nem gyakorolhatnak rájuk befolyást. Ez is tökéletesen igaz, de ha ebből a tör vény javaslatból törvény lesz, abban nem lehet ezt keresztül vinni; itt megint a közigazgatás fog uralülése 1037 október 28-á,n, csütörtökön. kodni és ha közéletünk nem változik meg, ha a régóta kívánt és nagyon sok energiát, időt igénybevett titkos választójogot nem tudjuk megalkotni, akkor ez a törvény megint egy fogantyúja lesz a lelkek terrorizálásának, befolyásolásának, mert a számvevőn keresztül terrorizálni lehet az egész városi elöljáróságot, a polgármestertől kezdve egészen a tisztviselőkig. J' ! I ' ,, '. « Ezek alapján tehát arra kérem a t. belügyminiszter urat, hogy mindezeket az aggályokat, amelyeket nemcsak erről az oldalról, hanem a másik oldalról is hangsúlyoztak és hangoztattak és amelyekkel mi is teljesen egyetértünk, legyen szíves megfontolás tárgyává tenni és ezt a törvényjavaslatot, amely egyáltalában nem szolgálja azt a népi politikát, amelyet én és pártom követelünk és amelyet legutóbb tett nyilatkozata szerint a kormány is követel, vonja vissza. Én ezt a törvényjavaslatot az általános vita alapjául sem fogadom el. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: T. Ház! A napirend tárgyalására megállapított idő letelt. Ezért a vitát félbeszakítom. Javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki a ma tárgyalt törvényjavaslat vitájának a folytatását, továbbá a rendőri büntetőbíráskodás körébe utalt egyes kihágások helyszínen való megbírságolásáról szóló törvényjavaslat tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Brandt Vilmos jegyző (felolvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. Házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőikönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra i6 perekor.) Hitelesítették : Csoór Lajos s. k. Fábián Bêla s. k. naplóbirátó-bizottsági tagok.
