Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-239

104 Az országgyűlés képviselőházának 239 utasítás elkészítésénél az érdekeltségeket hallgassuk meg. Mint a múltban is tettem, a jövőben is a legnagyobb készséggel meg fogom ezt tenni. Usetty képviselő úr a mezőgazdasági mellékiparoknak pontos megállapítását kérte és Andaházi képviselő úr is ugyanezt kifogásolta. Én csak rámutatok arra, hogy azt a terminus technikust, hogy leginkább a saját nyersanyagainak, termékeinek feldolgozásával és eladásával foglalkozik az 1884 : XVII. te.-hői vettem, amely megállapítja,/hogy tulajdonképpen mely vállalatok tartoznak az ipari törvény hatálya alá és melyek nem. Ha ott kielégítő volt és eddig semmi vita nem volt a tekintetben, hogy a cukorgyár, vagy mezőgazdasági szeszgyár ide tartozik-e, vagy nem, azt hiszem, hogy a jövőben ennek a törvényjavaslatnak szempontjából is megfelelő lesz. Már most az természetes, hogy olyan korlátozásokat csinálni, hogy 60, vagy 70%-ban a saját anyagát dolgozza fel, nem lehet, mert mint méltóztatnak tudni, a mezőgazdasági szeszgyáraknak az üzemet akkor is fenn kell tartaniuk, ha nines termés, mert az állatállományt el kell látni azzal a szeszgyári hulladékkal és így tovább, s akkor kénytelen máshonnan venni, esetleg összegyűjteni a nyersanyagot. Ha most ilyen százalékokat kötnénk ki, akkor az egyik évben a törvényjavaslat hatálya alá tartozna, a másik évben nem tartozna alája. Nézetem szerint nem ilyen eshetőségékre kell a törvényjavaslat hatálya alá való tartozást alapozni, hanem az üzem természetére való tekintettel kell eldönteni a kérdést, tehát nézetem szerint egy mezőgazdasági szeszgyár nem tartozik alája még abban az esetben sem, ha egyik évben kénytelen a szomszédtól átvenni a burgonyát, mert neki nincs. (Andaházi-Kasnya Béla közbeszól. — Zaj) Ne tessék osztani a szociáldemokratapárt aggodalmait, méltóztassék engem megkérdezni, mert elsősorban én vagyok hivatva a törvényjavaslat intencióit megállapítani, ök már nem tudtak kifogást találni, ezért vetették fel, hogy hátha ez is a törvényjavaslat hatálya alá tartozik. Usetty képviselő úr kéri, hogy szigorúan büntessük meg azokat, akik a törvény rendelkezéseit nem tartják be Azt hiszem elég szigorúak a rendelkezések. Csoór Lajos képviselő úr ' szintén kifogásolta a törvényjavaslat keretjellegét, — erről már beszéltem — és azt, hogy a legkisebb munkabérek megállapításának szabályozását teljesen az illetékes miniszterre bízza. Ez merőben tévedés, mélyen t. képviselő úr, mert mint méltóztatnak tudni, a törvényjavaslat s az eddigi rendelkezések is úgy szólnak, hogy a munkabérek nagyságát nem az illetékes miniszter állapítja meg, hanem az. e célból kiküldött paritásos bizottság, amely javaslatot terjeszt a miniszter elé, a miniszternek csak jóváhagyási, vagy visszaküldési joga van, ha a megállapítás közérdekből nem helyes. Nem a miniszter állapítja meg tehát önkényesen a munkabéreket, hanem mindenkor a paritásos bizottságok, a miniszternek csak visszalküldési joga van. Határozati javaslatot is terjesztett a képviselőház elé, hogy utasítsa a kormányt, hogy hat hónap alatt terjesszen elő új javaslatot, amely külön szabályozza a testi és külön a szellemi munkát és a döntés jogát az önkormányzati testületekre, másodfokon pedig a bíróságokra ruházza. Ilyen kérdéseket a bíróságra bízni nem lehet, ezek előülése 1937 június 30-án, szerdán. szőr is adminisztratív jellegű kérdések, másodszor pedig, ha a képviselő úr szívén viseli azt, hogy a magánalkalmazottak és egyéb, a törvény által érintett kategóriák tekintetében a munkafeltételeknél javulás történjék, akkor ne jöjjön ilye« javaslattal, mert egy hathónapos eltolás esetleg ennek a problémának megint évekre, vagy évtizedekre való eltolását jelentheti. Drobni képviselő úr sürgette a javaslattal kapcsolatban az iparfelügyelet fejlesztését. Kétségtelen, hogy a törvényjavaslat végrehajtása fokozottabb munkát fog az ipar felügyeletre róni, azonban — mint méltóztatnak tudni — máris megtörténtek bizonyos intézkedések az iparfelügyeleti szolgálatnak, az adminisztratív teendők alóli mentesítése tekintetében és az iparfelügyelők munkahatályának emelése érdeikében. Ezek a rendszabályok rendkívül jó eredményre vezettek, úgyhogy azt hiszem, hogy a» iparfelügyelők ezt a szolgálatot is el fogják zökkenő nélkül látni. Méltóztassanak megengedni, hogy az idő előrehaladottságára való tekintettel, miután már körülbelül az összes képviselő urak által érintett kérdésekre választ adtam és mivel meggyőződésem az, hogy ez a törvényjavaslat, amely a nemzet igen. nagy rétegének testi és sízellemi jólétét kívánja előmozdítani, nemzeti célokat szolgál, bizalommal kérjem az igen t. Képviselőházat, hogy méltóztassék a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tár gyalás alapjául elfogadni. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Feltesizem a kérdést a határozathozatalra vonatkozólag. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot a bizottság szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, szemben Csoór képviselő úrnak az általános vita során beadoitt határozati javaslatával? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, Csoór Lajos képviselő úr határozati javaslatát pedig elvetette. Ángyán Béla képviselő úr, mint a közjogi bizottság előadója kíván jelentést tenni. (Hall juk! Halljuk!) , Ángyán Béla előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház közjogi, bizottságának a, 'kormányzói jogkör kiterjesztéséről és a kormányzóválasztásról szóló törvényjavaslatra vonatkozó jelentését. Tisztelettel kérem, hogy a jelentés kinyomatása és szétosztása iránt intézkedni, tárgyalására pedig a sürgősséget kimondani méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, tagjai között szétosztatja. Napirendre tűzése iránt később fogok javaslatot tenni. Az előadó úr a jelentés tárgyalására nézve a sürgősség kimondását is kérte. Kérdem, méltóztatnak ahhoz hozzájárulni? (Igen!) A Ház a sürgősséget kimondta. T. Ház! A napirend tárgyalására szánt idő letelt. Az interpellációkra térünk át. Mielőtt ezt tennénk, javaslatot teszek arra vonatkozólag, hogy legközelebbi ülésünket holnap délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzzük ki a kormányzói jogkör kiterjesztéséről és a kormányzóválasztásról szóló