Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.

Ülésnapok - 1935-239

88 Az országgyűlés képviselőházának 239. 1- a kormány megbízásából, 2. a kormány en­gedélyével, és milyen összegekre rúgnak tár­cánként az előző évben e címen befolyt tan­tiètnek.« Igen t. miniszter úr; én objektív intézke­dést és az ebben a kerettörvényben biztosított Dog részrehajlatlan gyakorlását csak akkor tu­dom elképzelni, ha sem a kereskedelemügyi, sem az iparügyi, sem a pénzügyi, sem semmi­lyen minisztériumnak az alkalmazottai és tisztviselői nem ülnek bent vállalatokban. (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Hivatal­ból vannak egyes vállalatokba delegálva!) Bo­csánatot kérek, mi szegény Gaal Gasztonnal annakidején bemutattuk és pontosan megne­veztük, hány tisztviselő van hivatalból dele­gálva a pénzügyminisztériumból stb. (Borne­misza Géza iparügyi miniszter: Hivatalból van­nak például a helyiérdekű vasutaknál, a Beszkrt.-nál!) Azért szólt így precízen a javas­Lat, hogy: 1. a kormány megbízásából, és 2. a kormány engedélyével. Mondom, én csak ebben az esetben tudom nyugodt lelkiismerettel elfogadni azt a kere­tet, amely teljesen a minisztérium felfogása szerint lesz alakítható, amely olyan, mint egy harmonika és amelyet egyszerűen abban az irányban fognak húzni, ahogy az illető mi­nisztériumnak vagy miniszter úrnak felfogá­sával megegyezik. Véletlenül a jelen esetben a miniszter úr szociális felfogásáról meg va­gyunk győződve és bízom is abban, hogy az a szociális szellem, amely tényleg kialakulóban van és amelynek ki kell alakulnia, látván azo­kat a szörnyűségeket, amelyeket az elnyomott­ság produkál, mindig erősödni fog; merem állítani, hogy ez az egyetlen garancia, amely* aek kedvéért ezt a javaslatot elfogadom. Mert sajnos, az eddigi gyakorlat nem nyugtatna« meg engem minden tekintetben, ha a minisz­térium saját hatáskörében intézkedik. Egyébként a javaslatot — mint m oadtam — elfogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik 1 ? mmm Szeder János jegyző: Rupert Rezső! Rupert Rezső: T. Képviselőház! Az előttem szóló t. képviselőtársammal szemben én vi­szont éppen azért nem fogadom el ezt a javas­latot, mert az igen t. miniszter úr iránt biza­lommal nem viseltetem. (Klein Antal: Őszinte, egyenes beszéd! — vitéz Várady László: A mi­niszter xír mosolyog! — Bornemisza Géza ipar­ügyi miniszter: Kétségbe vagyok esve! Nagy baj lenne, ha bizalommal volna irántam!) Ha az előttem szólott t. képviselő _ úrnak mind­össze az a garanciája ezzel a javaslattal, ille­tőleg a leendő törvénnyel szemben, hogy a mi­niszter úr ott ül a helyén, ez nekem édeskevés vigasztalás. Egyebekben azonban majdnem mindenben egyetértek az előttem szólott t. kép­viselő úrral; abban is, hogy igenis végre ki kell tisztítani az Aügias-istállót, a gyárválla­latokból és egyéb vállalatokból végre ki kell vonni az ottlevő miniszteriális vagy más ma­gasrangú tisztviselőket. Mert ezek neon azért vannak ott, hogy a közérdeket védelmezzék; azért vannak ott, hogy ha a gyár vagy egyéb vállalat nem jár egyenes úton, protekciót je­lentsenek nekik és habár a kormány részéről azért küldetnek ki, hogy ellenőrzést gyakorol­janak, a dolog vége sokszor az, hogy az ellen­őrzésből nem lesz semmi, ellenben helytelen­ségek takargatása annál inkább. (Mozgás.) ülése 1937 június 30-án, szerdán. Elnök: Rupert képviselő urat rendreutasí­tom, mert Augias-istállójának méltóztatott mi­nősíteni a miniszteri tisztviselőknek a vállala­tokhoz hivatalból való kiküldetését. Rupert Rezső: Nem akarom itt felemlíteni — csak példaképp utalok magunk között rá és neveket nem említek — olyan jegyzőköny­veket,^ amelyekből ez konstatálható. Tessék megnézni, mi történt, példa ni az Omtk.-nál. (Boczonádi Szabó Imre: Nagy rend van ott!) Mit produkált e tekintetben a vizsgálat? Mi történt aziok körül a tisztviselők körül, akik ott voltak és akik hibákat követtek el, akik el­néztek egyes dolgokat 1 ? A miniszterelnök úr, illetőleg a földmívelésügyi miniszter úr által elrendelt vizsgálat eléggé kiderítette ezt és lát­tuk, hogy az Omtk.-nál milyen súlyos vissza­élések történtek. Itt már felemlítettem egyszer, hogy az Omtk., ez a nagy vállalat, évente öt vágón vajat vont el Budapest tejéből. Ez lehet­séges volt, noha a miniszteriális ellenőrző tiszt­viselők ott ültek. Ne méltóztassanak azt' gon­dolni, hogy Gaál, Gaston is hiába mozgatta meg itt annakidején ezt a kérdést. Tessék tá­voltartani a minisztérium tisztviselőit az üz­leti élettől s ami ezzel sokszor velejár, még a kísértés lehetőségétől is, mert hár a tisztvi­selők között a legtöbben korrektül végzik a maguk munkáját, azonban megtévedtek lehet­nek ő közöttük is- De még fontosabb ennél az, hogy méltóztassék kitessékelni a nagy gyárak­ból, vállalatokból és egyéb üzletekből a poli­tikus hadat, mert ezek csak azért vannak ott, hogy a kormányhatalomnál protekciót jelentse­nek az illető vállalatok részére, vagy köny­nyebbé tegyék a különféle üzleti túlkapásokat. (Rajniss Ferenc: Ilyen csúnya dolgokat csi­nálnak a gyáriparosok? Hiszen azok liberáli­sak! Hogyan csinálhatnak ilyet?) Ez nem arra vonatkozik, amit én mondtam. Nem értem ezt meg, ez> nem igen vág ide! A politika sok jö­vedelmet von el a munkavállalók elől para­zitáknak. Egyébként természetesen nem akarom a ja­vaslatról azt állítani, hogy felesleges volt ide­hozni, vagy hogy jó nincs benne. A múltbeli állapottal szemben mindenesetre javulást je­lent. Éppen ezért felszólalásom inkább csak arra szorítkozik, hogy miután kerettörvénnyel állunk szemben, magán is felvessek vagy meg­ismételjek egy-két ötletet, amelyeket itt már elmondottak, hogy azok a végrehajtási utasí­tásba felvehetők legyenek. Mert ha e javaslat­ból törvény lesz, annak egész sikere, áldása vagy rossz visszahatása azon fog múlni, hogy milyen lesz a végrehajtási utasítás. Még az ellen sem emelek túlságosan ki­fogást, hogy keret-törvényjavaslattal állunk szemben, mert hiszen a mai labilis viszonyok között, a sokféle foglalkozási .ágazat, a sok­féle bonyodalmas kérdés és kapcsolat, amely felett dönteni kell, tényleg lehetetlenné teszi, hogy most egy egységes kódexet alkossunk, ha eddig nem alkottunk meg biztos gazdasági viszonyck közepette. Éppen ezért nagyon fon­tos volna az,, amit Kéthly igen t képviselőtár­sunk emelt itt ki, — hiszen ezen muli'k vég­eredményben minden — hogy olyan parlament legyen itt, — általános titkos választás alap­ján összeült parlament — amely valóban a nemzet és a nép akaratát képviseli egész tisz­taságában. Akkor a kerettörvényektől nem kellene félnünk, mert az innen kiáradó szel­lem természetesen jó irányiba utasítaná, vezé­relné a kormányt, helyes tartalommal töltené ki a kereteket. (Rajniss Ferenc: Mi történik

Next

/
Thumbnails
Contents