Képviselőházi napló, 1935. XV. kötet • 1937. június 23. - 1937. november 16.
Ülésnapok - 1935-239
88 Az országgyűlés képviselőházának 239. 1- a kormány megbízásából, 2. a kormány engedélyével, és milyen összegekre rúgnak tárcánként az előző évben e címen befolyt tantiètnek.« Igen t. miniszter úr; én objektív intézkedést és az ebben a kerettörvényben biztosított Dog részrehajlatlan gyakorlását csak akkor tudom elképzelni, ha sem a kereskedelemügyi, sem az iparügyi, sem a pénzügyi, sem semmilyen minisztériumnak az alkalmazottai és tisztviselői nem ülnek bent vállalatokban. (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Hivatalból vannak egyes vállalatokba delegálva!) Bocsánatot kérek, mi szegény Gaal Gasztonnal annakidején bemutattuk és pontosan megneveztük, hány tisztviselő van hivatalból delegálva a pénzügyminisztériumból stb. (Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Hivatalból vannak például a helyiérdekű vasutaknál, a Beszkrt.-nál!) Azért szólt így precízen a javasLat, hogy: 1. a kormány megbízásából, és 2. a kormány engedélyével. Mondom, én csak ebben az esetben tudom nyugodt lelkiismerettel elfogadni azt a keretet, amely teljesen a minisztérium felfogása szerint lesz alakítható, amely olyan, mint egy harmonika és amelyet egyszerűen abban az irányban fognak húzni, ahogy az illető minisztériumnak vagy miniszter úrnak felfogásával megegyezik. Véletlenül a jelen esetben a miniszter úr szociális felfogásáról meg vagyunk győződve és bízom is abban, hogy az a szociális szellem, amely tényleg kialakulóban van és amelynek ki kell alakulnia, látván azokat a szörnyűségeket, amelyeket az elnyomottság produkál, mindig erősödni fog; merem állítani, hogy ez az egyetlen garancia, amely* aek kedvéért ezt a javaslatot elfogadom. Mert sajnos, az eddigi gyakorlat nem nyugtatna« meg engem minden tekintetben, ha a minisztérium saját hatáskörében intézkedik. Egyébként a javaslatot — mint m oadtam — elfogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik 1 ? mmm Szeder János jegyző: Rupert Rezső! Rupert Rezső: T. Képviselőház! Az előttem szóló t. képviselőtársammal szemben én viszont éppen azért nem fogadom el ezt a javaslatot, mert az igen t. miniszter úr iránt bizalommal nem viseltetem. (Klein Antal: Őszinte, egyenes beszéd! — vitéz Várady László: A miniszter xír mosolyog! — Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Kétségbe vagyok esve! Nagy baj lenne, ha bizalommal volna irántam!) Ha az előttem szólott t. képviselő _ úrnak mindössze az a garanciája ezzel a javaslattal, illetőleg a leendő törvénnyel szemben, hogy a miniszter úr ott ül a helyén, ez nekem édeskevés vigasztalás. Egyebekben azonban majdnem mindenben egyetértek az előttem szólott t. képviselő úrral; abban is, hogy igenis végre ki kell tisztítani az Aügias-istállót, a gyárvállalatokból és egyéb vállalatokból végre ki kell vonni az ottlevő miniszteriális vagy más magasrangú tisztviselőket. Mert ezek neon azért vannak ott, hogy a közérdeket védelmezzék; azért vannak ott, hogy ha a gyár vagy egyéb vállalat nem jár egyenes úton, protekciót jelentsenek nekik és habár a kormány részéről azért küldetnek ki, hogy ellenőrzést gyakoroljanak, a dolog vége sokszor az, hogy az ellenőrzésből nem lesz semmi, ellenben helytelenségek takargatása annál inkább. (Mozgás.) ülése 1937 június 30-án, szerdán. Elnök: Rupert képviselő urat rendreutasítom, mert Augias-istállójának méltóztatott minősíteni a miniszteri tisztviselőknek a vállalatokhoz hivatalból való kiküldetését. Rupert Rezső: Nem akarom itt felemlíteni — csak példaképp utalok magunk között rá és neveket nem említek — olyan jegyzőkönyveket,^ amelyekből ez konstatálható. Tessék megnézni, mi történt, példa ni az Omtk.-nál. (Boczonádi Szabó Imre: Nagy rend van ott!) Mit produkált e tekintetben a vizsgálat? Mi történt aziok körül a tisztviselők körül, akik ott voltak és akik hibákat követtek el, akik elnéztek egyes dolgokat 1 ? A miniszterelnök úr, illetőleg a földmívelésügyi miniszter úr által elrendelt vizsgálat eléggé kiderítette ezt és láttuk, hogy az Omtk.-nál milyen súlyos visszaélések történtek. Itt már felemlítettem egyszer, hogy az Omtk., ez a nagy vállalat, évente öt vágón vajat vont el Budapest tejéből. Ez lehetséges volt, noha a miniszteriális ellenőrző tisztviselők ott ültek. Ne méltóztassanak azt' gondolni, hogy Gaál, Gaston is hiába mozgatta meg itt annakidején ezt a kérdést. Tessék távoltartani a minisztérium tisztviselőit az üzleti élettől s ami ezzel sokszor velejár, még a kísértés lehetőségétől is, mert hár a tisztviselők között a legtöbben korrektül végzik a maguk munkáját, azonban megtévedtek lehetnek ő közöttük is- De még fontosabb ennél az, hogy méltóztassék kitessékelni a nagy gyárakból, vállalatokból és egyéb üzletekből a politikus hadat, mert ezek csak azért vannak ott, hogy a kormányhatalomnál protekciót jelentsenek az illető vállalatok részére, vagy könynyebbé tegyék a különféle üzleti túlkapásokat. (Rajniss Ferenc: Ilyen csúnya dolgokat csinálnak a gyáriparosok? Hiszen azok liberálisak! Hogyan csinálhatnak ilyet?) Ez nem arra vonatkozik, amit én mondtam. Nem értem ezt meg, ez> nem igen vág ide! A politika sok jövedelmet von el a munkavállalók elől parazitáknak. Egyébként természetesen nem akarom a javaslatról azt állítani, hogy felesleges volt idehozni, vagy hogy jó nincs benne. A múltbeli állapottal szemben mindenesetre javulást jelent. Éppen ezért felszólalásom inkább csak arra szorítkozik, hogy miután kerettörvénnyel állunk szemben, magán is felvessek vagy megismételjek egy-két ötletet, amelyeket itt már elmondottak, hogy azok a végrehajtási utasításba felvehetők legyenek. Mert ha e javaslatból törvény lesz, annak egész sikere, áldása vagy rossz visszahatása azon fog múlni, hogy milyen lesz a végrehajtási utasítás. Még az ellen sem emelek túlságosan kifogást, hogy keret-törvényjavaslattal állunk szemben, mert hiszen a mai labilis viszonyok között, a sokféle foglalkozási .ágazat, a sokféle bonyodalmas kérdés és kapcsolat, amely felett dönteni kell, tényleg lehetetlenné teszi, hogy most egy egységes kódexet alkossunk, ha eddig nem alkottunk meg biztos gazdasági viszonyck közepette. Éppen ezért nagyon fontos volna az,, amit Kéthly igen t képviselőtársunk emelt itt ki, — hiszen ezen muli'k végeredményben minden — hogy olyan parlament legyen itt, — általános titkos választás alapján összeült parlament — amely valóban a nemzet és a nép akaratát képviseli egész tisztaságában. Akkor a kerettörvényektől nem kellene félnünk, mert az innen kiáradó szellem természetesen jó irányiba utasítaná, vezérelné a kormányt, helyes tartalommal töltené ki a kereteket. (Rajniss Ferenc: Mi történik