Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-221

Az országgyűlés képviselőházának 2 letek céljára. A folyó év első iháromnegyedében a felülbírált haszonbérletekből 5021 katasztrális holdat vettünk igénybe kishaszonbérletek céljára és ezenfelül még 5340 katasztrális holdat megegyezés alapján biztosítottunk erre a célra, tehát háromnegyedév alatt ugyanannyit, mint amennyit a megelőző hét évben összesen. Ugyancsak emelkedést mutat a folyó költségvetési év első háromnegyed részében a parcellázási .tevékenység, amennyiben 7221 katasztrális hold daraboltatott fel, holott például 1934-ben csak 4190 holdnyi terület parcelláztatott. Hivatkozom üt még — mint némileg a földbirtokpolitikai kérdésekkel kapcsolatos kérdésre — a, már említett Ofb.-földek rendezésének ügyére is, ami birtokpolitikái szempontból szintén nagyjelentőségű,. A most tárgyalás alatt álló költségvetésben a földbirtokpolitikai célokra biztosított 7,218.000 pengő gazdasági helyzetünkhöz képest igen jelentős fedezet, valamint a földmívelésügyi minisztérium központjában levő személyzetnek a költségvetésben lehetővé tett szaporítása is, biztosítani fogja annak lehetőségét, hogy az ingatlanok adásvételének, ingatlanok eldarabolásának és haszonbérleteknek jövőben fokozottan érvényesíteni kívánt ellenőrzésén felül a telepítési törvény céljait a köz szempontjából kívánatos mértékben megvalósíthas* suk. Természetes, hogy mikor meg fog jelenni a telepítési törvény végrehajtási utasítása, akkor mód lesz arra, hogy szabad kézből való vásárlások helyett a telepítési törvényben nyújtott lehetőségek közöttt is szerezhessünk ingatlanokat és itt az egész azonos minőségű és azonos alkalmas birtokok közül legelsősorban eladósodott gazdaságokat fogunk igénybevenni. (Br. Berg Miksa: Mikor jön?) Az érdekeltségek a végrehajtási utasítást már letárgyalták és az - érdekeltségek észrevételeinek áttanulmányozása és esetleges bedolgozása után rövidesen ki fogom adni. (Meizler Károly: Egy hónap?) Azt hiszem, az új költségvetési év megkezdésekor, de lehet, hogy egy-két héttel eltolódik, ezért nem akarok pontos időt mondani. Nem szabad szem elől téveszteni azt a körülményt, hogy földbirtokpolitikai tevékenységgel a gazdasági erőforrásaitól megfosztott ország szaporodó népességének megélhetését biztosítani, szociális és gazdasági érdekeinket egyaránt maradék nélkül szolgálni nem lehet. (Ügy van! Ügy van!) Az ismertetett adatok azonban reményt nyújtanak arra, hogy a fokozottabb földbirtokpolitikai tevékenység alapja lehet egy olyan fejlődési folyamatnak, amely a nemzet egyetemes érdekei szempontjából a földbirtokmegoszlást egészségesebbé teszi s ennek következtében szociális biztonságunkat és gazdasági erőnket is fokozza. T. Ház! A költségvetési vita során felszólalt képviselőtársaim közül sokan igen behatóan foglalkoztak a szőlészet és a borászat kérdésével. (Halljuk! Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) Szándékosan térek ki csak most, amikor a mezőgazdasági szociális vonatkozású problémákat tárgyalom, ezekre a kérdésekre, mert ha van termelési ág, amelynél a gazdasági szempontok a szociális szempontokkal egyesülnek, akkor éppen ez az. (Ügy van! Ügy van! a jobb- és a baloldalon.) A statisztika szerint Magyarországon körülbelül 367.000 katasztrális hold szőlő van. Készséggel elismerem, hogy ennél valamivel több a szőlőterületünk. Ennek 80%-a esik az 5 ti. illése 1937 május él-én, hétfőn. 55 holdnál kisebb szőlőterületekre. Ha tekintetbe vesszük, hogy egy hold szőlő megművelése évente körülbelül 120 napszámot igényel, akkor szőlőterületünk megművelése egy évben tulajdonképpen mintegy 44 millió napszámot jelentene, amennyiben nem maga a szőlőtulajdonos művelné meg családjával együtt. (Matolcsy Mátyás: Az is munkaalkalom!) De munkaalkalom az is. Ha a hegyi szőlők holdankénti átlagos évi művelési költségét 300 pengővel és a síkvidéki szőlők művelési költségét ennek a felével, 150 pengővel számítjuk s ha mindezek a munkák készpénzben volnának megváltva, akkor 60—70 millió pengő mozgósításáról volna szó. (Egy hang a jobboldalon: Az egész gyáripar nem, ad annyi kenyeret!) Mindezek tudatában igen határozott felfogás alakult ki bennem arravonatkozólag, hogy ennek a termelési ágnak kérdéseit nem szabad alkalmi megoldások kísérleti tárgyává tenni. (Helyeslés a középen.) Habár az eddig megtett alkalmi intézkedések jelentőségét és kihatását nem akarom ezzel lebecsülni, mert ezek végeredményben bizonyos segítséget mégis csak jelentettek, de helyesebb egy szerves programra keretében az egyáltalában lehetséges megoldások felé törekedni. Ez a Programm bizonyos fokig már készen is van, sőt azt már a pénzügyminiszter úrral többízben megtárgyaltam. Elgondolásunkra vonatkozólag a szakérdekeltségeket kívánjuk a közel jövőben meghallgatni, (Petro Kálmán: Helyes!) hogy borgazdaságunk érdekében késedelem nélkül megtehetők legyenek azok a szükséges intézkedések, amelyekre az állam a jelenlegi helyzetben képes. (Helyeslés.) A szőlő- és borgazdaság kérdésének — mint számos más kérdésnek is — a tengelye az árprobléma. (Ügy van a középen.) A megfelelő borárak kialakulásának tehát az előfeltétele a borpiacon az egészségtelen kínálat csökkentése, a kereslet emelése, általában a kereslet és kínálat egyensúlyban tartása. (Kun Béla: Annyit ér a bor, amennyi adó van rajta!) Anélkül, hogy most a részletekbe akarnék menni, az intézményes megoldás kereteit a következőképpen gondolom el. (Halljuk! Halljuk!) Az egészségtelen kínálat csökkentése érdekében először is szükségesnek látszik új szőlőtelepítéseknek és a meglévő szőlők felújításának erős kormányzati kézbevétele. (Helyeslés a középen.) A közvetlen termelő amerikai szőlők kártalanítás mellett való átoltásának, illetve kiirtásának rendezése, (Bessenyey Zénó: Befásítás) a csemegeszőlők termelésének elősegítése, (Helyeslés.) a kereslet emelése érdekében a belső fogyasztás emelése, az export fokozása, a borpárlatfőzés intézményes biztosítása, (Elénk helyeslés a baloldalon.) a must besűrítésének és konzerválásának fokozása. (Helyeslés.) A kereslet és kínálat egyensúlyban tartása érdekében borközraktárak létesítését és egy olyan szerv életrehívását határoztuk el, amely a borraktárhálózat funkcionálását és a készleteknek felvételét tervszerűen biztosítja. Ezek azok az irányelvek, amelyek keretében szerves és intézményes alapokon kívánom a szőlő- és borgazdaságunk égető kérdéseit kedvező megoldáshoz juttatni! T. Ház! A borfogyasztási adó kérdése nem tartozik szorosan tárcám keretéhez, magam azonban mindenesetre amellett vagyok,

1 hogy olyan megoldást segítsek elő, amely lehetővé teszi, hogy a borfogyasztási adóból befolyó