Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-221

40 Az országgyűlés képviselőházának A világháború alatt az állattenyésztésben olyan árak alakultak ki, melyek feltétlenül jö­vedelmezőek voltak s az akkori kormányok megtettek mindent abban az irányban, hogy szarvasmarhalétszámunk fenntartassék. Ilyen rendeletet adtak ki például az üszőborjuk le­vágásának tilalmára s ennek ellenére a há­ború befejezésekor szarvasmarhaállományunk 200.000 darabbal csökkent. De ha a hábora utáni 20-as esztendők adatait nézem, amelyek a mezőgazdaság szempontjából feltétlenül kon­junkturálisak voltak, akkor meg kell állapíta­nom azt, hogy ezekben az években is szarvas­marhaállományunk csökkenő tendenciát mu­tatott, csak egyetlenegy év volt,, amikor a görbe egy kicsit felfelé ment. Ami szarvas­marhalétszámunk fejlődését illeti, az elmúlt 50 esztendő alatt takarmánytermesztésünk rende­zetlensége volt az akadály, még pedig nem­csak az, hogy csökkentek a rétek, a legelők, hanem az is, hogy ugyanakkor nem fordítot­tunk kellő gondot szántóföldünk takarmány­termesztésére, a takarmányértékesítés kérdé­sére és nem fordítottunk gondot az okszerű ta­karmányozásra. Állattenyésztésünkben fokozatos* állandó javulást csak olyan mértékben érhetünk el, amilyen mértékben tudjuk fejleszteni, tudjuk szaporítani takarmánytermesztésünket. Ennek érdekében semmiféle áldozatoktól sem szabad visszariadnunk. Feltétlenül fokoznunk kell ta­karmánytermelésünket nemcsak azért, hogy a mi szélsőséges klímánk mellett az időjárástól függetlenítsük magunkat, hanem elsősorban azért, hogy a külföldtől is függetlenítsük ma­gunkat. Ebben végre autarchiát kell nekünk Ls megteremtenünk. Szomorú dolog, hogy Ma­gyarországon, ahol a lucerna megterem, ahol minden fehérjedús abraktakarmány termel­hető, mezőgazdaságunk takarmánytermelése jó esztendőben is importra szorul. Hivatkozhatom ebben a tekintetben - az 1933-as esztendőre, amely a takarmánytermelés szempontjából év­tizedek óta a lehető legjobbnak bizonyult s még ebben az esztendőben is keményítő érték­szükségletünk és a szarvasmarha-növendék­állatok fejlődéséhez szükséges fehérjeszükség­letünk egy részét szintén külföldről voltunk kénytelenek behozni. Feltétlenül szükséges, hogy ennek a beho­zatalnak egyszer már végét szabjuk s hogy ennek érdekében a hazai zöldmező-gazdálko­dást, amely elsősorban sok jó és olcsó takar­mánnyal akarja állattenyésztésünk alapját biztosítani, minél nagyobb mértékben felkarol­juk. Láthatjuk, hogy egyes országok gazdái micsoda erőfeszítéseket visznek véghez saját termelésük fokozására, saját maguk, nemzetük és hazájuk érdekében. Hivatkozhatom Olaszor­szágra, amely gabonacsatáját vívja meg; hivat­kozom Németországra, amely szintén egy ter­melési ütközetet indított meg. Nekünk-, magyar gazdáknak, sem szabad resteknek lennünk s nekünk azon a téren, ahol behozatalra szoru­lunk, szintén meg kell vívnunk a mi csatán­kat, — hogy úgy mondjam, a mi takarmány­csatánkat — hogy jószágainkat minden körül­mények között el tudjuk látni belföldi takar­mánnyal. A takarmánytermesztés első problémája kell, hogy legyen a rét- és legelőj a vitás. A le­gelőjavítás megindítását már 1926-ban kezde­ményezte a földmívelésügyi minisztérium és meglehetős eredményeket is ért el, különösen azóta, hogy a zöldmező mozgalom jobban be­lekapcsolódott ebbe az akcióba, Meg kívánom 221. ülése 1937 május 31-én, hétfőn. említeni, hogy kis eszközökkel a zöldmező mozgalommal kapcsolatban milyen eredménye­ket lehet elérni, mivel lehet a magyar gazda­közönséget a letargiából felrázni. À mult év­ben az alföldi Zöldmező Szövetség legelőver­senyt rendezett, amelyben 94 legelőérdekeltség vett részt, és szebbnél-szebb eredményeket pro­dukált. Véleményem szerint szükséges lenne, hogy járásonként demonstratív legelők állít­tassanak fel,, hogy a gazdaközönség lássa a differenciát a jól kezelt és a rosszul kezelt legelők között. (Helb/eslés.) Hasonlóképpen nagyobb gondot kell fordítanunk a mintegy 1,300.000 kataszteri holdnyi rétterületre és itt nemcsak a mennyiségbeli, hanem a minőség­beli termelés fokozására is törekedni kell; el­sősorban a külföldön már meghonosodott he­refüveseket kell Magyarországon meghonosí­tani. De ha már a rétek kérdéséhez szólok hozzá, akkor meg kell említenem, hogy az Öntözésnek legolcsóbb, legkézenfekvőbb jövedelemtöbble­tét éppen a réteknél érhetjük el. Az öntözésről szólva azonban, feltétlenül ki kívánom nyilat­koztatni azt, hogy öntözés megfelelő állatlét­szám nélkül, tehát megfelelő tárgyamennyiség nélkül rablógazdálkodást jelent. (Ügy van! Ügy van!) Ha mi öntözni akarunk, akkor első­sorban szükséges» hogy ugyanakkor állatállo­mányunkat is kellő mértékben szaporítsuk (Ügy van! Ügy van!) és ennek alapján a zöld­mező-gazdálkodást, a takarmánytermelést mi­nél nagyobb mértékben karoljuk fel. Takarmányszükségletünk másik részét, ta­lán legértékesebb, mert legfehérjedúsabb ré­szét, szántóföldi takarmánytermesztéssel ér­hetjük el. Ez szolgáltatja egyúttal a legjobb előveteményt hazánk főterménye» a búza elé. Fokoznunk kell szántóföldi takarmánytermesz­tésünket, mert ez az országban csak 12%-ot tesz ki, külföldön pedig már ennél sokkal na­gyobb arányszámmal találkozunk; de fokoz­nunk kell ezt azért is, hogy a hazai magter­melést emelni tudjuk. Meg kívánom említeni azt, hogy már a múlt évben hihetetlen mérték­ben fejlődött a magyar magtermelés, amit bi­zonyít az, hogy az idei év első negyedében 4'7 millió pengővel többet tett ki magexpor­tunk, mint az előző év megfelelő szakában. Ha szántóföldi takarmánynövényeink ter­mesztését kívánjuk fejleszteni, akkor elsősor­ban is a lucernára kell gondolnunk. Itt me­gint az alföldi zöldmező-szövetség egy akció­jára kívánom a t. Ház; figyelmét felhívni. Ez a szövetség Békés megyében két, Szolnok me­gyében pedig egy faluban 150 kisgazdánál lu­cernatermelési kísérleteket folytatott, lucerna­mintatelepeket állított fel. Ennek következménye lett azután az, hogy ezeken a vidékeken a lu­cernatermő terület ötszörösére emelkedett fel. Véleményem szerint tehát a kormánynak ezt a lucernatermelési akciót alá kell támasztania és mint ahogyan a kanadai kormány megcsi­nálta az alfalfa on every farm akcióját, a ma­gyar kormánynak is meg kell valósítani a lu­cernatermelési akcióját. A (hármas irányú tevékenység kiegészítését kell képeznie a szálas takarmány ^termelés nyil­vántartásának és minőségi megbecslésének. Ma az a helyzet, hogy a Haller-téri szénapiacon és a József városi teherpályaudvaron lévő csekély készletek döntő befolyással bírnak a szálas­takarmány áralakulására, tehát a gazdaközön­ség ebben a tekintetben teljesen ki van szolgál­tatva a spekulációnak. A földmívelésügyi kor-

Next

/
Thumbnails
Contents