Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-232

496 Az országgyűlés képviselőházénak i mert ezzel nem elégszem meg s ha azt mon­danám, hogy igen, akkor nem mondanék iga­zai. — mind bátrabban és bátrabban kell pénzt előteremteni újra és újra ismételten, a tovább­fejlesztés végett, azoknak a nagy tőkéknek és jövedelmeknek kellő megadóztatása révén, amelyek jelenleg még ezért, vagy azért ne­bántsvirágok a magyar közgazdasági életben. (Mozgás.) T. Képviselőház! Ha tudom azt, hogy a búzatermelés terén már csaknem mindent el­értünk, amit el lehet érnünk, mert 30%-ban olyan kitűnő minőségi termelésünk van, amely a gyengébb minőség feljavítására teljesert al­kalmas,^ 60%-ban önmagában is kitűnő sütési értékű és feljavításra nem szoruló termelésünk van és csak 10%<-ot kell más nemesebb maggal is keverni, tehát amikor a minőségi termelés terén ideértünk, akkor csak azt állapíthatom meg, hogy az öntözés van hivatva arra, hogy annak segítségével a mezőgazdasági termelést más ágazatokban is rentábilissá és belterje­sebbé tegyük és fokozzuk azt az anyagi ered­ményt, melyet a mezőgazdasági termelés eddig kihozott a földből. Mivel rövid idő áll a rendelkezésemre a vitarendező urakkal való megegyezés folytán, ezért csak pár szóval kívánok rámutatni az ármentesítő társulatok munkájára. A Körös­Tisza—Marós ármentesítő társulatban már év­tizedekkel ezelőtt küzdöttünk a túlhajtott és túlméretezett adminisztráció ellen, küzdöttünk az ármentesítő járulékok aránytalansága ellen, küzdöttünk az ellen, hogy amikor egy-egy ár­mentesítő társulati közgyűlés összeült, akkor ott az érdekeltségi tagokat, akik voltaképpen fizetik a terheket, ha nem is. kellemetlen ide­geneknek, de nem is kellemes vendégeknek te­kintették és küzdöttünk a bürokrácia ellen. Ami a bürokráciát illeti, elismerem, hogy az utóbbi években a nemes értelemben vett de­mokrácia irányában változott az adminisztrá­ció szelleme és az eljárási mód, az ártéri ter­hek azonban még most is nagyon nagyok. Hódmezővásárhelyen körülbelül 300%-ra megy fel összesen az a pótadó, amelyet az állami adó után fizetni kell és ennek jelentős részét teszi ki a sok lapályos s így kelletén túl nagy kiro­vást szenvedő földterületen az ármentesítő járulék. Van olyan földterület, ahol például annyi ármentesítő járulékot fizetnek, mint amennyi a rendes adó összege. Lehetetlenség az, hogy ezek az állapotok megmaradjanak az országban, hiszen még sok ármentesítő társulat van, ahol az érdekeltek szintén ilyen hihetetlen nagy terhekkel küzde­nek. Ezért szükséges az ármentesítő társulatok államosítása. Már tíz esztendővel ezelőtt rá­mutattam erre itt a képviselőházbatn. S-aj nos, akkor még süket fülekre találtam a túloldalon, de tegnap éppen a túloldalról Megay Meissner t. képviselőtársam, aki a Tiszántúli Mezőgazda­sági Kamara titkári székében jelentős ered­ménnyel működött az elmúlt években, maga is az államosítás mellett foglalt állást. Ez ért­hető is, hiszen a folyók árvize ellen való véde­kezésen kívül a vadvizek levezetése is az ár­mentesítő társulatok hatáskörébe tartozik, már pedig ez állami feladat, hiszen nemzeti érdek az, hogy azok a, területek, amelyek elvégre ál­talános mezőgazdasági szempontból is közkin­cset jelentenek, úgy az árvizektől, mint a vad­vizektől meg legyenek szabadítva. Tudom, hogy mit jelent az ármentesítő tár­sulatok autonómiája, de azt kérem, hogy az autonómia sohase tévedjen a diktatúra ösvé­3 2. ülése 1937 június 16-án, szerdán. nyére. A t. földmívelésügyi minisztérium ille­tékes ügyosztálya ne csak sablónszerűleg vizs­gálja felül azokat a felterjesztéseket, melye­ket az ármentesítő társulatok közgyűlései hozzá intéznek és ne feszélyezze a t. ügyosz­tályt az, hogy az egyes ármentesítő társulatok élére olyan emberek kerülnek, — elismerem, nagyon kitűnő szaktudású emberek — akik az­előtt a földmívelésügyi minisztériumban fon­tos pozíciót töltöttek he, hanem mindig az anyagi, a lényegbeli igazságot nézzék, mindig azt, hogy az ármentesítő társulatok voltakép­pen azokért a nagyrészt kisgazda- és törpe­birtokos tömegekből összetevődött érdekeltsé­gekért vannak, akik a terhek főrészét viselik: az adminisztráció érettük van és nem meg­fordítva. Ha ez r így lesz és az, öntözési munká­latok előkészítésével, népszerűsítésével szak­előadásokon az ármentesítő társulatok kitűnő mérnökei és egyéb szakemberei is foglalkozni fognak, akkor közelebb jutunk ahhoz a célhoz, amelyet a^ törvény javaslat voltaképpen eszmei­leg magában foglal, hogy a mezőgazdasági többtermelés előmozdítása terén nemcsak az anyagi eszközök adása a fontos, hanem értel­mileg való meggyőződése azoknak, akiknek karöltve való munkájától a törvényjavaslat si­kere függ. (Ügy van! Ügy van!) T. Ház! Végzem is felszólalásomat, csak ref­lektálni akarok még pár szóval arra, amit Drozdy Győző t. képviselőtársain a minap mon­dott, amikor azt említette: nem járja, hogy ami­kor ezt a törvényjavaslatot tárgyaljuk, az el­lenzék tagjai nincsenek itt. Erre az elnök úr azt mondotta: nincs igaza a t. képviselő úrnak, mert a kormánypárt tagjai sincsenek itt. Ez az osztó igazság, amikor az elnök ^úr, nem mint pártpolitikus, hanem mint az egész képviselő­ház felett ott a pulpituson ülő, pártpolitikán felül álló közjogi személyiség konstatálja a valót. Tudom, hogy kevesen voltunk, mert a folyosón voltak kinn a többiek, közjogi kérdé­sekről lévén szó, de visszautasítom a t. kép­viselő úrnak azt a kijelentését, hogy abban az esetben, ha itt a. szennyvíz levezetéséről lenne szó, az ellenzéki képviselők itt lennének. Nem tudom, hogy hová adresszálta ezt, de emlékez tetem a t. képviselő urat arra, hogy volt idő, amikor o itt az ellenzéki padokban ült és azzal a kormányrendszerrel szemben, amely gróf Bethlen István vezetésével képviselte az omni­potenciát, mindig telt torokkal és kitárt mellel küzdött, (Ügy van! half elől. — Zaj.) Akkor egé­szen más mentalitásban beszélt t. képviselő­társunk, mint jelenleg beszél. De tegyük föl, hogy hirtelen haragjában megfeledkezve a régi — ma is ellenzéki — képviselőtársaihoz fűzőclő kalpcsólatokról, mondotta, amit nrondott, -hát: spongyát rá, törüljük le. (Derültség és felkiál­tások a baloldalon: Spongyát rá!) Egy azonban bizonyos, az, hogy amikor a mezőgazdasági ér­dekek megvédéséről, nagy ügyéről van szó, csak­ugyan többet kell foglalkoznunk ezekkel a kér­désekkel, nagyobb számarányban kell itt len­nünk ezeknek a kérdéseknek tárgyalásakor, amelyek belevágnak annak a mezőgazdasági népességnek a húsába és vérébe* amelyet volta­képpen az országgyűlésen képviselünk. (Mozgás.) A minap, amikor itt villámütés történt egy (mellékhelyiségben, azt mondotta nekem egy pestszenterzsiébeti... Elnök: A 'képviselő urat figyelmeztetnem kell, hogy eltért a tárgytól. A villámütés nem tartozik az öntözési javaslathoz. (Élénk de­rültség.)

Next

/
Thumbnails
Contents