Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-226

Az országgyűlés képviselőházának 226. javas-lathoz mellékelt kimutatásban felsorolt i ingatlanelidegenátóseket jóváhagyólag tudomásul venni? (Igen!) A Ház a törvényjavaslat mellékletében kimutatott ingatlanelidegenítéseket jóváhagyólag tudomásul veszi. Az általános vita során Strausz István képviselő úr határozati javaslatot nyújtott be az államháztartás viteléről szóló törvényjavaslat mielőbbi benyújtsa érdekében. Méltóztatnak-e a határozati javaslatot elfogadni? {Igen! Nem!) Álljanak fel azok, akik a határozati javaslatot elfogadják. (Megtörté- . nik.) Kisebbség. A Ház tehát Strausz István képviselő úr határozati javaslatát nem fogadta el. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslat címét felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felokxzssa a törvényjavaslat címét s 1—7. §-ait, amelyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogadott). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta. Harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatomnál fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. {Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) T. Ház! Napirendünk anyagával végezvén, javaslatot teszek arra vonatkozóan, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 8-án, kedden délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki: az 1937/38. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasását, továbbá az 1931:XXVI. te.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról és az 1931:XXVI. te. 9. §-ának módosításáról szóló, valamint a területenkívüliségről és a személyes mentességről szóló törvényjavaslatok tárgyalását. Méltóztatnak napirendi javaslatomat elfogadni? (Igen!) A Ház az elnök napirendi javaslatát magáévá teszi. Gr. Festetics Domonkos képviselő úr személyes kérdésben kér szót. A képviselő úrnak a szót megadtam. Gr. Festetics Domonkos: T. Ház! Dinynyés Lajos képviselőtársam a mai napon elmondott beszédében, amint utólag hallottam,, foglalkozott az én személyemmel is. (Br. Berg Miksa: Nagyon szépen!) Nem voltam jelen beszéde alatt, talán azért sem, mert nem hittem,, hogy akkor, amikor áz appropriációs vita folyik a Házban, amikor a nemzetnek és az országnak legkomolyabb ügyeit tárgyaljuk, akkor talán épp egy népgyűlési támadási hangban elmondott «beszédem miatt fognak személyemmel foglalkozni. De miután a beszéd szövegéről tudomást szereztem, kénytelen vagyok válaszolni annak egyes kitételeire és kénytelen vagyok Dinnyés Lajos képviselőtársamat informálni egyes olyan dolgokról,, amelyeket talán nem tud egészen pontosan. {Zaj a baloldalon. — Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) A ihitbizományról beszélt Dinnyés képviselő úr. Meg kell állapítanom, hogy a hitbizományi, amelyet haszonélvezők, nem a dinasztia adta, hanem dédnagyatyám alapította abból a vagyonból, amelyet ő bizonyosan jogosan szerzett és a magyar király azt csak megerősítette. Nem donációképpen, nem királyi adományképpen kapta tehát azt a hitbizományi dédnagyatyám, amelyet mai napon én KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIV. ülése 1937 június 5->én, szombaton. , 351 élvezek» hanem ő szerezte, ő alapította és a magyar király azt csak megerősítette. Én, bár a legnagyobb becsülettel viseltetem a Habsburg-háznak különösen Magyarországon élő és a magyar sorssal együttérző taga'ai iránt, (Br. Berg Miksa: Es akik Magyarországon nem élnek?) azonban meg kell, hogy állapítsam, hogy dédnagyatyám hitbizományalapításából kifolyólag a dédnagyatyám emléke iránt érzett hálán kívül egyéb hálára magamat kötelezve nem érezhetem, (Bárczay János: l£z természetes!) mert a magyar törvények szerint a hitbizományi (birtoklás hűbéri viszonyt nem teremtett. A grófi rangra vonakozólag pedig az a megjegyzésem, hogy azt őseim szerezték. Meg fogja engedni, Dinynyés Lajos képviselőtársam,, hogy nem jogtalanul (Dinnyés Lajos: Nem is állítottam!) és mindenesetre nem érdemtelenül és magam ügyelek arra a legjobban, hogy arra a címre, ' amelyet őseim szereztek, soha érdemtelen ne legyek. (Taps jobbfelől.) T. Ház! Dinnyés képviselő úr abbeli jogát, hogy érdemességemet elbírálja, sajnos, el nem ismerhetem, a leghatározottabban visszautasítom tehát az alibi-legitimizmusra, vagyis a háládatlanságra és a politikai gyávaságra vonatkozó megjegyzéseket. Nem tartozom azok közé a legitimisták közé, akik titokban járnak az Ottó-misékre, vagy a kapucinusok sírboltjába, vagy otthonunkban akasztják ki Ottó főherceg képét., A legitimista kérdésben megvan a magam felfogása, amely azonos minden alkotmányos érzületű magyar ember felfogásával és ez az, hogy a magyar trón betöltésének kérdését a nemzet egyeteme, {Ügy van! Ügy van! jobbfelől és középen.) a nemzet érdekeinek megfelelően, a legalkalmasabb időben, a í legalkalmasabb módon hivatott eszközölni pártpolitika szempontokra való tekintet nélkül. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől és középen.) Kérem a t. Házat, méltóztassék ezt a nyilatkozatomat tudomásul venni. (Helyeslés és taps jobbfelől és középen. — Dinnyés Lajos szólásra jelentkezik.) Elnök: Dinnyés Lajos képviselő úr személyes megtámadtatás címén kíván szólni? (Felkiáltások jobbfelől: Nem támadta meg senki! — Dinnyés Lajos: Félreértett szavaim helyreigazítása címén kérek szót!) Méltóztassék, a szó a képviselő urat megilleti. Dinnyés Lajos: T. Képviselőház! Előttem szólott igen t. képviselőtársam arra kérte a t. Házat, hogy vegyüik tudomásul nyilatkozatát. En a magam részéről azt az álláspontot, azt a nyilatkozatot, amelyet a képviselő úr itt a Ház színe előtt most nyilvánosan tett, köszönettel tudomásul veszem. (Csoór Lajos: Nagyon korrekt!) Ez egy álláspont, amely lehet valakinek nem kellemes, lehet, hogy valaki nem ért vele együtt, vagy más állásponton van, de egy álláspont. En a magam elgondolása szerint mindenkor joggal azt hittem és azt hallottam itt Makray igen t. képviselőtársamtól is, hogy gróf Festetics Domonkos igen t. képviselőtársam intranzigens legitimista állásponton van. A tegnapi nap folyamán egy közbeszólás, formájában Makray igen t. képviselőtársam a képviselő urat 'mint ilyet aposztrofálta. Ha most^ továbbmenőleg nézem a helyzetet, — amiként ezt igen t. képviselőtársam is kijelentette — azt kell mondanom, hogy végeredményben a hitbizományát királyi jóváhagyással erősítették meg. Hasonlóképpen ősei 49