Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

Az országgyűlés képviselőházának ÊÈÉ. ülése ÍÚ37 június 2-an, szerdán. Í83 roly: Az elmúlt napokban is történtek ilyenek, Festetics képviselő úr!— Gr. Festetics Doimonkos: Hol "történtek"? — Rassay Károly: Ha idefigyelt volna, hallotta volna! Szolnokon. — Gr. Festetics Domonkos: Ott lehet, de Szigetváron nem!) (Tovább olvassa): »Minthogy Szolnok megyei város képviselőtestülete az emiitett tarthatatlan állapot megszüntetésére és megtorlása szempontjából ráháruló kötelezettségének nem tett eleget, vele szemben iá törvény 61. §-ában megállapított rendkívüli intézkedéseket kellett érvényesítenem. A megyei város közigazgatásának jelenlegi állapotában elmaradhatatlan szüksége mutatkozik annak, hogy a város egész közigazgatási berendezkedése új alapokra fektessék s ilymódon a városi közigazgatás zavartalan közérdekű működése és vezetése a jövőre nézve feltétlenül biztosíttassék. Gondom lesz arra, hogy intézkedésemmel megteremthessem annak & biztosítékát, amely kizárja azt, hogy a város életében hasonló visszaélések a jövőben előforduljanak. Kozma s. k.« (Propper Sándor: Ügy látszik, van még elemelni való! Nincs még leszegezve minden, van még elvinni való! — Derültség.) T. Ház! Ha már la belügyminiszter arra határozza el magát, hogy egy autonómiát felfüggesszen, egy képviselőtestületet hazaküldjön, akkor ennek nagyon komoly okai vannak. Ezeket a komoly okokat olvastam fel ebből a leinatból. De ebből azután az is következik, hogy ha visszaállítják az autonómiát, ez a viszszaállítás tényleg olyan módon történjék, ahogyan ez a leirat megígéri, hogy kellő biztosítékul szolgáljon arra, hogy a jövőben ilyen viszszaélések ne történjenek. Most pedig a legutóbb lezajlott választás erediménye az, hogy száz százalékban ugyanazok ;a bizottsági tagok jöttek be a városi törvényhatósági bizottságba (Meizler» Károly: Biztató ia jövőre nézve! — Propper Sándor: Városi klikk ! Egy família kezében van az egész!) és bizottsági tagsági (helyeiket ugyanazokkal a személyeikkel töltötték be, ennélfogva ugyanazok az indokok, amelyek fennforogtak másfél évvel ezelőtt, amikor Kozma belügyminiszter úr feloszlatta a képviselőtestületet, ima is fennforognak. Mivel a helyzet nem változott, a régi indokok megmaradtak, imost is fennforog tehát az a veszély, amely azelőtt megvolt, hogy azok, akik elmulasztották az ellenőrzést és a várost anyagi romlásiba juttatták, továbbra sem fogják az ellenőrzést kellőképpen gyakorolni. Ennek alapján kérem a belügyminiszter urat és Szolnok város közvéleménye is kéri és várja a belügyminiszter úrtól, hogy méltóztassék módot nyújtani arra, hogy Szolnok város választóközönségének igazi akarata nyilvánulhasson meg egy új választás alkalmával. Méltóztassék tehát ezt a képviselőtestületet feloszlatni és az igazi autonómiának, az alkotmányos autononióiának énvényt szerezni. (Helyeslés balfelől.) Elnök: A belügyiminiszter úr kíván szólni. Széll József belügyminiszter: T. Képviselőház! Kérem a t. Házat, járuljon'hozzá ahhoz, hogy a következő azonos tárgyú interpelláció elhangzása után adjam meg válaszoimiat erre az interpellációra is. (Helyeslés.) Elnök: A belügyminiszter úr bejelentését a Ház tudomásul veszi. Következnék báró Berg Miksa képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrhoz, a képviselő úr azonban interpellációját törölte. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ XIV. Következik tenát Meizler Károly képviselő úr interpellációja a belügyminiszter úrihoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa): »Interpella; ció a m. kir. belügyminiszterhez a szolnoki községi választás tárgyában. 1. Vian-e tudomása a belügyminiszter urnák arról, hogy a szolnoki községi választás törvénytelen lefolytatása nem elszigetelt jelenség, hanem az utóbbi időben egyre gyakrabban ismétlődő tény és hogy az ily visszaélés elkövetői sokszor a községi törvényünk hiányosságait használják ki? 2. HajLandó-e a belügyminiszter úr a községi választások terén is visszaállítani a fair play elvét? Meizler Károly s. k.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Meizler Károly: T. Ház! En a szolnoki törvénytelen választásnak csak egy-két esetét akarom aláhúzni és azt akarom elmondani, hogy a szolnoki választás nem speciális dolog, mert az utóbbi időben bizony elég gyakran történtek az országban hasonló módon választások. Ez tehát nem elszigetelt jelenség, amire a miniszter úr azt mondhatná* hogy ám tessék fellebbezni és iákkor minden el van intézve. Éppen azt akarom kimutatni, hogy nem a fellebbezés a helyes elintézési mód, hanem magát a rendszert kell megváltoztatni, amellyel ezeket a választásokat csinálni szokták. (Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) A visszaélések elkövetői sokszor hivatkozhatnak arra, hogy a törvény talán hiányos, ez azonban csak ürügy arra, hogy a törvénytelenségeket elkövessék, mert a törvény anynyira nem hiányos, hogy azért törvénytelenségeket lehessen elkövetni. A valóság azonban az, hogy legtöbbször magának a törvénynek tényleges és meglévő, tehát nem hiányos intézkedéseivel is szembehelyezkednek azok, akik a választást vezetik. Ká akarok mutatni arra, hogy ezek a törvénytelenségek akárhányszor rendszerré szövődnek és rá akarok mutatni arra is, hogy ezeknek milyen szomorú pénzügyi hatásuk van a pénzügyi ellenőrzést illetőleg az autonómiákra. Szolnok régi képviselőtestületét azért oszlatták fel, — amint azt most előttem szólott Tauffer Gábor t. képviselőtársam mondotta — mert nem tudott megfelelni a közzel szemben fennálló kötelezettségének, nem tudta teljesíteni azt az ellenőrzést, amelyet minden autonómiától joggal elvárnak. Azért kellett feloszlatni a képviselőtestületet, mert elhatalmasodtak azok a klikkek, amelyek azután a sikkasztások özönét követték el ebben a városban és zsebüket az állampolgárok pénzéből megtöltötték, most pedig, mintha semmi sem történt volna, ugyanazok az emberek visszaülnek a »képviselőtestületbe és egyenesen felbátorítva érzik magukat az állítólagos többségtől arra, hogy az előző visszaéléseket folytassák. Szolnok város közönsége, de talán az egész ország is joggal várhatta volna, hogy egy ilyen erkölcsi posvány után legalább is a politikai tisztesség jegyében folytassák le a választásokat, hogy ilyesmik, amik itt Szolnokon történjek, többé be ne következzenek és azok az emberek, akik felelősek voltak a múlt képviselőtestület összeállításáért, megválasztásáért, sőt egész gazdálkodásáért, tűnjenek el és jöjjenek helyettük mások. » A politika azonban mást kíván. Azt kírvánja, hogy igenis be kell avatkozni a köz25