Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

168 Àz országgyűlés képviselőházénak be a (köztartozást az egyetemlegesen kötelezet­tek közül, aki ott elsősorban érdekelt, akit első­sorban terheltek meg vele és ha azon nem lehet behajtani, csak akkor térjenek át .az egyetem­legesség következő tagjára, aki egyetemlegesen felelős. Ugyancsak az adókezelés körében vagyok bátor még egyszer és talán már harmadszor vagy negyedszer is felhívni a pénzügyminisz­ter úr figyelmét arra, hogy olyan adóíveket kérünk, amelyeken az a szegény parasztember el tud igazodni, (Drobni Lajos: Olyan nincs!) Semmi akadálya sincs annak, hogy az adókive­tésnél fel legyen tüntetve, az adóívben, hogy milyen alapon, milyen százalékban vetették ki az adót. Semmi akadálya sincs annak, hogy a, kamatkiszámításnál bele legyen írva az adó­ívbe, hogy milyen Összegben, milyen százalék­ban vetették ki az adót és számították ki a ka­matot, szóval azt a számolási műveletet, ame­lyet az 'adótisztviselők különben úgyis elvé­geznek, magában az adóívben hajtsák végbe, hogy az a parasztember meg legyen nyugodva, hogy őt nem csapták be. A parasztember szí­vesen megfizeti az adót, csak gyanakvással fo­gadja, mert sok, de ha látja, hogy ilyen és ilyen alapon ennyit és ennyit vetettek ki, ak­kor megnyugszik és mégha fogcsikorgatva is, de kifizeti az adóját. Közérdek tehát és az ál­lamkincstár érdeke^ az, hogy az adóíveken tisz­tán és világosan látható legyen az adóalap, a százalék, annak kiszámítása, a kamat, a kése­delem, szóval minden egyes tétel, amiből a köz­teher áll. A pénzügyminiszter úrnak bátor vagyok a figyelmébe ajánlani egy egészen kis dolgot, ami talán kissé humorosnak is fog feltűnni, de megint csak paraszti érdek. Én nem vagyok ugyan kártyás ember, de gyakran látom a fa­lusi nép körében, hogy ők szívesen játsszák a maguk egyszerű falusi kártyajátékait, mert ma a falusi nép nem jut más szórakozáshoz, mint ahhoz, hogy a gazdakörökben, kaszinó­ban kártyával szórakozik, ezek a kártyák azon­ban ma olyanok, hogy az ember nem tuidja megkülönböztetni a kártyának sem az elejét, sem a hátulját, mert annyira piszkos és zsí­ros a kártya. Ennek pedig az az oka, hogy a magyar kártyára olyan magas illeték van ki­vetve, amelyet az emberek nem tudnak meg­fizetni és nem tudják beszerezni azt a játék­kártyát. Én elismerem azt, hogy például a bridzsszalonokban használt luxuskártyákra magas illetéket lehet kivetni, azt tessék is megtenni, sőt emeljék fel ezeket az illetékeket, de tisztelettel kérem, hogy a falusi nép által használt magyar vagy helvét kártyát — vagy nem tudom milyen kártyának nevezik — mél­tóztassék vagy adómentesíteni, vagy pedig a legcsekélyebb adóval méltóztassék megróni. (Hertelendy Miklós: Vehetnek használt kár­tyát!) Végezetül, t. Képviselőház és t. pénzügy­miniszter úr, a kisüst dolgát vagyok bátor fel­említeni. Ezt az általános vitában már sokszor megemlítették, én azonban csak azért hozom fel itt, mert abban az esetben, ha a szesztör­vény és a bortörvény rendezése szóbakerül, akkor ebben a kisüsti kérdés rendezése feltét­lenül benne legyen, még pedig olyan értelem­ben, hogy a falusi népnek azok a kisterményei, amelyek a kisüsti felfőzés által megmenthetők, az új rendezés során tényleg megmenthetők legyenek. Mivel mint előzetesen is voltam bátor ki­jelenteni, a kormányzat pénzügyi politikajá­3. ülése 1937 június 2-án, szerdán, val nem értek egyet, a költségvetést nem fo­gadhatom el. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Éber Antal! Éber Antal: T. Képviselőházi Egy nagy francia pénzügyi tudós, Gaston Jéze mondotta, hogy a mai viszonyok közt, amikor az összes államok az államháztartás egyensúlyának kér­désével kell, hogy el légynek foglalva, a pénz­ügyminiszter cimét tulajdonképpen az állam­háztartás egyensúlyának minisztere címmel kellene felcserélni. Azt gondolom, hogy ebben az ötletben tényleg kifejezésre jut, hogy mi­lyen rendkívüli nehézségekbe ütközik ma az államháztartás egyensúlyának fenntartása és valóban nem lehet elég elismeréssel illetni a pénzügyminiszter urat azért, hogy ilyen ne­héz körülmények között az államháztartás egyensúlyát helyreállította, úgy, hogy a pénz­piacra nem kellett nyomást gyakorolnia hitel formájában való igénybevétele irányában és ezáltal elértük, hogy a valutánk vásárlóképes­sége valóban biztosítottnak és stabilnak te­kinthető. Ezt mind előrebocsátom, mielőtt a bírálat hangján szólnék pénzügyi politikánkhoz. Te­szem ezt azért, hogy kifejezésre juttassam, hogy a magam személyében úgy volnék és talán ez­izei fejezem ki a legjobban lelki h.eái!íto'ttságo­mat a pénzügyminiszter úr működésével tízem­ben, hogy ha egy napon arról értesülnék, hogy ő otthagyja helyét, akkor Őszinte nagy aggo­dalommal volnék eltelve az ország sorsa iránt, rendkívül keservesen érezném azt a vesztesé­get, amely abból a szempontból ért bennünket, hogy valaki, aki olyan lelkiismeretesen kezelte a közpénzeket, mint ő, valaki, aki annyira tu­datában volt az államháztartási egyensúly fenn­tartása fontosságának, mint ő, állását oda­hagyta. Ezt nem azért vagyok bátor előrebocsá­tani, mintha én ennek fejében a múltban kér­tem, vagy kaptam volna valamit, avagy a jö­vőben szándékom volna valamit is kérni, ha­nem azért, hogy ezzel mintegy megváltsam a jogot ahhoz, hogy méltóztassék objektívnek te­kinteni, ha ezzel szemben bizonyos bírálatot vagyok bátor gyakorolni a pénzügyminiszter úr politikájával szemben. Az egyik dolog, amire az idő rövidsége ál­tal megadott töredékes formában leszek bátor csak észrevételeimet előterjeszteni és amit ta­lán ennek a gyenge országnak pénzerej ével való bánásmódban túlzásnak kell tartanom, az, hogy amikor állandóan látjuk, hogy az állam­nak a Nemzeti Banknál a zsírószámlán óriási követelései feküsznek, a legutóbbi kimutatás szerint 196 millió pengő felsüdt a jegybanknál az állami zsírószámlán, ugyanakkor fenntartja az állam azokat a függő kölcsönöket, amelye­ket annakidején — nem tudom, szükséges volt-e, vagy nem volt szükséges ezeket felvenni, ezt ma már felesleges tárgyalni — elmondhatjuk, szégyenletes formák között vett igénybe a kor­mány. Amikor .minden negyedévben kénytelen va­gyok, mint földbirtokos, 30.000 pengőt zsirálni az állam részére és ezért minden negyedévben kapóik 15 pengő jutalékot, — ez most egy nyol­cadával csökkent, kerek összegben beszélek — amikor tudom, hogy ugyanígy a pénzintéze­tek zsirálnak a pinceváltókat gyártó szövetke­zetre, az úgynevezett Hisz.-re váltókat az ál­lam részére és ezek a váltók a (pinceszövetke­zeteken keresztül kerülnek azután a Nemzeti | Bankhoz és az állam mindezekért évről-évre

Next

/
Thumbnails
Contents