Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

Az országgyűlés képviselőházÓMak ', lesznek fenntarthatók, hogyha az a bizonyos konjunktúra, amely ma a külföldi hadiiparok következtében hazánkra is kiterjed, továbbra is fenn fog állani. Az előadó úr a költségvetés általános előadásánál hangsúlyozta azt, — félek, hogy igaza lesz — hogy az a konjunktúra, amely ma hazánkban is mutatkozik, nem sokáig fog fennállani. Két kő között őrlődünk, külföldi hadiiparoknak végtelenségig való fokozása háborúhoz vezet. Azt hiszem azonban, hogy Anglia fel fegyverkezése után egy bizonyos lefegyverzés fog előállni és ennek következtében ismét dekonjunktúrával állunk szemlben. Ezek a dekonjunktúrának esetén a pénzügyminiszter úr az elé az alternatíva elé lesz állítva, hogy vagy újból adóemelésekhez folyamodik, vagy pedig deficites költségvetéssel fog dolgozni. A miniszterelnök úr a legutóbbi időben megteremtette azt a politikai békét, amely előfeltételét képezi annak, hogy egy belső kölcsönkibocsátás sikeresen keresztülvihető legyen. A pénzügyminiszter úrra vár az a feladat, hogy a gazdasági békét megteremtse, hogy a termelés megindításához szükséges hiteleket előteremtse, hogy elérje azt, hogy a nemzeti termelés bizonyos meghatározott arányban évrőlévre emelkedhessek. Ismétlem, lényegesnek azt tartom, hogy a belső kölcsön kibocsátására, illetőleg felhasználására nézve részletes felhasználási tervezet dolgoztassék ki, anally végigmegy az ország minden egyes termelési ágán, számbaveszi az egyes termelési lehetőségeket, a termelés megindításához szükséges tőkemobilizációkat garanciák megteremtésével, végül a magángazdaság rendelkezésére bocsátja a szükséges összegeket. Kétségtelen, hogy az úgynevezett ankurblizás csak akkor vezet eredményre, ha mindenütt egyszerre történik meg, mert hiszen az egyes iparágak önmagukban képtelenek ezt megvalósítani. Bármelyik iparágat vesszük is, egyik sem tud még csak egy húszper centes többtermelést sem elhelyezni. De ha az egész országban a többtermelés egyszerre indul meg, akkor minden termelési ág, a lakosság minden rétegének életszínvonala automatikusan emelkedik bizonyos megállapított százalékkal és kisebb-nagyobb eltérésekkel fel tudja venni a többtermelés által produkált pluszt. Említettem, hogy ilyen többtermelés esetén az állami bevételek igen nagy mértékben emelkednének. Az állami bevételek nagymértékű emelkedése tenné lehetővé azután a pénzügyminiszter úr részére, hogy úgy a kultuszminiszter úrnak, minit a kereskedelemügyi miniszter úrnak nyújtsa a lehetőségeket, hogy például a legalsóbbfokú mezőgazdasági szakoktatást a mai keretek között elképzelhetetlen arányban fejlesszék ki, ami végeredményben újból mezőgazdasági több termelésünk lehetőségét fogja biztosítani. Ugyanez a helyzet a bekötő utaknál is, amelyeket a jelenlegi bevételi keretek között nem tudunk a kellő mértékben^ kiépíteni, ha azonban a többtermelést megindítottuk, akkor a többtermelés következtében fein övekédett állami bevételek lehetővé fogják tenni azt, hogy a bekötő utak énítésére olyan nagy összeget állítsunk be, amely viszont megint a mezőgazdasági lakosság életstandardjának javulását jelenti. Igen t. Ház! Egy gondolatot vetettem fel itt és kérem az igen t. kormányt, kérem a pénzügyminiszter urat arra, hogy ezzel a gondolattal foglalkozni szíveskedjék. A legközelebbi időben a választójogi javaslattal fog a Ház 3. ülése 1937 június 2-án, szerdán. 145 foglalkozni, a közbeeső idő elég volna arra, hogy azt a bizonyos felhasználási tervet a magángazdaság segítségével kidolgozzák és lehetővé válna a legközelebbi naptári évben a belföldi kölcsön kibocsátása. Hiszem és remélem azt, hogy a kormány bölcs belátásának sikerülni fog ezt a tervezetet felkarolni és ennek következtében, miután egyébként is a kormánnyal szemben bizalommal viseltetem, a költségvetést elfogadom. (Éljenzés és taps a jobboldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Temesváry Imre előadó úr, a pénzügyi és a közjogi bizottság együttes jelentését terjeszti elő. Temesváry Imre előadó: T. Ház! Van szerencsém beterjeszteni a képviselőház pénzügyi és közjogi bizottságának a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításáról alkotott 1931. évi XXVI. tc.-ben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról és az 1931 : XXVI. te. 9. §-ának módosításáról szóló 399. számú törvényjavaslat tárgyában készített jelentését. Tisztelettel kérem, hogy a jelentést kinyomatni, szétosztatni, tárgyalására nézve pedig a sürgősséget kimondani méltóztassék. Elnök: A Ház a javaslatot kinyomatja, szétosztatja és kellő időben napirendre tűzi. Kérdem, méltóztatnak-e a sürgősséget kimondani? (Igen!) A Ház a sürgősséghez hozzájárul. Szólásra következik Galánthay Glock Tivadar képviselő úr. vitéz Galánthay Glock Tivadar: T. Ház! Tekintettel arra, hogy az előttünk fekvő költségvetés továbbra is a deflációs pénzügyi politika jegyében folyik, ismételten kérem a miniszter urat, tegye lehetővé olyan fizetési eszKözök nagyobb mértékben való alkalmazását, amelyek a nélkül, hogy pénzhígítást jelentenének, az általános pénzhiányt némileg csökkentik. Idetartozik a forgalom nagyobb mértékben való kiterjesztése. Ez alkalommal a Németországban áz úgynevezett Ostschlesische Arbeitgemeinschaft fényesen bevált eljárását akarom javasolni. Ugyanis zártkörű klíringgel gyárosok, iparosok, kereskedők és mindazok, akik az építkezésnél érdekelve vannak, egész házsorokat építettek. A munka alatt egymást csekkekkel fizették és a megépített házak eladásából és béréből befolyó összegekből azokat kifizették, bebizonyítva azt, hogy a munka szövetkezve az anyaggal, aranyat képes teremteni. Itt van például a piros váltók alkalmazása, ami lénvegében abból áll, hogy az állam rendeléseinél készpénzzel ki nem fizetett szállítók váltót állítanak ki, amelynek hátlapján piros vonás húzódik végig és amelyért az állam jótáll. Ez az eljárás szerintem a hadikölesönvalorizálásnál is alkalmazható volna. Igaz, hogy itt 6 milliárdról van szó és ha csak 10%-os valorizációt csinálunk, akkor is 600 millió pengőre rúg az az összeg, amelv 60 éves, vagy még kisebb részletekben a hadikölcsöntulajdonosok kezében lévő váltók fedezetere szolgálna, viszont az állam vállalná a jótállást. Ezeket a váltókat fizetésre is lehetne felhasználni. Tekintettel arra, hosry máskor is fizetünk váltóval, itt tulajdonképpen már egy elfogadott eljárásról van szó, melyet azonban a Men esetben megkÖnnvít az. hoerv az állani jótáll és a váltót adófizetődre is fp-1 lehetne használni. Nálunk sok külföldi példát utánoznak, ez pedig olvan hasznos dolog, hogy az első helyen kell »llnia az utánzásra érdemes külföldi példák között, 20*