Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.

Ülésnapok - 1935-223

Az országgyűlés képviselőházénak 2 l f Igen t. Ház! Legyen «zabád még egy dol­got figyelembe ajánlanom azzal, hogy ezt ál­landóan szem előtt tartsuk: és ez az, hogy a ma­gyar agrárkivitel lényegében nem igen fokoz­ható két feltétel teljesülése nélkül. Az egyik­feltétel az, hogy a magyar falusi tömegek és az agrárproletáriátus életszínvonalát a legkö­zelebbi években fokozatosan fel kell javíta­nunk, mert különben igen súlyos népesedés­politikai és közegészségügyi veszélyeket idé­zünk fel, amelyeknek árnyéka ma már elsötétíti számos Ínséges vidéknek az arculatát. (Anda­házi-Kasnya Béla: Ez vonatkozik főleg a^ cu­korra és a vajra!) A tömegek táplálkozásának feljavítása viszont logikus kapcsolatban áll a fogyasztás emelkedésével és az exportfeleslegek csökkenésével. Az agrárexportfeleslegek: szapo­rítása a magas specifikus értékű termények produkciójának növelését tételezi fel. Ugyancsak új és igen jelentős tőkeberuhá­zásokat követel még a magyar ipari termelés további emelése, ami már eddig is megtör­tént, éppen a legválságosabb időkben, amint bevezetőmben mondottam, hiszen az emelkedő exportfeleslegek nagyrésze az által állt elo, hogy az ipari export is tovább fejlődött eb­ben a válságos időben. Mindezekből azt a kö­vetkeztetést kell levonnom, hogy a külföldi adósságok rendezésének egyik legfontosabb részproblémája szerény ^ véleményem szerint az, hogy ezzel a rendezéssel kapcsolatban új hitellehetőségeik bocsáttassanak az_ ország ren­delkezésére, amint erre már elöljáróban rá­mutattam. Természetesen^nem akarunk abba a hibába esni, mint 1931 előtt. Ezeket a hiteleket igen szigorú ellenőrzés alatt, tisztán gyümöl­csöző és közvetlen eredményeket rövid időn belül igérő termelési inveszticióra fordítsuk. Ezeknek az új hiteleknek megadása éppen a bitelezőknek is érdekében áll, mert hiszen a termelés új ágai és a meglévő termelési ágak produktivitásának növekedése mes: fogja gyor­sítani a kamatszolgálat kibővítését és a rövid­es középlejáratú hitelek visszafizetését. A magam szerény fejtegetéseit erről a döntő jelentőségű problémáról még két pénz­ügyi szempont kiemelésével óhajtom befe­jezni. A magyar pénzügyi politika elsősorban Fabinyi Tihamér- pénzügyminiszter úrnak és Tmrédy Bélának, a Nemzeti Bank elnökének köszönheti azt a rendkívüli eredményt, hogy a legválságosabb években, a legzordabb gaz­dasági viszonyok között is sikerült a pengő vásárló erejét megtartani» (Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter: A jó Isten is segített!) a magyar pénzrendszert a fenyegető katasztró­fától megóvni és minden zökkenő nélkül elve­zetni az országot addig, ahol a függő szociális problémák megoldása fokozatosan ' lehetővé vált. Ezt az eredményt, ezt az óriási és az or­szág további sorsára döntő sikert semmi kö­rülmények között sem szabad azonban koc­kára tenni és fel sem tételezhető, hogy (kül­földi hitelezőink egyéb olyan transzferálási kérésekkel, amelyek gazdasági helyzetünk kö­vetkeztében nem lehetségesek, ezt a fejlődést akadályoznák. Természetes,, hogy a rendezés csak szakaszonként lépésről-lépésre történhe­tik, a fizetési skálának időről-időre alkalmaz­kodnia kell az ország gazdasági helyzetéhez, . a kiviteli és átutalási lehetőségekhez, a ter­melési eredményekhez, — mert ez igen fontos — valamint azokhoz a szükségletekhez, ame­lyeknek pénzügyi fedezetét a magyar kor­RÉPVTSELÖHAZI NAPLÓ XIV. . ülése 1937 június 2-án, szerdán. 127 mánynak előreláthatólag belső szociális okok­ból elő kell teremtenie. Szerves és szoros kapcsolatban áll ez a kér­dés és ennek a rendezésnek megoldása bizonyos belső financiális problémák megoldásával is, amelyek között első helyen említem én is a magyar adórendszernek bizonyos irányban való és már halaszthatatlan reformját. Az adóteher igazságosabb elosztásának, a nyomasztó nyug­díjteher egy új, rugalmasabb rendszerének se­gítségével kell az adófizetők terheit csökken­teni; régi jogokat nem akarok sérteni és leszek bátor az igen t. pénzügyminiszter úrnak erre vonatkozó szerény megoldási módozataimat majd előadni. Ugyanúgy fontos, hogy az állam üzemei is rentabilisabbá tétessenek, — gondo­lok itt a dohányjövedékre és annak kommer­ciálizálására is. Én ezeket a kérdéseket az idő rövidségére való tekintettel nem akarom külön még részle­teiben is tárgyalni, mert hiszen mindegyikről egy-egy félórát lehetne beszélni. Csak röviden említettem azokat a kérdéseket, amelyek sze­rény nézetem szerint a külföldi adósságrende­zéssel párhuzamosan és szoros, szerves össze­függésben rendezendők. Miután tudom, hogy a pénzügyminiszter úr ezeket a kérdéseket rendezni is fogja és miután iránta a legteljesebb bizalommal viseltetem, a költségvetést elfogadom. (Éljenzés és taps a jobboldalon és a középen. — A szónokot szá­mosan üdvözlik.) Elnök: Ernszt Sándor képviselő urat illeti a szó. Ernszt Sándor: T. Ház! Teljesen osztozom az előttem felszólalt t. képviselő úr felfogásá­ban, különösen beszédének arra a részére nézve, amelyben kiemelte volt a pénzügymi­niszter úrnak és a Nemzeti Bank elnökének ér­demeit a tekintetben, hogy a pengő értéke, a pengő vásárló ereje nem szállt le azokban a súlyos és nehéz időkben, melyeket átéltünk. Na­gyon természetes, hogy ezek az idők hihetetlen" követelményekkel léptek fel a pénzügyi kor­mányzattal szemben. A pénzügyek legjobb is­merői Magyarországon, a krízis kitörése idején azt hitték, hogy alig lesz lehetséges boldogulni azok között a roppant nagy nehézségek között, amelyek különösen az 1931. év végefelé mutat­koztak. Mégis átéltük ezt az időt, főképpen azért, mert a Nemzeti Bank vezetői rendkívül meggondolt emberek voltak és azok az össze­köttetéseik, amelyekkel egész Európában és különösen Angliában rendelkeztek, lehetővé tet­ték, hogy Magyarország ezeken az időkön át­menjen azok nélkül a súlyos következmények nélkül, amelyeket várni lehetett. Ugyanígy vagyunk^ a pénzügyminiszter úrral is. Az ő nyíltságát és képességeit vala­mennyien ismerjük és elismerjük. Tudjuk, hogy valóban mindent megtett a tekintetben. hogy az ország pénzügyi helyzetét a roppant súlyos körülmények- között mégis megtartsa azon a színvonalon, amelyen sikerült is meg­tartani. Ezt a nagy munkát a Nemzeti Bank elnökével együtt végezte. Igaz ugyan, hogy súlyos áldozatokat követeltek tőlünk az ese­mények, súlyos áldozatokat követeltek az in­tézkedések a közgazdasági élettől különösen azért, mert nagyrészt izolálva voltunk és Európának csak bizonyos terrénumára szorít­koztunk, éppen arra a^ terrénumra, amely Európában nem a legszilárdabb terrénum volt. Átmentünk azonban a legsúlyosabb időkön és 18

Next

/
Thumbnails
Contents