Képviselőházi napló, 1935. XIV. kötet • 1937. május 31. - 1937. június 22.
Ülésnapok - 1935-222
114 Az országgyűlés képviselőházának A címet nem fogadom el. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Szólásra következik? Szeder János jegyző: Seni sincs felírva! Elnök: Kíván még valaki a címhez szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az államtitkár úr kíván szólni. Marschall Ferenc földmívelésügyi államtitkár: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Nekem az után az értékes vita után, amely most itt elhangzott, rendkívül egyszerű a feladatom, mert úgy látom, hogy a Ház minden oldala a mai borászati vitában tulajdonképpen hatalmasan alátámasztotta azokat a kijelentéseket és azt a programmot, amelyet a földmívelésügyi minisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök úr tegnap itt előadott. (Dulin Jenő: Nincs köztünk különbség!) A miniszterelnök úr, amikor tegnap itt kijelentette, hogy benne igen határozott felfogás alakult ki arra nézve, hogy ennek a termelési ágnak vitális kérdéseit nemi szabad már alkalmi megoldások kísérleti ügyévé tenni, hanem szerves Programm keretében kell a má egyáltalában lehetséges megoldás felé a kormánynak törekednie, azt hiszem, olyan nyilatkozatot tett itt a Ház előtt, amely rá nézve, de az egész kormányra nézve is komoly kötelezettségekkel jár. Mi ezt a komoly kötelezettséget vállaljuk is (Helyeslés.) és azt a programmot, amelyet tegnap a miniszterelnök úr itt bejelentett egy csomó pontozatban, — ahogyan méltóztattak kifejezésre juttatni, egy szerves elgondolás^ egész láncolatát hozta ide a Ház elé — mi végre akarjuk hajtani, még pedig a legrövidebb időn belül, mert a magunk részéről is úgy ítéljük meg a szőlő- és borgazdaság helyzetét, hogy itt a legrövidebb időn belül intézményes megoldásokkal kell jönni. (Helyeslés balfelől.) Erre azért van szükség, mert ez a termelési ág mind közgazdasági, mind szociális szempontból rendkívül jelentőségteljes. Gazdasági szempontból -a szónok urak utaltak arra, hogy az országnak egész csomó olyan területe van, ahol mást. mint szőlőt, gyümölcsöt és bort nem tudunk termelni. (Ügy van! balfelől.) Utalok itt a nagy homokos^ vidékekre, ahol, hála Istennek, az utóbbi évek során felsőbbséges szőlőkultúra fejlődött ki, amelyet italán nem lehet a hegyvidéki szőlőkultúrával egy színvonalon emlegetni, de ahol mégis olyan törekvést látunk a minőségi termelés terén, amely mindenki részéről a legnagyobb elismerést érdemli. (Szociális szempontból ez a termeüssi ág megérdemli legmelegebb gondoskodásunkat, még pedig azért, mert (mint tegnap a földmívelésügyi miniszter úr is utalt rá, szőlőterületeinknek több mint 81 százaléka öt holdon aluli klsibirtoikiosiok kezében van, (Ügy van! balfelől.) ha tehát a szőlőtermelésen segítünk, ha a borgazdálkodást szerves Programm keretében próbáljuk megsegíteni, akkor ezzel tulajdonképpen rengeteg kisexisztencián segítünk, rengeteg kisexisztencia jobb megélhetését és szociális békéjét biztosítjuk. Ha meg méltóztatnak engedni, talán nem válaszolok külön-külön az egyes felszólalásokra, (Helyeslés.) hanem főleg azzal a kérdéssel foglalkozom, amelyet a legjobban méltóztattak hangsúlyozni, ez pedig a borpárlatfőzés intézményes elősegítésének kérdése, amit tegnap a miniszterelnök úr így fejezett ki, a mé222. ülése 1937 június 1-én, kedden. lyen t. felszólaló urak pedig a bor- és szeszkérdés kapcsolatos megoldásának címe alatt tárgyaltak itt. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy mi ezt a kérdést igen komolyan vesszük és ennek a kérdésnek megoldását minden körülmények között, remélem, a t. Ház beleegyezésével és megértésével, sőt megelégedésével el is fogjuk intézni. (Helyeslés.) •Szó volt még itt egyes konkrét kérdésekben egye# borkereskedők adóügyéről. Ezt az ügyet a földmívelésügyi minisztérium át fogja tenni az illetékes pénzügyminiszter úrhoz. Még egy ügy említtetett itt fel a párisi világkiállítással kapcsolatban; aat hiszem, Petro Kálmán igen t. képviselő úr említette fel. Ezt az ügyet is meg fogjuk vizsgálni. Csak azt akarom, itt röviden jelezni, hogy a párisi világkiállítás magyar pavillon ja előreláthatólag csak június 15-én nyílik meg, tehát késedelem itt nincsen. (Rakovszky Tibor: Addig a zsűri előkerül!) A kivihető borok már négy héttel ezelőtt ki is jelöltettek és a zsűri is a legrövidebb időn belül megfelelő bírálattal el fogja látni ezeket a borokat. T. Ház! Ezekben voltam bátor egészen röviden reflektálni a felvetett kérdésekre. A magam részéről Ismételten hangsúlyozom, hogy a szőlő- és borgazdálkodás szerves megoldásának törekvése él bennünk, mert belátjuk, hogy bár az ad hoc megoldások időről-időre bizonyos jelentőséggel bírtak, egy ilyen nagy termelési ágnál csak karitatív akció jellegével bírtak ezek az intézkedések. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Ennek a nagy és fontos termelési ágnak jobb jövőjét csak egy szerves programm keretében tudjuk biztosítani. Ezt a programmot vállaljuk» keresztül fogjuk vinni és reméljük, hogy ennek keresztülvitelével erre a rendkívül fontos termelési ágra jobb napok virradnak. (E.lénk r helyeslés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 9. címet ielfogadni ? (Igen!) Ha igen, a címet elfogadottnak jelentem ki. Következik a 10. cím. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a címet felolvasni. vitéz Miskolczy Hugó jegyző (felolvassa a címet). Í I ! Elnök: Szólásra következik Pintér László képviselő úr. (Felkiáltások: Nincs jelen!) A képviselő úr nincs jelen, jelentkezése töröltetik. Szólásra következik Frácke Valér képviselő úr. Fricke Valér: T. Ház! A gyakorlati gazdák előtt ismeretes tény, hogy a, kataszteri tiszta jövedelem nem fejezi ki reálisan a földek valóságos értékét. Számtalan panasz érkezik ebben a tekintetben évtizedek óta az egyes érdekelt fórumokhoz, az elintézés azonban jobb eljárás híjján, bizonyos új megoldási lehetőségek drágasága folytán nem kerülhetett napirendre. Magam is ismerek olyan földeket, amelyeknek kataszteri tiszta jövedelme 20 korona körül mozog, valóságos értékük pedig az ötödik-, hatodik osztálybeli földek 5 koronás kataszteri tiszta jövedelmét közelíti meg és viszont ismerek vízszabályozás folytán olyan állapotba jutott földeket, amelyeknek kataszteri tiszta jövedelme körülbelül 20 koronára tehető, a valóságban azonban csak 5 koronában van megállapítva, (vitéz Csicsery-Rónay István: Ez főleg a vitézi telkeknél van!) Nem ezzel a