Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-219

Az országgyűlés képviselőházának 219. óvodák ügyét, amelyekre tudvalévőleg a há­roméves koron felüli gyermekek gondozása van bízva. Továbbá nagyon melegen ajánlom a miniszter úr figyelmébe az iskolaszanatóriu­mok ügyét. Számos képviselőtársam tette itt már szóvá a tuberkulózis rombolását. Ennek rész­ben úgy tudunk gátat vetni, ha a tüdőesúcs­hurutos iskolásgyermekeket iskolaszanatóriu­mokban helyezzük el., (Ügy van! Ügy van!) Iskolaszanatóriumunk azonban mindössze csak egynéhány van. A tavalyi költségvetési vita kapcsán kértem legalább hat ilyen iskolasza­natórium felállítását. Rendkívül fontos ez ak­kor, amikor köztudomású, hogy az iskolás­gyermekek az ország különböző vidékei szerint 20—45%-ig tüdővésszel vannak fertőzve, illetve erre a legnagyobb mértékben prediszponálva. Végül kérem a miniszter urat, hogy a leg­messzebbmenő módon támogassa a szegény gyermekek étkeztetési, üdültetési és nyaralta­tási akcióját és gondoskodjék egyúttal arról, hogy váratlanul bekövetkezett elemi csapások esetén a nyomorba döntött vidéken mindenkor haladéktalanul indítsák meg a legintenzívebb gyermekmentési akciókat és gyermekvédelmi intézkedéseket. Itt visszagondolok arra a hely­zetre, amely 1935-ben volt, amikor Csongrád vármegyét — mint méltóztatnak tudni — sú­lyos elemi csapások érték, amikor olyan aszály volt ott, hogy egy fűszál sem termett a várme­gyében. (Ügy van! Ügy van!) Akkor a tör­vényhatósági bizottság a főispánnal az élén felhívást intézett 12 leggazdagabb textilgyáros­hoz, kérve őket, — ez 1935. év novemberében volt — hogy a megfagyás előtt álló gyerme­keknek küldjenek valamit s ezek a milliomos, gazdag textilgyárosok alig mozdultak meg, (Végváry Jóasef: Zsidók!) a 12 közül kettő vá­laszolt, az egyik 50 pengőt küldött, a másik pedig 10 kiló hulladékszövetet. (Mozgás.) En tiltakozom a magyar faj ilyen lebecsülése el­len! (Végváry József: Chorinék hol vannak ilyenkor? — Takács Ferenc: A kormánypár­ton! — Mózes Sándor: Hol vannak a kartel­vezérek? Hol ülnek?) Kérem az igen t. miniszter urat arra is, hogy méltóztassék visszaállítani a községek úgynevezett egyénenkénti segélyezésre vonat­kozó költségeit, illetőleg a költségvetésnek eze­ket a tételeit. A miniszterközi bizottságit, i. törölte az úgynevezett egyénenkénti^ segélyek nagy részét. Mik ezek az egyénenkénti segé­lyek? Szegény 70—80 éves becsületes magyar munkások, akik 500—600 pengős hadikölcsönök­ben, bankbetétekben elvesztették az utolsó fil­léreiket és akik sem rokkantság, sem öregség esetére biztosítva nincsenek, ha a teljes ya­gyontalanságot beigazolták, kaptak a község­től havonkint 4—5—6 pengőt. Valóságos áldás volt ezekre az emberekre nézve és volt határ­széli szegény községem, ahol bizony százszámra kellett segélyezni ezeket a 'szerencsétlen embe­reket. Jött a miniszterközi bizottság és ezeknek a tételeknek nagyrészét törölte. Engedelmet kérek, ez ellen az antiszociális intézkedés el­len a leghatározottabban tiltakoznom kell. Nagyon kérem a belügyminiszter urat, méltóztassék egyúttal megfontolás tárgyává tenni azt, hogy nem lehetne-e az 500—600 korona névértékű kötvénnyel bíró kis hadikölesön­kötvénytulajdonosoknak valami segélyt, éven­ként 20—30 pengőt nyújtani? (Helyeslés.) Ezek a szegény emberek egész vagyonukat hadiköl­KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIII. ülése 1937 május 25-én, kedden. 625 csönbe fektették, ez a pénz volt egész vagyo­nuk. Ezeknek a szegény embereknek az az 500 —600 korona annyi volt, mint a Vida Jenők­nek és a Weisz Manfrédoknak a milliók. (Ügy van! Ügy van! — Drozdy Győző: De most van is rá 100.000 pengő!) Egyáltalán keveslem ezt az összeget, amely a hadikölcsönjegyzők segé­lyezésére szolgál. En láttam azokat a jelene­teket, amelyek a hadikölcsönsegély-ügyeket rendező, kitűnő, ügybuzgó Antal József mi­niszteri titkár előszobájában lejátszódnak;^ én láttam száz és száz esetben, hogy ő lelkéből segítene, (Ügy van! Ügy van!) de képtelen rá, mert nem áll rendelkezésére elég pénz. Ké­rem a miniszter urat, hogy erre a célra bár­honnan is, teremtsen elő egy nagyobb összeget és — ismétlem — különösen a kis liadikölcsön­jegyzőkön, az 500-^-600 koronás hadikölcsönjegy­zőkön méltóztassék segíteni, amennyiben azok szegénységi bizonyítvánnyal igazolják, hogy vagyontalanok. (Helyeslés.) Végül a kórházi költségekre vonatkozólag magam is, mint többi képviselőtársaim, tisz­telettel kérem a miniszter úr jóindulatát, mert ezen a téren úgyszólván lehetetlen helyzet áll fenn. Az én vidékemről szegény ember úgy­szólván már alig megy kórházba, mert ha neki semmije sincs, akkor elárverezik még a szü­leinek egy-tkét hold földjét is. (Ügy van! Ügy van!) Nem mer tehát kórházba menni. Könnyen megoperálható betegségekkel nem megy he a kórházba, holott lehetne rajta segíteni, de minthogy kórházba nem megy, kénytelen ott­hon nyomorultan, segítség nélkül elpusztulni és sokszor nagy családját a legnagyobb nyo­morban magára hagyni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Azonkívül kérném a belügyminiszter urat, hogy legyen szíves támogatni azokat a társa­dalmi egyesületeket, amelyek minden erejüket megfeszítve dolgoznak a magyar nép érdeké­hen. Sok ilyen egyesület van, nem kívánom ezeket felsorolni, de egy ilyen kiváló egyesü­letnek, az Országos Népesedésügyi és Erkölcs­védelmi Szövetségnek a támogatását nagyon melegen kérem a belügyminiszter úrtól, mert ez az egyesület olyan társadalmi feladatokat, olyan tennivalókat vállalt magára, mint pél­dául a családi erkölcs, az anyaság, a népsza­porodás ügyének védelmét, hogy .a legmesz­szeb'bmenő támogatásra minden körülmények között érdemes. Végül >még valamire kérném a miniszter urat. A nemzet jövőjét mi nemcsak azzal biz­tosítjuk, ha ezt a nemzetet» ezt a népet fizi­kailag 'megerősítjük, hanem erkölcsileg is olyan színvonalra kell helyezni, hogy helyt tudjon állni a nagy népek, a nagy nemzetek sorában. Ezért tehát igen nagy gondot kell fordítani a nép és ifjúság nevelésére és van is egy propagatív eszköz, amely erre különösen alkalmas, de amely 'abszolúte semmit sem tesz ebben a tekintetben és ez: a film. Engedelmet kérek, miért nem lehetne lelkesítő^ a nemzet öntudatát emelő szép magyar történelmi fil­meket beállítani, az Árpádházi királyok és nagy szabadságharcok korából, miért kell mindig csak holmi »Dumaparti randevú«, meg »Hetenkint csak egyszer« és más ilyen dara­bot adni? (Ügy van! Ügy van! a jobbolda­lon.) Igaz, hogy szórakoztatnak ezek, de nem nevelnek, erkölcsileg nem emelik fel, ' hauem ellenkezőleg, erkölcsileg züllesztik a társadal­mat. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a 87

Next

/
Thumbnails
Contents