Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-209

54 Az országgyűlés képviselőházának gunk van a kormányzattal szemben a legéle­sebb, a leghatározottabb kritikát gyakorolni. De azok, akik itt Bethlen István kormányá­tól kezdve Gömbös Gyulán, Károlyi Gyulán keresztül Darányi Kálmánig (Br. Berg Miksa: Es aki még jön!) végigtámogatták és végig fognak támogatni minden kormányt, (Mózes Sándor: Mamelukok! — Zaj.) nem reklamál­hatják, hogy miért nem valósították meg ezt, vagy amazt. (Zaj. — Drozdy Győző közbeszól. — Mezler Károly (Drozdy Győző felé): Maga innen ment át!) Miért nem valósítottak meg egyes dolgokat? Az uraknak senki egy szal­maszálat nem tett az útjukba. (Zaj a jobb- és balodalon. — Az elnök csenget.) Hiszen Göm­bös Gyula volt miniszterelnök úr kormányá­nak és az egész ikormányzati rendszerének ebben a képviselőházban. — főként az első idő­ben — jóformán ellenzéke sem volt. (Drozdy Győző: Most sincs!) Dehogy nem, most van Darányinak a saját pártjában ellenzéke. (Mó­zes Sándor: Ez igaz! — vitéz Csiesery-Rónay István? Nagy tévedés, óriási tévedés! — Diny­nyés Lajos! Dehogy! Mindig mást beszélnek, mint Darányi! — vitéz Csicsery-Rónay Ist­ván: Ne akarják szétoszlatni ezt a jobboldali pártot! —- Dinnyés Lajos: Szétoszlanak ma­guktól! — Zaj. — Az elnök cseget. — vitéz Csicsery-Rónay István: Nevezzék meg, kik azok, akik szét akarják oszlatni ezt a pártot! — Zaj. — Elnök csenget.) T. képviselőtársam azt mondja, hogy ne­vezzük meg őket. Hamarább tud a képviselő úr Darányi kormánypárti ellenségeiről név­sorolvasást tartani, mint én. (Br. Berg Miksa: Például Csicsery-Rónay egyetért Mándy kép­viselő úrral. — Dinnyés Lajos: Vagy Fellner­rel?! — Zaj. — Elnök csenget.) m T. képviselőtársam, én nem fogok Dará­nyinak tanácsokat adni. Annyi kormányfő­tanácsos van a kormánypártban és a kormány­párton kívül! Adjanak azok a kormánynak ta­nácsokat. (Br. Berg Miksa: Jaj és mennyi zsidó van!) A magam részéről csak egyet nem tudok megérteni, a reklamációt. A postánál, a postatakarékpénztárnál és a vasútnál az abla­kokra ki van téve a figyelmeztetés, hogy mi­után a fél # eltávozott, reklamációnak helye nincs. (Rajniss Ferenc: És mégis reklamál!) Itt is az a helyzet, hogy a jelenlevők és el nem távozottak a miniszterelnökök eltávozása után mindig reklamálják, hogy miért nem tette meg ezt és azt az a miniszterelnök, akit ők végigtámogattak. Ha Darányi miniszter­elnök úr eltávoznék, abban az esetben megint ugyanazok a képviselő urak, akik Darányi miniszterelnök urat végigtámogatták és támo­gatni fogják, (Zaj.) reklamálni fogják azt a reformpolitikát, amelyet Magyarországon min­dig minden kormányzat alatt hirdettek és egyetlen kormányzat alatt sem valósítottak meg. (Br. Berg Miksa: De csak hirdettek!) T. Ház! Itt van egy másik kérdés. Egé­szen őszintén akaróik a kérdésekről beszélni, mert meggyőződésem szerint a teljes őszinte­ség mindig jobb, mintha az ember a malom alatti politikát hallgatja. Jobban örülök, ha túloldali képviselőtársaim beszédeiket itt mondják el, mintha a falu végén mondják el. (Dinnyés Lajos: Például Bicskén! — Br. Berg Miksa: Hol van Dózsil! — Zaj.) Hallottam például felszólalásokat itt a képviselőházban a síberek ellen. Egyik képviselőtársam tíz­esztendei fegyházat indítványozott a síberek büntetésére. Ép nem tudok a lelkesedésben 209. ülése 1937 májits 10-én, hétfőn. tovább menni, mint t. képviselőtársam, én is megmaradok a tíz esztendőnél, de egyet sze­retnék. Azt szeretném, hogyha például az LG. Farbenindustrie emberei követik el a síbolást, őket is tízesztendei fegyházra ítéljék. (Drozdy Győző: Nagyon helyes!) Nincs tehát különb­ség aközt, hogy 100 lírát, 1000 lírát, vagy 2000 lírát síboltak-e. És ha az a hatalmas nagyvál­lalat követi el a síbolást, akkor ne azon a kis prokuristán és ne azon a nyomorult alkalma­zotton verjék el a port, akit rákényszerített a vállalat vezetősége arra, hogy síboljon, hanem a tulajdonos ügye se tussoltassékel s a nem­zeti érdekek megvédése szempontjából a leg­súlyosabb ítéletet méltóztassék vele szemben is meghozni. (Drozdy Győző: Ezreket keresnek rajta! — Dinnyés Lajos: Kik védik őket? — Ügy van! Ügy van! a baloldalon.) Igazságot az egész vonalon, t. képviselő­társaim! Egy nemzet, amely magának igazsá­got követel a maga közéletében csak az igazság útjain járhat és egy nemzet esak abban az esetben jár az igazság útjain, ha minden állam­polgárával szemben egyenlően alkalmazza a törvényt. Nincsenek tehát privilegizált síbe­rek, hanem mindenki, aki megsérti az állam törvényeit, egyenlően bűnhődik az állam tör­vényeinek súlya alatt. (Helyeslés bal felől.) T. Ház! Amikor ezekről a kérdésekről be­szélek, akkor meg kell emlékeznem vitéz Leel­össy Árpád t. képviselőtársam felszólalásáról is. Sajnálom, hogy elment képviselőtársam, mert éppen a mai napon beszéltek t. képviselő­társaim olyan kérdésekről, amelyek magyar szociális szempontból igenis a legsúlyosabban esnek latba és én szerencsésnek érzem magam, hogy ezekre a kérdésekre kitérhetek. Igen t. Uraim! Magyarországon a kispolgár volt az, aki soha semmiféle forradalom idején, a for­radaloimban részt nem v ett, akit semmi féle szélsőséges agitáció megszédíteni nem tudott és aki semmiféle háború alatt ebben az országban fel nem mentetett. Mi van ma ezzel a kispol­gárral? (Mózes Sándor: Budapesten például éhezik! — Meister Károly: Vannak vidéken is, akik éheznek!) Ma ez a kispolgár viseli a ter­heiket. A magyar hentes- és mészáros iparosok, — ez már igazán fajmagyar ipar — legutóbbi közgyűlésén a kormánypárti elnök mondott be­szédet. Beszédében elmondotta, hogy mialatt Budapest lakossága 1020-tól 1936-ig több mint 13%-tkal szaporodott, az alatt az ő létszámuk állandóan csökkent és az utóbbi esztendőben is 200 hentes adta vissza Budapesten iparigazol­ványát. Kérdezte az elnök, hogy miért történt ez? Elmondta, hogy azért f mert nem bírják egyrészt a közterheket, másrészt pedig .az ál­lam és a városok ikonkurrenciáját., Kérdem: érdemes-e az államnak, hogy állam konkuren­ciájával megölje legjobb katonáit? Erdeke az államnak, hogy a saját konkurenciájával meg­ölje azokat az embereiket, akiik^ a polgári tár­sadalom határőrvidékén teljesítenek szolgála­tot? (Meizler Károly közbeszól.) En esak egy bizonyos kategóriáról (beszélek most. Magyar­ország kispolgársága, a magyar kisipar és kis­kereskedelem egyrészt nyög az adóik terhe alatt, másrészt pedig az állam és >a városok által támogatott konkurrencia terhe alatt és nincsen semmiféle földi hatalom, amely meg tudná állítani ennek a társadalmi rétegnek a romlását. (Zaj.) Végteleniül sajnálom, hogy nem figyelnek fel az urak arra, hogy ez ia tár­sadalmi réteg... (Rajniss Ferenc: Egyebet sem teszünk, esak figyelünk! — Rupert Rezső;

Next

/
Thumbnails
Contents