Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-219

598 Az országgyűlés képviselőházának 219. ülése 1937 május 25-én, kedden. szociálpolitika, nem pedig orvosi tudományos­sággal megalapozott egészségvédelem. En azt mondom: ha néhány ezer embert minden esz­tendőiben — és minden évben más és más néhány ezret — kiviszünk a város szúk falai közül, ha tkivisszük őket egyszoba-konyhás, legtöbbször egészségtelen, dohos lakásaikból, ha napfényhez, levegőhöz és olyan bőséges táplálékhoz juttatjuk őket, amilyenhez egyéb­ként nincsenek otthon hozzászokva, akkor ezt lehet ugyan szociálpolitikának degradálni, de ez mégis olyan intézményes, komoly egészség­védelem és a korai megrokkanás elhárítása,, amely talán nem fér bele bizonyos tudományos­kodó kategóriákba, az életben azonban annál kitűnőjbben beválik. (Farkas István: Az egész­ségvédelemnek ez az alapja!) Az intézményes egészségvédelemnek — mint mondtam — arra van szüksége, hogy in­tézményekkel rendelkezzék és a Mabi. önkor­mányzata kezdeményező lépéseket is tett ilyen intézmények felállítására. Ez a kezdeménye­zése azonban csak részben járt sikerrel. Si­kere abban volt, hogy épülőfélben van Bala­tonlellén egy üdülőtelepe,, amely, ha elkészül, a Balaton legszebb és legmodernebb üdülő­telepe, s az önkormányzat működésének egyik büszkesége lesz, mert az önkormányzat nem kímélt költséget és fáradságot, hogy ezen az üdülőtelepen majd olyan ellátásban és kénye­lemben részesíti r a beutaltakat, amelyre ezek­nek a dolgozó és kiuzsorázott szellemi mun­kásoknak joguk és igényük lehet. Nagy sajnálattal kell viszont megállapí­tanom, hogy az önkormányzat másik elgondo­lása, amely iaz idegkimerült, a túlhajtott munka következtében kifáradt és az operációk után lábbadozó betegek,, az üdülésre, pihe­nésre szoruló tagok részére a főváros legszebb helyén, a Svábhegyen szanatórium létesíté­sére irányult, két esztendő óta hiába vár arra, hogy a belügyi kormányzat jóváhagyja. Al­kalmam volt ebben a kérdésben a miniszter úr hivatali elődjével ismételten tárgyalni. Már-már azon ia ponton volt a dolog, hogy a miniszter úr a tervhez és az elgondoláshoz hozzájárulását adja, közben azonban megbu­kott; a minisztérium állandó tényezőinek, az ügyosztályvezető uraknak viszont — akiket személyesen ismerek és mindegyiküket nagyra is értékelem egyénileg — nincs elég fantáziá­juk ezeknek a kérdéseknek helyes megítélésé­hez. Ezért a miniszter urat arra kérem, emelje ki ezt a kérdést, a Mabi. által a Sváb­hegyen létesíteni szándékolt, körülbelül há­romnegyedmillió pengőt involváló szanató­rium építkezést abból a bürokratikus útvesztő­ből, hol már két esztendő ' óta vesztegel, — amennyiben az aktát ide-oda tologatják — és adja reá a placet-et, járuljon hozzá ehhez az egyhangúlag hozott önkormányzati kezdemé­nyezéshez. Ebben az esetben a Mabi. abban a helyzetben lesz, hogy balatonmelletti és sváb­hegyi szanatóriumában az egész esztendőn ke­resztül le tudja bonyolítani azt az egészség­védő jellegű és a korai megrokkanást elhárí­tani hivatott gondozását a tagoknak, amelyre azoknak szükségük van, s amit azért is meg kell tennie, mert az önkormányzat mélyen át­érzi azt, hogy a vidéki biztosítottakkal szem­ben a teljesítés tekintetében eddig önhibáján kívül nem tudott elmenni odáig, ameddig el­menni szeretett volna. Az öregségi és rokkantsági biztosítással kapcsolatban felhívom a miniszter úr és a t. Ház figyelmét arra, Jaogy itt tulaj dómképpen gyökeres és mélyreható refonmira van szükség. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Szükség van a korhatár leszállítására, {Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon, _ Farkas István: Ez, & leg­fontosabb!) mert 65 évet elérni muiiikában, fér­fiaknak és főkép nőknek, teljességgel lehetet­len. En, aki igen jól ismerem ezt a munka­területet, még nem igen láttam 65 esztendős dolgozó kolleganőt, (Farkas István: Még nincs 45 éves és már kidobják!) iha padig a nők fiziológiai alkata, a dolog természete és a munkapiac szokásai következtében elérhe­tetlen kor a munka szempontjából, akkor gon­doskodni kell arról, hogy a rokkantsági és öregségi járadékfizetés imár korábbi időpont­ban r következzék be^. Ebben a tekintetben Európaszer te eredményes és sikerekre vissza­tekintő mozgaloim indult imi3g a korhatár leszál­lítására s ezenkívül Angliában, Franciaor­szágban és Csehországban is megtörtént, az úgynevezett szociális járadék folyósításával azoknak az 50 évnél idősebb biztosítottaknak, — nem rokkantaknak — a támogatása, aMk — hogy úgy mondjam — a munkapiac rokkant­jai,, mert koruknál fogva nem tudnak elhe­lyezkedni, ha egyszer kiestek állásukból, ha elvesztették munkahelyüket. (Kéthly Anna: Mint tegnap, aki öngyilkos lett, mert 50 éves korában elbocsátótták!) Felül (kell vizsgálni a 'szociális biztosítás egész alapszerkezetét, azt az egész biztosítás­matematikai alapot, amelyre a Lex Vass II. felépült. {Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon. — Czirják Antal: Bizony, az rossz!) Sajnálattal állapítom ímeg, hogy még iniiindig nem kaptam választ arra a múlt év végén elő­terjesztett interpellációmra, .amelyben matema­tikusok számításai alapján mutattam ki azt, hogy mindama változások következtéiben, ame­lyeket a gazdasági válság előidézett ama hihe­tetlen mértékű, mondhatnám, stomonyereség folytán, amelyet a (kiesések az anyagi szolgál­tatások csökkenése körül előidéztek, 'milyen nagy mértékben lelhetne felemelni a szociális biztosítás szolgáltatásait. T. miniszter úr, anélkül, hogy az illetékes urak kompetencia ját egy pillanatig is érinteni akarnám, meg (kell mondanom egész nyugodt önérzettel, hogy más is ért a biztosítási ma­tematikához, nemcsak azok az urak,- iakik a Lex Vass IL-nek ezzel kapcsolatos alapépít­ményét és koncepcióját elkésni tették. A ma­gánvállalkozásban, a biztosító magánvállala­toknál is vannafe kiváló imatematikusok, akiik egyre-ünásra hozzák az adatoknak, levezetések­nek tömegét» amelyeikből az derül ki, hogy sokkal nagyobb és sokkal kiadósabb szolgálta­tásúikban lehetne részesíteni a biztosítottakat, (Farkas István: Többet (Lehetne adni!), ha végre valahaira ez a revízió megtörténnék. (Meizler Károly: Benn vannak az autonómiá­iban, miért nem adnak ott tanácsot 1 ? — Kéthly Anna: Adunk! — Farkas István: Mi­lyen naiv! — Propper Sándor: Tájékozatlan az úr!) T. képviselőtársam, nemcsak az auto­nómiában adunk tanácsot, hanem itt a képvi­selőháziban is állandóan sürgetjük ennek a biz­tosítási matematiíkának revízióját, de ennek a végrehajtása, sajnos,, megint nemi az önkor­mányzat hatáskörébe tartozik. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt! Szíveskedjék beszédét befeje'zni ! Kertész Miklós: Sajnos, az idő rövid, ki­fogytam belőle. Végezetül- csak arra az egy körülményre legyen szabad emlékeztetnem a

Next

/
Thumbnails
Contents