Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-217

Az crszággyűlés képviselőházának 21 látja el. A Malert a jövőben új vonalakat fog beállítani, ezért a költségvetésben a Malert részére biztosított 600.000 pengős évi támogatás 900.000 pengőre emeltetett. A kevésbbé fontos címeket nem kívánnám ismertetni, mert nem kívánok túlságosan hosz­szadalmas lenni. Még csak az útkérdésről keli a t. Házat pár szóban tájékoztatnom. Az állami közutak hossza ezidőszerint 4470 kilométer, ezenfelül a vármegyék és a váro­sok útalapjai által fenntartott közutak hossza 24.250 kilométert tesz ki. Az állami utakból — és ez a legnagyobb bajunk — 2838 kilométer még mindig az úgynevezett makadámút, míg vég­leges, állandó 'burkolattal már el van látva 1632 kilométer. A makadámutak fenntartása tudvalévőleg igen költséges és az elmúlt esz­tendők költségvetései nem biztosítottak ele­gendő összeget fedanyagra és útfenntartásra, úgyhogy ezek az útjaink annyira tökrementek, hogy egyes szakaszokon már egyszerűen élet­veszélyes volt a közlekedés. Éppen ezért öröm­mel kell üdvözölnünk a jelen költségvetésben a kormányzatnak azt az intézkedését, hogy az állami utak fenntartására egymillióval többet, vagyis 5 millió pengőt irányzott elő ebben a költségvetésben. Amint említettem, a beruházási programra is­mertetésénél, a vidéknek, a tanyavilágnak és a községek nagy részének a legnagyobb hajuk és hátrányuk, hogy még mindig 3600 kilométer teljesen kiépítetlen bekötő^ út van az ország­ban. Ezeket az utakat^tehát feltétlenül ki kell mielőbb építeni. Ez egy! 50 millió pengős be­ruházási programmot jelent, amelyből a jelen költségvetési év keretén belül a költségvetés terhére 3 millió, a törvényihatóságok útalapjai részéről legalább 2 .millió pengő, összesen tehát 5 millió fog rendelkezésre állani. Remélhető, hogy ha ilyen tempóban tudunk haladni, ak­kor 10 év alatt — de minden reményünk meg­van, hogy rövidebb idő alatt is — ki fogjuk tudni építeni ezeket az utainkat és akkor a magyar Alföld végre el lesz látva megfelelő utakkal. Kétségtelen az is, hogy a yidéki, főként pedig a községig úthálózat kiépítésének sok te­kintetben akadálya a mai rendszer, amikor a vármegyék, — autonóm testületek lévén — saját maguk aszerint tudnak vagy nem tud­nak utakat építeni, hogy útalapjuk mennyire van igénybe véve, milyen összegekkel rendel­keznek. Ha ugyanis vicinális jellegű utak ki­építése határoztatik el, akkor az a mai rend­szer, hogy a költségek egyharmadrészét az ér­dekeltségnek kell adnia, egyharmadrészét adja az . érdekelt törvényhatóság, város' vagy község és csak egyharmadrészét a 4?8 segélykép a kormány. Legtöbbször tehát vala­melyik harmadrész, vagy sokszor kétharmad­rész is hiányzik és^ emiatt odáztatik el igen fontos utak megépítése^ évről-évre % (Zaj u jobb­oldalon.) Mivel ma már az útkérdés, jelentő­sége egészen más, mint az a múltban volt, mivel ma az útkérdés már nem vicinális, vagy •legfeljebb egy vármegyét érintő, hanem az egész országot érdeklő probléma, mert ma az utak nem rövid távolságra közlekedő eszközök számára épülnek, nem arra szolgálnak, mint régen, hogy a falusi, vagy tanyai lakosság bemenjen vásárra a legközelebbi városba, vagy a közeli nagyobb községbe, hanem ma az utak jelentősége már országos szempontból is igen nagy, ennélfogva az utakat egységesen kell az egész országban kiépíteni. '. ülése 1937 május 22-én, szombaton. 501 Nem lehet tehát a jövőben szemet hunyni az előtt, hogy egyik vármegyének jók-e az utai, mert véletlenül olyan területen fekszik, ahol olcsó és elegendő kő áll rendelkezésre, ezzel szemben az Alföldön levő vármegyék a leg­nagyobb nehézségek és áldozatok árán sem tudják utaikat megépíteni, (Ügy van! jobb­felől.) mert egyedül a kő odafuvarozása is már sokkal többe kerül, mint például a köves vidékeken levő vármegyék útépítése. Éppen ezért egy úttörvény mielőbbi, megalkotásá­nak szükségességét hangoztatom erről a hely­ről is, amelyben ezeket a kérdéseket gyökere­sen meg kell oldani. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon. — Rajniss Ferenc: Ezt minden év­ben elmondjuk és még sem csinálunk semmit!) Rá kell térnünk az utak építésénél es az út­fenntartásnál arra az elvre, hogy az utakat azok tartsák fenn, akik használják és ha ezt az elvet fogjuk az egész vonalon keresztülvinni, ha az útfenntartáshoz való hozzájárulás nem­csak úgy történtik, mint ma, amikor van pél­dául egy autóadónk, amelyből évenként csak 4—45—5 millió pengő folyik be és ez az ösz­szeg útépítési és útfenntartási célokra használ­tatik fel. hanem keresztülvisszük, hogy min­denki, aki az utat használja, hozzájárul az út­fenntartáshoz olyan arányban, amilyen arány­ban rontja az utat, akkor megoldást nyer a régi sérelem, a közmunkaváltság kérdése is, mert nem fog kelleni a kisembereket megter­helni a közmunkaváltsággaL akik esetleg nem is használják azokat az utakat. (Vitéz Árpád: Ezt a véleményt nem osztom, igen t. előadó úr!) A tárca költségvetésének indokolásában a kereskedelemügyi miniszter úr igen szépen ki­fejti azt a szociális programmját, amellyel ő a magánalkalmazottak helyzetén kíván segí­teni. A magánalkalmazottak munkaviszonyai­nak szabályozása, az úgynevezett fizetéses sza­badság bevezetése előkészítés alatt álló kérdések, de ezenfelül igen fontos azoknak a terveknek mielőbbi végrehajtása is, amelyeket a keres­kedelemügyi miniszter úr a költségvetés indo­kolásában jelez, nevezetesen egy művelt, főleg nyelveket tudó új kereskedői generáció neve­lése. A fiatal kereskedőket külföldi tanulmány­utakra kell küldeni, mert a mai nehéz kül­kereskedelemben csak úgy tudnak majd ered­ményesen helytállani. ha kellő szakértelem­mel, nyelvismeretekkel és kultúrával rendel­keznek. A kereskedő nevelést tartom tehát a kereskedelemügyi minisztérum igen fontos Programm jának. Azonfelül a kereskedelem szempontjából. — amelynek leromlottsága vitán felül áll és mert a gazdasági válságban mint ahogy lenni szokott és természetes is„ elsősorban a keres­kedő pusztul el. mert először ő veszti el forgó­tőkéjét — igen helyes a kormánynak az az in^ tézkedése. hogry a kiskereskedelmi és kisipari hitelt biztosítja azoknak az egvedeknek. akik fortrótőke hiányában nem tudnák a foglalkozá­sukhoz szükséges eszközöket maguk meg­teremteni. Mint méltóztatnak tudni, az 1928:XLII. te. alapján indíttatott meg a kiskereskedői és kis­ipari hitelakció, érmek alapján egymillió pengőt bocsátottak rendelkezésére a kisipari hitelintézetnek és azoknak a bankoknak, ame­lyek a maguk részéről is hajlandók voltak ezen az összegen felül saját tőkéjükből jelenté­keny Összeget bocsát ennek az akciónak a rendelkezésére, úgyhogy az egymillió pengővel együtt összesen 2,738.000 pengő bocsáttatott a kiskereskedelmi és kisipari hitel rendelkezé-

Next

/
Thumbnails
Contents