Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-216

Az országgyűlés képviselőházának 216. ülése 1937 május 21-én, pénteken. 417 tává kell tennie, hogy a munkaközvetítésről gondoskodjék; gondoskodnia kell azért, hogy minél több idő és távolság megtakarításával jusson mindenki munkahelyéhez, a mindennapi kenyérhez. A miniszter úr a munkaközvetítésről is be­szél költségvetési beszámolójában. Az ember­nek állampolgári joga a munkához, a munka szabadságához való joga s meg lehet róla győ­ződve a miniszter úr, hogy amely pillanatban a törvényhozás elé hozza a munkaközvetítés ál­lami megszervezését, azt az egész parlament lelkesedéssel fogja megszavazni. (Ügy van! Úgy van! Taps jobbfelöl és a középen.) Az agrárolló nyílása a múlt évben kétség­telenül csökkentőidén azonban újból kezd ki­nyílni és aggályosan veszélyezteti a mezőgaz­daság némileg visszatért rentabilitását, de ve­szélyezteti a széles néprétegek megélhetését is. Éppen ezért leszögezem pártunknak azt az ál­láspontját, hogy nem szabad tűrni, hogy a leg­kisebb munkabérek megállapítását s a nyers­anyagok beszerzésének további drágulását a gyáripar arra használja fel, hogy indokolatla­nul drágítsa az iparcikkeket. A gyáriparnak nem szabad túlzásba vinnie az árakat. A miniszter úr költségvetési indokolása­iban utal arra, hogy a nagyipariban két bizott­ság foglalkozik az árkérdéssel, az egyik az ár­elemző bizottság, 'amely iá nem kartelizált ipar­nak az áradt vizsgálja, a másik pedig a kar­telbizottság, amely folytatja munkáját ,a kar­telárak vizsgálatával. Utal a miniszter úr arra, hogy az árelemző bizottság újjáalakult és a kartelbizottság is .megkezdte működését. Hang­súlyozom azt, hogy ezekben az időkiben, ami­kor konjunkturális világ van az iparban és amikor kétségtelen, hogy a külföldi nyers­anyagok behozatala valami költségemelkedést mutat, tárgyilagosain, de rendkívül szigorúan kell az árakat felülvizsgálni, hogy semmiféle túlzás ne következhessek be és gazdasági éle­tünk s ezzel együtt társadalmi életünk egyen­súlyát ás fel ne borítsa a túlzó árpolitika. Ami a nyersanyagokat illeti, èzek közül a külföldre szorulunk különösen az épület- és szerszáimifában, gyapotban, ásványolajban, egyes fémérmekben és a papiros tekintetében. Megállapítható, hogy ezek külföldi beszerzésé­nek költsége bizonyos emelkedést mutat, úgy­hogy a gyáriparnak van bizonyos indoka az áremelésre, azonban ezt a költségemelkedést sem szabad felhasználni indokolatlan mérvű emelésre. Bár nem vagyok az autarkista poli­tika híve, mégis, miután az egész világ nem­zetközi élete autarkiára való törekvést mutat, mi sem tehetünk mást, .minthogy alkalmazko­dunk ehhez a különben nem ideális irányzat­hoz, különösen ott, ahol olyan nyersanyago­kat kell pótolnunk, amelyeket külföldről csak drágán tudunk beszerezni. A nyersanyagok pótlására kell törekedni azon az^ úton is, amelyre a miniszter úr a költségvetés indoko­lásában rámutat, hogy a magyar föld belsejé­ben lévő nyersanyagokat minél erősebb tem­póban és áldozatokkal iparkodjunk felkutatni és felszínre hozni. Akkor, amikor hazánk egyharmadrészre csökkent területében, akkor, amikor bányáink legnagyobb részét, különösen ércbányáinkat elvesztettük, igazán .meggondolandó az, hogy vájjon még mindig a privát tőkére bízza-e a nehéz helyzetben lévő állam azt, hogy ezeket a nyersanyagokat mikor és milyen módon hozza az a föld színére. Nagyon helyes a miniszter úr megállapítása, (hogy indokolt annak vita­tása, vájjon az elavult, 1854-ből származó oszt­rák bányatörvény rendelkezéseit még mindig életben hagyjuk-e. Azt hiszem, hogy ebben a tekintetben a törvényhozásnak még komoly feladata lesz. Rá fogok mutatni egy körül­ményre, amely nagyban indokolja a nyers­anyagoknak nagyabb beruházásokkal, gyor­sabb tempóban való kitermelését. Kétségtele­nül helyeslem ezt, máresak azért is, mert hi­szen népességünk egészségesebb eloszlásáról gondokodnunk kell. A miniszter úr nagyon he­lyesen utal a mátrai olaj- és érckutatások foly­tatására. Ezen az úton azonban még tovább kell mennünk. Meg vagyok győződve, hogy igaz az, amit geológusaink mondanak, hogy a magyar föld belsejében még sok nyersanyag van, ami nagy hasznára lenne egész ipari fej­lődésünknek. . Ipari termelésünket általában decentrelizál­ntunk kell. Öt évvel (azelőtt elsőnek emeltem fel szavannát ezen a helyen, hogy bár minden erő­vel 'arra kell törekednünk, hogy a mezőgazda­ságot alátámasszuk, sajnos, számolnunk kell azzal a lehetőséggel,. Ihogy a jövőben az éles verseny folytán a mezőgazdaság nem bírjia tel­jesen ellátni vidéki népfölöslegünket és igényibe kell vennünk a vidéki ipar, különösen a közéip­ipar fejlesztését. Járási s általában vidéki cen­trumokba kívánja a miniszter úr az ipart te­relni. Ezt a programját nemcsak az agrár-, ha­nem íaz_ egész magyar közvélemény helyesli. (Igaz! Ügy van!! a jobboldalon és a középen.) Nem iszabad megengedni azt, hogy vidéki né­pességünk továbbra is a fővárosba tóduljon, mert csak itt talál megélhetést. Amiint nem he­lyes az, hogy ma már képviselőik lesznek mun­kaközvetítők s vidéki munkanélküli választókat kénytelenek fővárosi gyárakba beajánlani, úgy nem helyes általában az sem, (hogy a fővárosi kormos levegőbe hozzuk vidéki munkanélküli népességünket. Örömmel látom, hogy a minisz­ter úr ezt a fejlődést programjába vette, de imivei alig lehet ebben az irányban konkrét ha­ladást látni, felvetem 1 a kérdést, vájjon nem lenne-e helyes törvényhozási rendelkezést tenni a tekintetben, hogy azokat a kedvezményeket, amelyeket az iparfejlesztési törvény megálla­pít, egy időre kizárlólag azoknak az ipartele­peiknek adjuk, amelyek vidéken kívánfják léte­síteni a maguk üzletét. (Általános helyeslés.) Megnyugvással látjuk a költségvetés indo­kolásából, hogy a miniszter úr a nyersanyagok kutatását is nagyimértékben fel kívánja ka­rolni. T. Ház! Erre nézve légy nagyon érdeke» esetet hozok fel. Szándékosan nem érdeklődtem aziránt, hogy kinek a 'joga itt a kutatás, vagy a feltárás, hogy elfogulatlanul beszélhessek. Ál­landóan sírunk, hogy elvesztettük ércbányáin­kat, hogy ihazánk szegény ércekben és mégis azt látjuk, hogy luxust űzünk és különösen a bauxit tekintetében óriási területeket parlagon hever­tetünk, amikor az ország szegény, amikor az egész, világ fegyverkezik és fegyverkezési ipar­nak együk legértékesebb anyaga maga a bauxit, illetve annak férne, az aluminium. A geológu­sok jelentése szerint Európa bauxit-mennyisé­gének 65 százaléka ösonkaimagyarorsizágon van. Csonkamagyarország dunántúli részében van két hatalmas bauxit-telep, az egyik SL gánti telep, amely már működésben van és több, mint kétezer magyar embernek ad kenye­ret, de még annál is erősebb a földtani tudó­sok megállapítása szerint az a bauxit-telep, amely Tapolcától egészen körülbelül Halimbáig

Next

/
Thumbnails
Contents