Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-215

370 Az országgyűlés képviselőházának 21 rint úgy rendezni, "hogy július 15-ig adhassák be a következő évi munkatervet. (Hetman Bá­lint vallás- és közoktatásügyi miniszter: A képviselő úr nem fogja a szabadságukat köve­telni?) Ezt ők maguk kérik. Inkább akarnak július 15-ig dolgozni, mintsem, 'hogy lelkiisme­retlenül végezzék pedagógiai munkájukat. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter: Kételkedni vagyok bátor!) Elnök: Szólásra következik Csoór Lajos képviselő úr. Csoór Lajos: T. Képviselőház! Tildy Zoltán képviselőtársam szavaihoz kapcsolom mondani­valóimat, aki a felekezeti tanítók dolgairól tett említést. Ezzel kapcsolatban csak egy kérdésre vagyok bátor a mélyen t. kultuszminiszter úr figyelmét felhívni. Ä felekezeti tanítók jogvi­szonyai és különösen fegyelmi viszonyai tekin­tetében igen sok panasz merült fel, amelyek szerint a felekezeti tanítók a fegyelmi bírás­kodás tekintetében magukat teljesen kiszolgál­tatottaknak érzik, tehát valami beavatkozási, fellebbezési lehetőséget, vagy egyáltalán ellen­őrzést kérnek ennél a kérdésnél gyakorolni. (Tildy Zoltán: Kinek a részéről? Az egyházak­nak autonómiájuk van!) Autonómiájuk van, de ezek a tanítók, akik az autonóm felügyeleti hatóság alá tartoznak, sajnos, sokszor olyan mellékes szempontoknak esnek áldozatul, ame­lyeket itt nem akarok bővebben tárgyalni. (Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi mi­niszter. Felügyeleti jog van! Fellebbezhetnek!) Nem akarom ezt a kérdést, mélyen t. kultusz­miniszter úr kiélezni, tudom azonban, hogy igen sok beadvány, panasz van a kultuszmi­nisztériumnál, amelyekben felhozták ezek a ta­nítók, hogy a fegyelmi bíráskodás terén mi­lyen súlyos sérelmek érték őket jogtalanul, vagy alaptalanul. Itt valami átvizsgálást, vagy felügyeletet kellene gyakorolni. Nem akarom ezt a kérdést kényes volta miatt taglalni, csak felhívom rá a figyelmet. (Hóman Bálint vallás­és közoktatásügyi miniszter: Megvan a fel­ügyeleti jog! Sokszor meg is semmisítem az ítéletet!) Sajnos, azt kell tapasztalnunk, 'hogy azokat a fegyelmi ítéleteket, amelyek ellen a kultuszminisztériumhoz panasz érkezik, majd­nem mindig jóváhagyják. (Hóman Bálint val­lás- és közoktatásügyi miniszter: Ha igazuk van azoknak az ítéleteknek!) Ha igazuk volna, akkor nem fellebbeznének. (Derültség.) Majd ezt a kérdést bizalmasan fogjuk elintézni. Lényegesebb kérdés, hogy a kultuszminisz­ter úr multévi expozéjában rámutatott arra, hogy foglalkozik az úgynevezett kultúradó be­vezetésével, ami azt a célt szolgálná, hogy az egyházak teherviselését arányosabbá tegye. Sajnos, ebben nem történt semmi sem, ezt meg­állapíthatjuk. (Ügy van! Ügy van! half elől.) Emlékeztetem a mélyen t. kultuszminiszter urat erre és kérem, hogy ezt a kérdést méltóz­tassék tényleg munkába venni és ebben intéz­kedést tenni. A falusi lakosságnak igen nagy sérelme, hogy aránytalanul nagy a megterhe­lése egyházi adókban azáltal, hogy iskoláit fenntartja, illetőleg azok fenntartásához hozzá kell járulnia. Viszont az is előfordul, hogy a szomszéd községben vagy ugyanabban a köz­ségben egy másik egyház iskolájának fenntar­tása semmi költséggel nem jár. Nem akarom megismételni a múlt költségvetési vita során magának a kultuszminiszter úrnak e tárgyban elmondott szavait, csak arra kérem, hogy ezt a kérdést méltóztassék vizsgálat tárgyává tenni, mert ennek rendezése rendkívül fontos volna. Végül ugyancsak a múlt költségvetési vita 5. ülése 1937 május 20-án, csütörtökön. során szóvátett egy másik kérdésre vagyok bátor visszatérni, mégpedig az elemi iskolai tanulók tankönyveinek kérdésére. Mindnyájan megállapítottuk, hogy ezek a tankönyvek (Dinnyés Lajos: Drágák!) rendkívül drágák. Ettől függetlenül voltam bátor a múlt évben javaslatot is tenni arra, hogy a szegénysorsú gyermekek ingyen tankönyvekkel való ellátása miként volna keresztülvihető. Ez rendkívül fon­tos dolog, mert amikoir családvédelemről beszé­lünk, hogy a falusi családoknál van sok elemi­iskolaköteles gyermek, akinek tankönyvekkel való ellátása éppen olyan kiegészítő része az ingyenes állami oktatásnak, mint maga az ok­tatás szolgáltatása. Tisztelettel indítványoztam ós indítványozom most újra, hogy méltóztassék a mozi- és színházjegyekre jegyenkint csak két fillérrel többet kiróni külön illetékképpen (Kun Béla: Kinek a javára?) és ezt az összeget a falusi gyermekeknek és a szegény gyermekek­nek ingyen tankönyvekkel való ellátására for­dítani. Annak, aki egy mozijegyért 60—80 fillért vagy 1 pengőt fizet, ez nem drága, viszont ilyen módon százezer pengőnél többet lehetne össze­szedni és ebből a 6—8 gyermekes családoknak, gazdasági cselédeknek, napszámosoknak, ipari munkásoknak és általában a szegény emberek­nek kis gyermekeit el lehetne látni azokkal a tankönyvekkel, amelyeket a jelenlegi viszonyok között nem tudnals megszerezni. Természetesen szükség volna arra^ is, hogy ez központilag, államilag intéztessék és hogy a magas tankönyivárak ne akadályozzák meg en­nek az akciónak lebonyolítását. Kérem a kul­tuszminiszter urat. foglalkozzék ezzel és erre a célra a heiratási díjakon felül szerezzen még valahonnan pénzt abban az esetben is, ha nem fogadja el indítványomat, bár én azt teljesen jogosnak és észszerűnek találom. Elnök: Szólásra következik? Rakovszky Tibor jegyző: Ifj. Balogh Ist­ván! ifj. Balogh István: Mélyen t. Ház! Ehhez a. címhez tartozik különösen a kis tanyai embe­rek iskolaügye, a tanyai iskolák rendkívül ne­héz helyzete, amiről már sok képviselőtársam megemlékezett. T. képviselőtársaim az iskola-^ könyvek, a ruházat szempontjából és egyéb szempontokból foglalkoztak ezzel a kérdéssel. En, annak ellenére, hogy olyan szocialista­pártnak képviselője vagyok, amelyre ráfogják, hogy minden további nélkül adakozik és min­den ellenszolgáltatás nélkül szocializálja a tu­lajdont, azt mondom, hogy még a kultuszmi­niszter se adakozzék minden ellenszolgáltatás nélkül t> Sajnos, ebb'en a tárgyban nem tudunk semmilyen f javaslattal jönni, de azt szükséges­nek tartanánk, hogy a tanyai kis diákokat, ille­tőleg azoknak szüleit olyan anyagi helyzetbe hozzuk, hogy ne szoruljanak állami támoga­tásra, családvédelemre, hanem maga az apa tudjon eleget tenni annak a kedves kötelessé­gének, hogy iskoláztassa, tankönyvekkel, ruhá­zattal kellően ellássa 'gyermekét. Ez a mai gazdasági viszonyok között kivi­hetetlen, éppen ezért csatlakoznom kell azok­nak a képviselőtársaimnak indítványához, akik a kultusztárca feladatává kívánnák tenni azt, hogy a legszegényebb gyermekek iskoláz­tatásáról gondoskodjék s ebből a célból, különö­sen a téli időszakban, őket ruházattal, cipővel ellássa. A tankönyvek dolgában talán tévedett Moj­zes János képviselőtársam, (Egy hang balfelől: Dehogy tévedett!) amikor egyetlen ábécés-

Next

/
Thumbnails
Contents