Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-214

Az országgyűlés képviselőházának Éli nek szintén rendkívüli előnye az, hogy Szent j István nemcsak koronát kapott a pápától, ha- | nem apostoli keresztet is, ami azt jelentette, hogy a magyar egyház független minden más ország egyházától. Szükségesnek tartom, hogy itt ezeket el­mondjam. A Balaton, Somló, Bakony és Vesz­prém vidékének magyarsága szép mozgalmat indított meg, -amelynek célja, hogy emléket ál­lítson a döntő ütközet helyén és emléket állít­son Bakonyibélben Gellért püspök remetéske­dése helyén, ahonnan a magyar jogrendszer ki­indult és azonkívül a pogány felvonulás útvo­nalán is egy bazalt sziklából épült kilátótor­nyot építsen a Somló tetején. Ez a kilátótorony szimbóluma lesz annak, hogy a magyarság hű maradt tovább is a kereszténységhez. A Somló­remetehegy — Vörösmarty nevezte le így — az a hely, ahonnan a síkságra a legtávolabbra lehet ellátni, ahonnan legszebb kilátás van az egész Dunántúlra. Ha valaki a Somló tetejére felment abban az időben, kétségtelenül látta az j egész pogány felvonulást, annak a dúl ásat, csa­tározásait. Most több, mint 900 esztendő után a Somló tetején felépül a Szent István király kilátótorony és annak a toronynak tetején évről-évre meg akarják gyújtani a hűség tüzét: a lobogó láng jelenteni fogja, hogy Szent Ist­ván király szelleme él és bármilyen új törek­vések támadnának a kereszténység ellen, a tiszta magyar keresztény szellem ellen, akár új pogány törekvések formájában, akár más kalandos természetű törekvések formájában, a magyar kereszténység él, Szent István szelleme Őrködik és a magyar nemzet hű marad ahhoz a keresztény kultúrához, amely immár majd­nem ezer esztendőn keresztül fenntartotta ezt az országot. De meg vagyok róla győződve, hogy leginkább érzi ezt és leginkább át van hatva ettől a szellemtől Hóman Bálint, a tör­ténetíró, aki — szerencsére — ma, amikor ilyen nagy jubileumra készülünk, a kultuszminisz­leri székben ül. Költségvetését az iránta való bizalomból örömmel elfogadom. (Élénk helyeslés és taps jobbfelől és a középen. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Dinnyés Lajos képviselő úr. Minthogy a képviselő úr nines itt, jelent­kezése töröltetik. Szólásra következik Fábián Béla képvi­selő úr. Fábián Béla: T. Képviselőház! Méltóztassa­nak megengedni, hogy Schandl Károly előttem szólott t. képviselő úr beszédébe belekapcso­lódva, beszédének egy olyan részével foglalkoz­zam, amellyel nemcsak teljes mértékben egyet­értek, hanem amely tárgyban én a képviselő­házban nemrégiben egy interpellációval fordul­tam a kultuszminiszter úrhoz, ez pedig az alsó­papság kérdése. Igaza van a t. képviselőtársam- . nak abban, hogy az alsópapság egy része olyan anyagi helyzetben él, amely valósággal szé­gyenteljes. Én már akkor kértem a kultusz­miniszter urat, hogy legyen szíves, segítsen ezen a kérdésen, és most is ismételten csak erre kérhetem a kultuszminiszter urat. Méltóztassanak megengedni, hogy most pe­dig foglalkozzam egy másik előttem szólott kép­viselőtársam beszédével, mégpedig foglalkoz­zam azért, mert nem először fordul elő a kép­viselőházban az, hogy kormánypárti képviselő urak a képviselőház plénuma elé olyan felelőt­len állításokkal jöjjenek, amelyeket azután, ami­. ülése 1937 május IB-án, kedden. 329 kor felszólítják őket, hogy állításaikat bizonyít­sák, képtelenek bizonyítani, és sem a következő napon, sem a következő héten, sem a következő hónapban nem hozzák ide állításaik bizonyí­tását. Nemrégiben előfordult itt az, — amit vol­tam bátor egy beszédemben elmondani — hogy egyik képviselőtársunk a túloldalról azt állí­totta, hogy bizonyos vállalatok a legutóbbi tíz esztendő alatt az államot kétmillió pengő adó­val csalták meg. (Felkiáltások jobbfelől és a középen: Kétmilliárd pengővel!) Igen, kétmil­liárd pengővel. Erre én felszólítottam a képvi­selő urat, hozzon ide adatokat, mert ez egy olyan fontos kérdés, amely az egyik oldalon ügyészt követel, a másik oldalon pedig a legszigorúbb konzekvenciák levonását követeli, a képviselő úr azonban állításainak bizonyításával a mai napig adós maradt. Ma felszólal itt Végváry József igen t. kép­viselőtársunk, előad szintén házszámokat és — boesánatot kérek a triviális kifejezésért — has­ból tesz nyilatkozatokat, és amikor: innen az el­lenzéki oldalról valamennyien kérjük tőle azt, hogy legyen szíves a képviselő úr, szolgátasson adatokat, akkor először azt mondja, hogy majd később fog adatokat szolgáltatni, azután pedig kiderül, hogy semmiféle adat nem áll rendel­kezésére, hanem a képviselőház is csak egy fó­rum azok közül a fórumok közül, amelyeket iz­gatási célokra használnak fel. A képviselő úr azt mondotta, hogy a leg­utóbbi Róman-féle elhelyezési akcióval kap­csolatosan az egyes vállalatoknál megkérdeztek a felvételre jelentkező fiatalembereket, hogy tagjai-e a bajtárisi egyesiületeknek, és amelyük azt mondotta, hogy tagja valamelyik bajtársi egyesületnek, azt onnan a vállalattól azonnal elküldöttek és nem vették fel. En nem tudom, hogy mi történt, ellenben tény, hogy a kul­tuszminiszter úr állítása szerint 500 fiatalem­bert felvettek. Most e közül az 500 fiatalember közül ne lett volna egyetlenegy sem a baj­társi egyesületek tagja? Nagyon kérem az én igen t. képviselőtársaimat, különösen azokat, akik a kormánypárt tagjai, hogy szíveskedje­nek vigyázni a nyilatkozataikra. Mert ha ve­lünk szemben,- akik itt a baloldalon ülünk, ami­kor valamiféle nyilatkozatot-teszünk, vala­miféle kritikát gyakorolunk, a másik oldalról rögtön felhangzik a felkiáltás, hogy »neveket és adatokat kérünk«, — holott mi kritizáló el­lenzéki képviselők vagyunk — akkor a másik oldalon a kormánypárti képviselőknek az a feladatuk, hogy legyenek olyan szívesek, vi­gyázzanak arra, hogy mit mondanak és hogy a megfelelő adatokat méltóztassanak a kép­viselőház plénuma elé tárni. Ezek a felelőtlen dolgok ... (Megay Meissner Károly: De nem lehet általánosítani!) Megmondom a «neveket, t. képviselőtársam. (Halljuk! Halljuk! a jobb­oldalon) Méltóztatik látni, hogy nem általá­nosságban beszélek, hanem neveket említek. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Abban az esetben, ha ezek a felelőtlen emberek (kimen­nek az országba, az országban felesleges iz­galmakat okoznak, olyan izgalmakat, amelyek­nek semmiféle alapjuk nincs. En megértem ezeket a t. képviselő urakat, akik itt a Házban az izgalmak hullámaira akarnak felülni, meg­értem őket, mert én 'ismerem ezeknek az igen t. képviselőtársaimnak a helyzetét a saját ke­rületükben, ahol őket a választók akarata el­lenére megválasztották, ahol ezekkel a felszó-

Next

/
Thumbnails
Contents