Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-214

Az országgyűlés képviselőházának 214. ülése 1937. évi május hó 18-án, kedden, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és Tahy László elnöklete alatt. Tárgyai: A vallás- és közoktatásügyi tárca 1937/38. évi költségvetése. Hozzászóltak: Tildy Zoltán, Illés József, Petrovácz Gyula, Törs Tibor, Kéthly Anna,'-Tóth Pál, Mózes Sándor, Végváry József,- Sulyok Dezső, Németh Imre, Béldi Béla, Krüger Aladár, Reibel Mihály, Schandl Károly, Fábián Béla, Vázsonyi János, vitéz Cseh-Szom­bathy László és Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter. — A legközelebbi ülés idejének és napi­rendjének megállapítása. - Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A Jcormány részéről jelen vannak: Darányi Kálmán, Fabinyi Tihamér f Hóman Bálint. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Kornis Gyula foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Brandt Vilmos jegyző urat, a javaslatok mellett fel­szólalók jegyzésére vitéz Kenyeres János jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Rakovszky Tibor jegyző urat kérem fel. Napirend szerint következik a vallás- és közoktatásügyi tárea költségvetésének folyta­tólagos tárgyalása. Szólásra következik Tildy Zoltán kép­viselő úr. Tildy Zoltán: T. Képviselőház! A honvé­delmi tárea bizottsági tárgyalásain, de itt a Házban is láttuk azt, hogy valósággal felemelő nemzeti egység keletkezett a képviselőház kü­lönböző pártjainak felszólalói között, tanúbi­zonyságául annak, hogy a magyar honvéde­lem kérdését magyar emberek csak egyetlen szempontból nézhetik, egyetemes nemzeti szem­pontból. A kultusztárca költségvetése is olyan kérdés, amelynél a lényeget illetőleg nem le­het közöttünk sok differencia. A nemzeti ne­velés érdekében a Ház mindenegyes tagja és mindenegyes pártja hajlandó — azt hiszem — minden lehető áldozatra, és ha a kultusztárca költségvetését mégis némi kritikával illetjük, annak oka nem az, mintha hiányoznék belő­lünk az áldozatkészség ennek a tárcának dotá­lására, hanem az, hogy az egész magyar okta­tásügyben és nevelésügyben látunk bizonyos aránytalanságot. A kultusztárca a legegyetemesebb jellegű tárcája ennek az országnak, hiszen az oktatás és a nevelés kérdései a nemzeti élet egész terü­letére kihatnak. Kihatnak a honvédelem kérdé­seire, az egész gazdasági életre, de sok más olyan szempontra is, amely más tárcákban van KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIII. képviselve. Nekünk ezt a földet és helyünket itt Európa nemzetei között újra meg kell hódi­tanunk. Ez az új hódítás csak egy kulturált és művelődésben felemelkedett nemzet részéről lehetséges. Felszólalásom keretében főleg a református egyház iskolai kérdéseiről óhajtok szólni, álta­lában a református egyház belső kérdéseiről, amennyiben azok az állammal kapcsolatban vannak és így csak futólag érinthetem közok­tásügyünk és nevelésügyünk általános kér­déseit. Az egész magyar oktatásügyben,, ismét­lem, bizonyos aránytalanságot látunk, ameny­nyiben azt vagyunk kénytelenek megállapítani magából a költségvetésből is, hogy a magyar állam népoktatásügyünkkel szemben túlságo­san előnyben részesíti a felsőoktatást, a népoktatással szemben túlságosan nagy össze­get fordít a felsőoktatásra. Ha azokat az összegeket, amelyeket az ál­lam az egyetemekre, a középfokú iskolákra fordít, egybevetjük a népoktatásra, de különö­sen a mezőgazdasági szakoktatásra fordított szegekkel, akkor azt kell megállapítanunk, '^PTV felsőoktatásunk túl van méretezve az ország éietérdiefcei és életiiigényei' szempont­jából, viszont ezzel szemben kevés fordíttatik a széles néprétegek oktatására és művelődési fokának emelésére. A négy egyetemre közel 17 millió pengőt fordít az állam, és ha ebből leszámítom is azt a hárommillió pengőt, amely bevételként megtérül, még mindig 14 millió pengőnyi összeg marad a négy egyetem dotálására. Un nem sok állom ezt a négy egyetemet, csak a mai magyar viszonyokhoz képest. Nem sokallnám ezt a négy egyetemet, ha népokta­tásra nagyobb összeget tudna fordítani a kul­tuszkormány. Az egyetemi oktatást illetőleg én a szabad tanítás és szabad tanulás híve 41

Next

/
Thumbnails
Contents