Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-213

274 Az országgyűlés képviselőházának 2 T. Ház! Ez a politika, amely a barátokhoz minden körülmények között való ragaszkodást jelenti, természetesen nem zárja ki a fennálló megállapodások értelmében a gazdasági vagy egyébirányú közeledést, — amint azt többször is voltam bátor itt a Házban is kifejteni — más államokhoz sem. Ez a barátságos kapcsolat jelzi azt az építő szellemet, t. Ház, amely egy igazságos béke biztosítása érdekében éppen a német birodalommal való közreműködéssel valósítható meg. Az osztrák államfő budapesti látogatása alatt úgy a magyar, mint az egész európai közvélemény érezhette,, t. Ház, hogy a magyar »nemzet nemcsak a két ország jól megalapozott, szilárd barátságát akarta kifejezésre juttatni, hanem azrt az eltökélt szándékát is, hogy tovább akarja építeni egész Európa érdekében az igazságos béke és az egyenjogúság követelésének politikáját. (Helyeslés a jobb- és a baloldalon.) Méltóztassék megengedni, t. Ház, hogy mint ennek az országnak ezidőszerinti felelős miniszterelnöke, (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon.) erről a helyről, a magyar képviselőházból üdvözöljem azt a közeli eseményt, amelyet III. Viktor Emanuel olasz királynak ós abesszin császárnak, valamint Elena királyné- és császárnénak magyarországi látogatása jelent (Élénk éljenzés és taps.) és amely a» egész magyar nemzetnek nagy örömére szolgál. (Ügy van! Ügy van!) Meg vagyok róla győződve, t. Ház, hogy az ünnepélyes fogadtatás díszes külsőségeit c<sa,k a magyarság millióinak szívében őfelségéik felé áradó szeretetnek spontán megnyilatkozásai fogjak felülmúlni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Az olasz-magyar barátság messzi évszázadok közösségén, a közös latin kultúra hagyományain, a történeti kapcsolatok hosszú sorozatán és a két rokonlelkű és érdekeinek azonosságából, közös lelki adottságaiból fakadó ösztönös baráti érzésén nyugszik. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) A rokonszenvnek és barátságnak ez az Íratlan érzése nyert tíz évvel ezelőtt ünnepélyes és kötött formát a magyar-olasz barátsági szerződésben. (Űgy van! Ügy van! a jobboldalon.) A magyar nemzet ugyanis Trianont követőleg mindenkitől elhagyatva védtelenül kellett, hogy tűrje a sors nehéz csapásait. A gyűlölködésnek és a magárahagyottságnak abban a gyilkos légkörében, amely már-már nemzeti létünk fennmaradását is fenyegette, (Ügy van! Ügy van!) Olaszország volt az az állam, amely először nyújtott segítő kezet a szenvedő magyar nemzetnek, (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) és tette ezt a jóbarát megértő melegségével, amellyel áttörte az elszigeteltség fojtogató gyűrűjét. Magyarország sohasem fogja elfelejteni Olaszországnak ezt a baráti gesztusát (Ügy van! Ügy van!) a múlt nehéz óráiban és erről megemlékezve a legmelegebb érzéssel kell adóznom azt olasz kormányfő személyének, a Dúcénak, aki elsőként nyújtott baráti jobbot Magyarországnak. De a magyar nemzet is viszonozta ezt a baráti magatartást éppen a közelmúltban, (Ügy van! Ügy van!) amikor arra Magyarországnak és a magyar nemzetnek ^alkalma ^nyílott: az (abesszin-konfliktus idején, (Ügy van! Ügy van!) amikor is az olasz nemzet iránti őszinte barátságunknak külpolitikai elhatározásunk ténye által is jelét adtuk. 3. ülésé 1937 május Ih-én, pénteken. A baráti együttműködés az olasz és a magyar nemzet között a két ország barátsági szerződése és az abból kisarjadt római egyezmények nyomán mindjobban kimélyült és intézményekben is kiépült. A római egyezmények módot nyújtanak nekünk arra, hogy itt Közép-Európában Olaszországgal együtt munkáljuk azt a céltudatos és konstruktív békepoilitikát, amely Közép-Európa békés rendezésének egyik kiinduló pontja. (Ügy van! Ügy van!) Az olasz királyi pár budapesti látogatásának nagy jelentőségét magyar szempontból éppen abban látom, hogy e magas látogatással elkövetkezik az a pillanat, amikor itt az ország szívében fejezhetjük ki mély szeretetünket és tiszteletünket Olaszország nagysága iránt, felséges vendégeink személyén keresztül az égés» olasz nemzetnek. (Hosszantartó élénk éljenzés, helyeslés és taps. A szónokot tömegesen üdvözlik.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a miniszterelnökségi 'tárca költségvetését és vele kapcsolatban a költségvetés I., II., III., VII. és VIII. fejezetét általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a miniszterelnökségi tárca költségvetését és vele kapcsolatban a költségvetés L, II., III., VII. és VIII. fejezetét általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1. címet felolvasni. Vásárhelyi Sándor jegyző (olvassa a miniszterelnökségi tárca 1—3. címeit, továbbá a költségvetés I. fejezetét, II. fejezetének 1. és 2. címét, III. fejezetének 1—4. címeit, VII. és VIII. fejezetét, melyeket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Ezzel a Ház a miniszterelnöksági tácca .költségvetését és a költségvetés I., II., III., VII. és VIII. fejezeteit részleteiben is letárgyalta. Mielőtt a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésének tárgyalására áttérnénk, a t. Ház tudomására hozam, hogy a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr a 'házszabályok 142. §-anai rendelkezéseire való utalással a vallásés közoktatásügyi tárca költségvetése tárgyalásának " idejére Tasnádi Nagy András államtitkár urat miniszteri megbízottként bejelentette. A Ház .a bejelentést tudomásul veszi. Napirend szerint következik a vallás- és közoktatásügyi tárca költségvetésének a tárgyalása. Sziinyei Mejröe Jenő előadó urat illeti, a szó. Szinyei Merse Jenő: T. Ház! A kultusztárca előttünk fekvő 1937/38. évi költségvetéséből általánosságban megállapítható, hogy äz igen t. miniszter úr eddig előterjesztett költségvetéseihez hasonlóan a súlypontot ebben a költségvetésben is a belső szervező munkára, tehát a meglévő intézmények konzerválására és észszerű átszervezésére kívánja helyezni, de emellett nem téveszti szem elől az óvatos, céltudatos és az állam pénzügyi helyzete által megengedett demokratikus irányú előrehaladás és továbbépítés követelményeit sem. A miniszter űr ezzel a költségvetéssel is . igazolja kultúrpolitikájával kapcsolatban a nagy nyilvánosság előtt több ízben tett kijelentéseit és bi-