Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.

Ülésnapok - 1935-213

256 Az országgyűlés képviselőházának 213. ülése 1937 május 14-én, pénteken. Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak helyeiket elfoglalni. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a honvédelmi tárca költségvetését általánosságban, a részletes vita alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kérem azokat a képviselő urakat ... (Elénk felkiáltások a jobb- és a bah oldalon: Egyhangúlag elfogadjuk!) ' A Ház tehát a honvédelmi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. \ Az általános vita során Cseh-Szcmbathy László képviselő úr két határozati javaslatot nyújtott be. Az első határozati javaslatban kéri: hatalmazza fel a Ház a honvédelmi miniszter urat, hogy azoknak a hadirokkantaknak és özvegyeknek, akik járadékukról lemondottak, vagy végkielégítést nyertek, a hadirokkant törvény módosításáig a rendelkezésre álló anyagi fedezet keretein belül jogos és méltánylást érdemlő esetekben járadékukat ismét folyósíthassa. Méltóztatnak ezt a határozati javaslatot elfogadni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. Kisebbség. Elnök: A Ház a határozati javaslatot "nem fogadja el. Másik határozati javaslatában azt kén Cseh-Szombathy László képviselő úr: Mondja ki a Ház a hadirokkant-törvény módosításának szükségességét és utasítsa a honvédelmi miniszter urat hogy e célból mielőbb törvényjavaslatot terjesszen a Ház elé. Cseh-Szombathy László: Visszavonom ezt a határozati javaslatomat, mert a honvédelmi miniszter úr kielégítően nyilatkozott. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A képviselő úr ezt a határozati javaslatát visszavonta. Határozathozatal szükségessége ezek szerint nem merül fel. Következik -a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az első címet felolvasni. Szeder János jegyző (olvassa as első címet l Elnök: A központi igazgatás fejezeténél Farkas István képviselő úr jelentkezett szólásra. Farkas István: T. Ház! A miniszter úr nagyszerű beszéde után is kénytelen vagyok néhány megjegyzést tenni a honvédelmi miniszter úr azon kijelentésére, hogy a kisipart lehetőleg előnyben részesíti. Én, aki az élettel nagyon szoros kapcsolatban vagyok, akihez nagyon sok panasz érkezik, meglehetős tapasztalattal rendelkezem ezen a téren. Igaza van a miniszter úrnak abban, amikor azt mondja, hogy nagyon helyes volna, ha a közszállításoknál, főleg a hadseregszállításoknál, amelyek ma nagy arányban folynak a kisipar kellő támogatásban részesülne. Elnök: Kérem a képviselő Urat, méltóztassék megjelölni a központi igazgatás egyes rovatainál, hogy hol van erről szó. (Derültség.) Farkas István: A központi igazgatásnál van erről szó, a központi igazgatás adja ki^ a munkát, ő igazgatja a közszállításokat, ezért szólalok fel a kérdéshez ennél a fejezetnél. En csupán egypár rövid megjegyzést kívánóik tenni. Ismerem a foglalkozási ágakat, ismerem az üzleti ágakat, amelyekben a kisipar alig kap szállítási kedvezményt. Azért nem kaphat a kisipar ilyen kedvezményt, mert az egész termelés, értékesítés és fogyasztás kartelírozva van. Vonatkozik ez a megállapításom a bőriparra. A nyersbőr értékesítése, à nyersbőr behozatala és feldolgozása három cég kezében van. Ez a három cég kapja meg a hadseregszállításokat is, és ez a három cég szabja meg, mennyiért adja ki az állam a megrendeléseket bakkancsokra, szíjgyártómunkákra és egyebekre. Az egész bőripart felölelő nagy organizmus ez, amely nem mondja magát kartelnek, de van beszerzési, értékesítési és feldolgozási közös irodája. Maga ez a közös szervezet olyan költségmegtakarítást jelent a három cégnek, hogy a kisipar nem bírja vele a versenyt felvenni. Györki Imre t. képviselőtársam nemrégiben egy interpelláció kapcsán elmondta itt a Házban, hogy Debrecenben a kisiparnak juttatni akartak hadseregszállítást, de a kisiparosok nem tudták vállalni, mert nekik az előállítás többe került, mint a kincstár által felajánlott ár, ellenben olyan gyorsan készítették elő a dolgot, hogy úgy festett az .egész, mintha azok az érdekképviseleti szervek, amelyeket ,a miniszter úr említett, befolyást gyakorolnának arra, hogy kinek jusson a szállítás. Éppen ezért arra akarom felhívni a t. honvédelmi miniszter úr figyelmét, legyen tekintettel a bőriparral kapcsolatos szállításoknál arra, hogy a nyersbőr értékesítése, illetve beszerzése és feldolgozása három vállalat, kezében van és ezer együttesen egy trösztöt alkotnak. Ez a tröszt szabja meg a bőr árát és a kész gyártmányok árát, egyáltalán minden árat, ez a tröszt pri vilegizált helyzetben van az egész bőripar területén és így privilegizáltán bírja a hadseregszállítást is. Kérem a miniszter urat, legyen figyelemmel arra, hogy kellő korlatok kö/e szorítsa ezt a trösztöt és megfelelő ár mellett adjon munkát a kisiparnak is. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) r Minthogy szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e az 1. címet változatlanul elfogadni? (Igen!) A Ház a/, 1. címet változatlanul elfogadta Következik a 2. cím. Szeder János jegyző (olvassa a 2—5. címeket* melyeiket a Ház hozzászólás nélkül elfogad). Elnök: Ezzel a Ház a honvédelmi tárca költségvetését részleteiben is letárgyalta. (Élénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) Napirend szerint következik a miniszterelnökségi tárca és ezzel kapcsolatban a költségvetés L, II., HL, VII. és VIII. fejezetérek tárgyalása. Hegedüs Kálmán előadó urat illeti a szó. Hegedüs Kálmán előadó: Mélyen t. Képviselőház! A miniszterelnökség és a kisebb tárcák ezévi költségvetése, amely magában foglalja a kormányzóságot, az országgyűlést, a legfőbb számvevőszéket és a közigazgatási bíróságot, a múlt évi költségvetéssel szemben igen lényeges emelkedést tü-tet fel. t Ez az emelkedés a múlt évi költségvetés 50%-ára rúg. Amíg azt látjuk, hogy a pénzügyi tárca költségvetése — kerek számokban beszélve — 93 millióról 96 millióra, a belügyi tárcáé 130 millióról 133 millióra, a földmívelésügyi tárcáé 31 milióról 33 millióra, a kultusztárca költségvetése 89 millióról 92 millióra emelkedett, ezek a tárcák tehát 3—5% emelkedést tüntetnek fel, addig ennek a tárcának emelkedése 50%-ig terjed. Mi indokolja ezt a ragy emelkedést? Hon-