Képviselőházi napló, 1935. XIII. kötet • 1937. május 10. - 1937. május 26.
Ülésnapok - 1935-212
Az országgyűlés képviselőházának 212. ülése 1937. évi május hó 13-án, csütörtökön, Sztranyavszky Sándor, Kornis Gyula és Tahy László elnöklete alatt. Tárgyai : Az igazságügyi tárca 1937/38. évi költségvetése. Hozzászóltak • Krüger. Aladár előadó, Dulin Jenő, Lányi Márton, Meizler Károly, Antal István, Peyer Károly, Petainek József, Fábián Béla, Vázsonyi János, Soltész János, Mózes Sándor, Mojzes János, Malasits Géza, Drobni Lajos, Csoór Lajos, Rupert Rezső, Lázár Andor igazságügyminiszter. Részletes tárgyalás : Fábián Béla, Malasits Géza, Lázár Andor igazságügyminiszter. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Darányi Kálmán, Fabinyi Tihamér, Lázár Andor, Rőder Vilmos. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket Tahy László foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetésére Esztergályos János jegyző urat, a javaslatok mellett felszólalók jegyzésére Vásárhelyi Sándor jegyző urat, a javaslatok ellen felszólalók jegyzésére pedig Szeder János jegyző urat kérem fel. Napirendünk szerint következik az igazságügyi tárca költségvetésének tárgyalása. Krüger Aladár előadó urat illeti a szó! Krüger Aladár előadó: T. Képviselőház! Az igazságügyi tárca kiadásainak főösszege a nyugellátások nélkül 33,063.000 pengő, a nyugellátások kitesznek 16,122.700 pengőt, az összes kiadás tehát 49,185.700 pengő. Emelkedés a tárcánál 537.000 pengő, a nyugellátásoknál 576.300 pengő, vagyis összesen 1,113.300 pengő. A tárcánál jelentkező 537.000 pengő emelkedésből egyedül a rabtartásra 170.000 pengő esik, a fiatalkorú bűnösök tartására pedig 32.000 pengő. Ez a többlet az élelem és a ruházat drágulása folytán állt elő. Ugyanitt van egy másik többlet-tétel is, t. i. az épülettatarozásokra most nagyobb összeget lehetett felvenni. Az igazságügyminiszter úr vezetése alatt álló tárcához 54 millió pengő értékű épületek tartoznak, amelyek karbantartása összesen eddig évi 120.000 pengőbe került, ami meglehetősen csekély öszszeg, mert hiszen normális számítás szerint 1%-ot szokás számítani épülettatarozásra és így tulajdonképen 540.000 pengőt kellett volna fordítani az épületek tatarozására. A túlságos takarékoskodás most már folytatható nem volt, úgyhogy ebben az évben tatarozásra 60.000 pengővel többet fogunk fordítani, mint eddig. Ez még mindig meglehetősen takarékos berendezkedés. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIII. A kiadások összegéből személyi járandóságokra 26,131.800 pengőt, dologi és egyéb, rendes és átmeneti kiadásokra. 6,732.200 pengőt, beruházásokra 458.000 pengőt irányoz elő a költségvetés. A bevételek 1,915.000 pengőt tesznek ki. Ez az általános kerete az igazságügyi tárcának a költségvetés szempontjából, a számok mögött azonban az igazságügyi tárca lényegével, az igazságszolgáltatás irányításával és a jogszabály alkotó tevékenységgel is kell foglalkozni. A jogszabályalkotó tevékenység az igazságszolgáltatás jóságát kell hogy biztosítsa, ezenfelül közre kell működnie az ország gazdasági szükségleteinek kielégítésében, az alkotmányos jogszabályok előkészítésében, a magyar jogrendszer alapjainak és a jogalkotás egyöntetűségének megóvásával. A jogszabályalkotás terén, -a külföldön azzal az érdekes jelenséggel találkozunk, hogy meglehetősen elszaporodtak a jogi feltalálók, akik különböző újabb és újabb elméletekkel próbálják a világot boldogítani. így azután külföldön a jogérzéknek meg nem felelő elméletek támadnak, amely elméletekben a hatalmi szempontok túltengenék és betörnek a jognak a területére, amiből azután végeredményben jogbizonytalanság származik. Nálunk ezzel szemben örömmel kell megállapítanunk azt, hogy a jogélet nyugodt folyamatban, biztos fejlődéssel halad, halad pedig a jog ősi alapelveinek irányában: honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere. Honeste vivere: az erkölcsi alap. Nem törvény az, ami nem az erkölcsön alapszik, az lehet parancs, amelynek kötelező ereje csak addig van, amíg mögötte áll a hatalom, de semmiesetre sem törvény, mert a törvény mögött mindig erkölcsnek kell lennie. Honeste vivere: erkölcsi szabály, amelyből folyik az26
