Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-206

440 Az országgyűlés képviselőházának olyan országokkal is szorosabb baráti viszonyba lépjünk, amelyekben szintén vannak barátaink. Mert igenis vannak barátaink Franciaország­ban és Angliában is. (Rajniss Ferenc: Melyik az, amelyik kompromittál?) Majd akkor tessék elmondani, amikor fel méltóztatik iratkozni. An­gol barátainkat nem szükséges felsorolnom, képviselőtársaim tudják, hogy számtalan felszólalás történt és történik az angol parla­mentben a magyar igazság mellett; tudják azt is, hogy Franciaországban is növekszik bará­tainknak a száma (Zaj a jobboldalon.) és ha va­lamit mi is cselekednénk ennek érdekében, ak­kor még jobban növekednék. (Rajniss Ferenc: óriási!) Ön talán nem ismeri az illetőket, de ón ismerem. Nem kell rámutatnom arra, hogy kőt esztendővel ezelőtt itt járt egy csoportja a francia képviselőknek és azóta is jártak itt francia újságírók és politikusok, akik lelkes barátaink lettek s akik sajtójukban állandóan magyarbarát cikkeket jelentettek meg, (Rajniss Ferenc: Isten éltesse őket!) Nem kell külön fel­említenem Franciaország volt magyarországi követét, Louis de Vienne-t, aki állandóan igen erős sajtókampányt folytat érdekünkben % és pedig nem valami kis piszlicsár lapban, hanem nem kisebb lapban, mint a Temps. Nem lehet tehát azt mondani, hogy nekünk nincsenek ebben az irányban lehetőségeink (Mozgás és zaj a jobboldalon. — vitéz Bánságny György: A franciák direkt szerelmesek belénk! — Antal István: Csak csatlakozzunk a kisantanthoz! — Elnök csenget.) és ha mi öncélú magyar kül­politikát akarunk folytatni, igenis kötelessé­günk minden lehetőséget megragadni és köte­lességünk minden irányban tapogatózni. (Zaj a, középen.) Nem szabad, hogy egy-két kudarc elvegye bátorságunkat, hanem igenis köteles­ségünk minden eszközt megragadni, ha magyar külpolitikát akarunk folytatni és nem, mond­juk, tengely-külpolitikát. (Zaj a jobboldalon.) T. Képviselőház! A magyar nemzet öncélú­ságát, amelyet néhai Gömbös Gyula hirdetett, én minden vonatkozásban helyesnek tartom és azt mondom, hogy minden vonatkozásban ez kellene, hogy legyen politikánknak a vezérlő motívuma. Bármi legyen tehát egyéni, szub­jektív szimpátiánk egyik 1 vagy másik ország vagy nemzet iránt, bármilyen is legyen az ízlé­sünk egyes országokban uralkodó kormány­rendszerek vagy világnézetnek elkeresztelt ve­zéreszmék iránt, nekünk elsősorban azt kell néznünk, hogy mi hasznunk lehet abból, vagy milyen veszedelem fenyeget minket ez orszá­gokkal való barátságból kifolyólag. (Folytonos Zaj. — Elnök csenget.) Én az igen t. kormánynál igen sok jóindu­latot tapasztalok abban az irányban, hogy itt békés parlamentáris légkört alakítson ki. A kormány egyes tagjainak szakértelmét, re­szortjuk kérdéseihez való hozzáértését elisme­rem és becsülöm; a miniszterelnök úrról, — aki a kormánynak politikai irányát adja meg — tudom, hogy alkotmánytisztelő ember, aki a józan haladó konzervativizmus mesgyéjén akar haladni. Ezt mind elismerem, ezenkívül haj­landó vagyok elismerni a költségvetés reali­tását is. Nem ismerem azonban a kormány politikai programmját, sem belpolitikai tekin­tetben, az alkotmányjogi javaslatok tekinteté­ben. — elismerem a kormány alkotmányos ér­zékét, de nem tudom, mi lesz azokban a javas­latokban — s nem ismerem a kormány kül­politikai vonalvezetését sem, tehát nem tudom azzal a bizalommal megajándékozni a kor­mányt, amely lehetségessé tenné számomra a 206. ülése 1937 május 3-án, hétfőn. költségvetés elfogadását. (Éljenzés és taps a baloldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik Jurcsek Béla képviselő úr. Jurcsek Béla: T. Ház! (Halljuk!) Előttem szólott t. képviselőtársam felszólalásával fog­lalkozva, meg kell állapítanom, hogy a külpo­litikáról tartott előadása a németellenesség je­gyében folyt le. Nem is nagyon várhattunk mást, hiszen ismerjük Apponyi György grófnak ebben a kérdésben már azelőtt is kifejtett és a lapokban is sokszor megjelent nézeteit. Képviselőtársam felszólalásában kijelentette, hogy az alkotmány­jogi javaslatokat nem ismervén, nincs bizalma a kormány iránt; én a magam részéről azt álla­píthatom meg, hogy bár szintén nem ismerem az alkotmányjogi javaslatokban elfoglalt állás­pontját a kormánynak, természetesen előlege­zem á bizalmat ebben a kérdésben is. Külpolitikai tekintetben pedig tényleg cél­tudatos, határozott vonalvezetést kell kíván­nunk. Ellen mond ásnak látszik előttem az a megállapítás, hogy ahhoz az egyetlen és ma a legerősebb külpolitikai alakulathoz Európában, amely ma a berlin—római tengely (Gr. Appo­nyi György: Nem mondtam, hogy egyetlen!) — azt méltóztatott mondani, hogy legerősebb (Gr. Apponyi György: Legszilárdabb!) és a legszi­lárdabb (Gr. Apponyi György: Nem a leg­erősebb!) — ne csatlakozzunk s mert ma ez a legszilárdabb, vonjuk le tehát ebből azt. a konklúziót, hogy legközelebb már nem lesz erős. (Gr. Apponyi György: Ez rabulisztika!) Meg vagyok róla győződve, hogy azokban a nehéz időkben, amelyek elé egész Európa és orszá­gunk is néz, csakis akkor fogjuk tudni elérni nemzetünk részére a legelőnyösebb állásfogla­lást, ha megfelelő időben gondoskodunk bará­tokról. Nem tudom elképzelni, hogy egy állam Európában, akár kisebb, akár nagyobb állam, amikor annyi világnézeti és érdekellentét van az egyes államok közt, ha mindenkivel egyfor­mán jóban lenne, hogyan kerülne ki abból a nagy elszámolásból, amikor majd realizálódnak ezek a külpolitikai kérdések. Meg vagyok győ­ződve teljes mértékben arról, hogy igenis ha­talmas és erős szövetségeseket és barátokat kell szereznünk arra az időre, amikor akár törésre, akár megbeszélésre kerül a sor. Képviselőtársaim azt méltóztatott mondani, hogy Németország nem nyilatkozott az An­söhluss-kérdésben. Emlékszünk rá, hogy nyi­latkozott az Anschluss kérdéséiben a szociál­demokrata Ausztria, amikor magát Nómetor; szaghoz csatolandónak ítélte. (Gr. Apponyi György: Bizony!! Elég baj volt!) ök voltak azok, akik Tirolban a határoszlopokat kidön­tötték (Gr. Apponyi György: Ügy van!) és ők voltak azok, 'akik könyveikben a nagy német birodalomhoz való tartozásukat elismerték. (Gr. Apponyi György: Mit akar ezzel nekem magya­rázni a képviselő úr? Ez éppolyan helytelen)! Akkor nem jutott eszükbe felszólalni és tilta­kozni ez ellen. (Gr. Apponyi György: Mi kö­zöm nekem Rennerékhez, Deutsehékhez, az oszt­rák szociáldemokratáikhoz? — Zaj. — Elnök csenget.) Az Anschluss kérdését egészen nyu­godtan Németország és Ausztria egymás kö­zötti ügyének kell tökintenem (Gr. Apponyi György: Ez európai kérdés! Ezt még Olaszor­szág is elismeri!) és ha úgy látom, hogy Né­metország és Ausztria baráti viszonyban van­nak, akkor meg vagyok róla győződve, hogy az Anschluss kérdésében is megvan a megállapo­dásuk és határozott véleményük.

Next

/
Thumbnails
Contents