Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-203

314 Az országgyűlés képviselőházának 203. ülése 1937 április 28-án, szerdán. jogi, hanem elsősorban kenyérkérdésnek is tartom. Azért tartom kenyérkérdésnek, mert a választójogi reform maga után vonhat egészen más,, gazdasági reformokat, ezáltal elindíthatja utjat egy tényleg jobb, szociálisabb Magyarországnak. Ehhez azonban szükséges, hogy a tárgyalások befejezést nyerjenek, az ígéretekből most már csakugyan egy törvényjavaslat kerüljön ide a képviselőház elé és az a sorrend, amelyet az igen t miniszterelnök úr felállított az alkotmányjogi javaslatok számára, megváltoztattassák, mert ha nem változtatják meg, abban az esetben a ciklusunk nem lesz elég hosszú ahhoz, hogy mindhárom alkotmányjogi javaslat le legyen tárgyalható. Nem lehet azonban késlekedni egy pillanatig sem ezzel a kérdéssel és nem lehet felelősséget vállalni azért, hogy .közjogi és alkotmányjogi jobbágyságban és reménytelenségben tartsuk itt a magyar nép tömegeit. Nem lelhet, hogy a többször a vádlottak padjára ültetett és elítélt választójoggal való választás Damokles-kardja állandóan itt függjön a képviselőház felett. Nem tudjuk, vájjon nem úgy járunk-e ezzel a kérdéssel, mint ahogy 1917-ben jártunk vele, hogy amikor a javaslatot hozták, akkor már nem nem kellett a javaslat, nem kellett a törvény, de nem kellett maga a parlament sem. (Zaj. — vitéz Shvoy Kálmán: Háború volt!) Egy pontosan húsz évvel ezelőtt elmondott mondattal zárom beszédemet. Húsz évvel ezelőtt gróf Esterházy Móric kisebbségi kormánya ült ezekben a bársonyszékekben ós ez ellen a kisebbségi kormány ellen gróf Tisza István vezette a választójogi küzdelmet olyanformán, hogy el akarta gáncsolni a választójogot. Akkor Tisza István beszédére Andrássy Gyula egy mondattal válaszolt. Andrássy Gyulának ez a mondata Tisza István felé hangzott el, de mindenki felé szólt és nemcsak 1917-ben szólt .mindenki felé, hamam 1937-ben is. Ez a mondat így (hangzott: »A radikálisok győzelmét mindig a konzervatívoknak a csökönyössége szokta előidézni.« (Zaj.) Kérdem, hajlandó-e a miniszterelnök úr a radikálisok győzelmét megakadályozni, hajlandó-e az erre vonatkozó régebbi ígéreteket beváltani és ezáltal közmegnyugvást teremteni? (Elénk éljenzés és taps a baloldalon.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván az interpellációra válaszolni. Darányi Kálmán miniszterelnök: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassanak megengedni, hogy t. képviselőtársam meghoszszabibított interpellációjára igen röviden adjak választ. (Felkiáltások a jobboldalon: Nagyon helyes!) Az első kérdésre azt válaszolom igen t. képviselőtársamnak, hogy semmi hozzátennivalóm sincs azokhoz a nyilatkozatokhoz^ amelyeket ebben a kérdésben mind a Házban, mind pedig a Házon kívül ismételten, többízben megtettem. (Helyeslés a jobboldalon.) A második kérdésre vonatkozólag pedig azt jelentem be; — amiről t. képviselőtársamnak is talán van tudomása — hogy éppen ellenzéki oldalról is kívánták bizonyos statisztikai adatok beszerzését. Ez — amint azt legutóbb volt alkalmam bejelenteni — megtörtént és a napokban már módunkban lesz ezeket az ellenzéknek is rendelkezésére bocsátani. A pártvezetőségekkel állandóan kontaktust tartottam fenn ebben a kérdésben és jelenleg is folynak tárgyalások igen t. képviselőtársam pártjának vezetőségével is. {Felkiáltások a jobboldalon: Naf Naf — Derültség a jobboldalon. ~ Rakó vszky Tibor: Azért joga van sürgetni a titkos választójogod!)) T. képviselőtársam még azt a kérdést is felvetette, hogy mikor nyújtjuk be a választójogi törvényjavaslatot. Erre vonatkozólag nyilatkoztam; megmondottam, hogy az alkotmányjogi javaslatokat milyen sorrendbea kívánom a képviselőházzal tárgyaltatni. Viszont kijelenthetem t. képviselőtársamnak, hogy továbbmegyek annál, amit t. képviselőtársam kíván tőlem: nyilatkoztassam ki. hogy még ez alatt az ülésszak alatt letárgyaltatom. (Meizler Károly: Most nyáron!) Bocsánatot kérek, így szói a kérdés, hogy ez alatt az ülésszak alatt. Mivel ez az ülésszak eltarthat két, esetleg három évig is, én továbbmegyek, anélkül, hogy meg akarnám kötni ebben a dologban a kezemet, megnyugtathatom t. képviselőtársamat, hogy a kormány akkor fogja ezt benyújtani, amikor legjobbnak látja és amikor lehetséges; de még ebben a naptári évben feltétlenül be fogja nyújtani. (Élénk helyeslés és taps a jobbés a baloldalon.) Kérem méltóztassanak válaszomat tudomásul venni. Elnök: A képviselő úr kíván a viszonválasz jogával élni. Meusler Károly: T. Ház! Egy pillanatig sem vontam kétségbe a miniszterelnök úr jóhiszeműségét ebben a kérdésben és azt sem vontam kétségbe, hogy ebben az ügyben tárgyalások folynak. Ezekről tudomásom volt, én azonban éppen azt kértem a miniszterelnök ú

1tól, hogy ezeket a tárgyalásokat szüntesse meg és lépjen a javaslatok terére. Legyen szabad rámutatnom arra, hogy ennek a ciklusnak első éve alatt az alsóház 121 ülést tartott 1936. évi május l-ig bezárólag. 1936 május 1-től 1937 május l-ig mindössze 84 ülést fog tartani, tehát 50%-kai kevesebbet, mint az előző évben. Van tehát lehetőség arra, hogy ennek az évnek a munkarendjét kipótoljuk és úgy próbáljuk ezen a téren, ilyen fontos törvényjavaslat megalkotásával foglalkoztatni a Házat. Ha a miniszterelnök úr ragaszkodik ahhoz az álláspontjához, hogy abban a sorrendben fogja a javaslatokat letárgyaltatná, amint ő elhatározza, akkor legyen szabad a miniszterelnök úr nagybecsű figyelmébe ajánlani a következőket. Elsősorban tárgyaltatni kívánja természetesen a kormányzói jogkör kiterjesztéséről szóló javaslatot. Ezzel valószínűleg egy hét alatt végez a-Ház. A felsőház reformjáról szóló javaslat azonban már hosszabb tárgyalást kíván. Legyen szabad rámutatnom arra, hogy a felsőház reformjához, (Rajniss Ferenc közbeszól. — Zaj a középen.) mivel ez nagyon fontos alaptörvény, nagyon sokan fognak hozzászólani. Kajniss Ferenc képviselőtársunk már most jelentkezett. (Derültség.) Az 1926 évi XII. te. javaslatát 1925 március hó 6-án nyújtották be; törvénnyé vált, kihirdettetett 1926 november 15-én. (Tildy Zoltán: De nem addig tárgyalták!) Nem addig tárgyalták, de elhúzódott a tárgyalása ós pedig 21 hónapon keresztül húzódott. Ha tehát ezeket a javaslatokat most iá Ház egy harmadannyi ideig fogja tárgyalni, tehát háromszorta gyorsabban tárgyalja is, akkor is az lesz az eredmény, hogy a költségvetési javaslattal és az azt kísérő javaslatokkal együtt legalább egy évbe kerül míg ennek a javalsatnak a tárgyalására sor kerülhet. Most tehát egy év után, esetleg 1938