Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-203

Az országgyűlés képviselőházának 20 3. egyik községemből, Galambok községből elke­rült a múlt esztendő derekán egy orvos (Mózes Sándor: Hány lakosa van a községnek?), — kétezer lakosa van, de van még kilenc község a szomszédságában — és egy esztendő óta hiába próbálkozunk, nem tudunk abba a köz­ségbe orvost kapni, pedig egészen jó megél­hetést, megfelelő kenyeret tudnánk neki adni. Ennek oka egyszerűen az, hogy az orvosi kar törekvése mindig az volt,) hogy a városokban, vagy nagyobb helyeken helyeződjék el, ellen­ben az ilyen kicsi falvakat szerette elkerülni. (Farkas István: Államosítani kellene az orvo­sokat!) Valamiképpen az orvosi rendtartás kö­rében kellene olyan intézkedést tenni, hogy az orvosok ne kerüljék el a kiesi falvakat, hanem a távoli, hegy mögötti magyar falvakba is ke­rüljön megfelelő számú orvos. (Mózes Sándor: A községi orvosi állásokat kellene szaporí­tani!) Ebben a községben nincs községi orvos, a szomszéd községben van, de az messze van., (Mózes Sándor: Létminimumot kellene bizto­sítani az orvosok részére!) Elnök: Mózes Sándor képviselő urat ké­rem, ne zavarja a szónokot. Drozdy Győző: De ha már nem is rendel­kezünk faluhelyen megfelelő orvosi karral és ha már a gyógyszertárak is néha 10—20 kilo­méter távolságra esnek egy-egy falutól, ak­kor legalább azt tennők lehetővé, hogy a kór­házak könnyebben hozzáférhetők legyenek a szegény emberek számára. Mert ha annak a kisembernek, akinek semmi jövedelme nincs, de van egy kis bogárhátú háza, vagy egy hold földecskéje, a sors rendelése folytán be kell mennie a legközelebbi város kórházába, ahol felveszik, ápolják, akkor a néhány heti, vagy hónapi ápolásra rámegy annak a kisembernek a kis viskója és földecskéje (Jenes András: Az emberek 75%-ának ingatlanára kórházi költ­ségek vannak bekebelezve!), az állam pedig elég kegyes ahhoz, hogy megpörgesse a do­bot a házacskák előtt és ezekért a kórházi költségekért bizony sorba elárverezik ezeket a kis házakat és földeket, amelyek néha még annyit sem érnek, mint a rájuk bekebelezett kórházi költségek. 300—400—500 pengős kórházi költségeket kebeleznek be 200—300 pengőt érő kis viskókra és ezek a szegény emberek két­ségbe vannak esve, hogy mi lesz velük. (Mózes Sándor: El kell törölni ezeket a tartozásokat!) Ha valami szociális, nemes kormányzati mun­kát ajánlhatok az igen t. belügyminiszter úr­nak, úgy ajánlhatom azt a szociális munkát, amivel az egész ország közvéleménye egyetér­tene, amit ennek a Háznak minden egyes tagja jobb- és (baloldalról egyaránt helyeselne és ami nem más, mint a kórházi költségek kér­désének haladéktalan megoldása olyan formá­ban, hogy a legszegényebb néposztály ingyen gyógykezelésben részesülhessen ebben az or­szágban (Helyeslés a baloldalon és a középen.) és hogy azokat a kórházi költségeket, s ebből származó terheket, amelyek már évek óta rá vannak kebelezve a bogárhátú kiesi viskókra és a kicsi magyar szalagnyi földterületekre, hivatalból töröltesse a kormányzat. (Helyeslés balfelől.) Reméljük, hogy az a szociálpolitika, amelyet ez a kormányzat olyan elismerésre­méltóan folytat, nagyon hamarosan módját ejti a kórházi költségek alól való mentesítés­nek is. T. Ház! Most az iparügyi kérdésekkel kap­csolatban olyan problémáról akarok beszélni, ülése 1937 április 28-án, szerdán. 287 amely Magyarország kisiparosainak legna­gyobb részét nyugtalanítja. Csak a múlt esz­tendőben tárgyaltuk azt az ipartör vényt, amely a régi ipartörvények hibáit akarta helyre­hozni esi amely különösen az 1923-i törvény re­víziója volt. Ez a törvény úgy, ahogy meg­nyugtatta a magyar kisiparosságot, mert na­gyon sok olyan dolgot rendezett, amelyet a kisiparosság egy évtizeden, vagy pláne 15 esz­tendőn keresztül követelt. Ennek az új ipar­törvénynek van egy intézkedése, amely úgy szól, hogy az ipartestületeket — azok jobb ad­minisztrálása céljából — életképesebbé kell tenni. Ezt úgy hajtják végre a törvény értel­mében, hogy nagyobb ipartestületeket alakíta­nak, illetve több kis ipartestületnek összevoná­sából nagyobb ipartestületeket kreálnak, hogy azok ilyenformán az önálló ipartestületi éle­tet, a másodfokú iparhatóság munkakörét job­ban elláthassák és e<gy hozzáértő, értelmes ipartestületi titkárt is tudjanak tartani. Midőn az ipartestületek revíziójára került a sor, az tapasztaljuk, hogy bizony nagyon sok olyan méltánytalanság történik ezekkel az ipar­testületekkel, amelyekbe nem tudnak belenyu­godni. Vannak 120—150 éves testületek, ame­lyek még a céhrendszerből maradtak itt, em­lékeik oda nyúlnak vissza, azokat is irgalom nélkül megsemmisiítik azon a címen, hogy 500— 600 tagú ipartestületet alakítanak. Véleményem szerint ezeket a megszüntetendő és beolvasz­tásra, kihalásra ítélt ipartestületeket jobban meg kellene vizsgálni méltányossági szempont­ból. (Helyeslés jobbfelől.) Sok olyan igen ki­csiny ipartestület van, amelynek ugyan nincs meg az a taglétszáma, amelyet a beolvasztási politika megkövetel, hanem talán csak 150—180 taggal rendelkezik, de nagy múltja van, külön ipartestületi székháza van, a múltban bebizo­nyította azt, hogy a rábízott ügyeket nagy­szerűen tudta adminisztálni, hogy a felszab a­dítási, szerződési műveleteket mindig kifogás­talanul elvégezte, hogy e tekintetben soha sza­bálytalanságon nem érték, hogy gazdaságilag iis, életrevaló, semniiféle passzívával nem dolgo­zik, hanem mérlege mindig aktív volt. Az ilyen ipartestületektől igazán nem kellene elvonni a boldogulás és a további fennmaradás lehető­ségét. (Helyeslés.) Különösen felhívom a kormány figyelmét a kiskomáromi ipartestületre, amely egy kép­viselő választó székhelyen, Kiskomáromban székel és 10—15 falu tartozik a körzetébe. Ha ezt az ipartestületet csakugyan megszüntetnék és beolvasztanák a szomszédos városi, nagy­kanizsai ipartestületbe, a nagykanizsai ipar­testületnek semmit sem jelentene, mert annak 500—600 tagja úgyis van, tehát életképes, nagy­szerűen boldogul, ellenben a Nagykanizsától 18—20—25 kilométerre lévő falvak kisiparossá­gát arra kényszerítenek, hogy minden ügyes­bajos dolgukkal bemenjenek a városba és a nagykanizsai ipartestületnek fizessenek adót, hozzájárulást, holott egy falusi kisiparos nem tudja megfizetni azt a díjat, melyet a városi iparosok meg tudnak fizetni, miután azoknak a falusi kisemberéknek, kis suszteroknak, csiz­madiáknak, ácsoknak, asztalosoknak egy esz­tendőben néha még 200—300 pengő keresetük sincs összesen, nem tudják tehát ebből megfi­zetni a 20 és 30 pengős hozzájárulásokat, elég nekik megfizetni azt a hat-hét pengőt is, me­lyet a vidéki ipartestület elkér. Nagyon kérem tehát az iparügyi miniszter urat, hogy a tör­i

Next

/
Thumbnails
Contents