Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-202

246 Az országgyűlés képviselőházának teleknél, amelyek itt most az új kérdőívek alapján tortenni fognak, úgyhogy a magunk részéről vissza kell térnünk arra, amit évről­e 7^ 2? r& és ^ rSL vizsgálunk a benyújtott statisztikai szolgálati jelentésnél, hogy elő­ször is a régi adatgyűjtésnél merültek-e fel ujabb szükségletek, illetve a régebben kifogá­solt adatgyűjtést megfelelően kiegészítették-e, azután hogy azok az új gyűjtések, amelyek eloiranyoztatnak, valóban azokat a kívánságo­kat elegitik-e ki, amelyek a társadalmi, poli­tikai es ; gazdasági viszonyok alakulásából kenyszeritőleg felmerültek és végül, hogy 'hány olyan adatgyűjtési terűlet van, — erről azután az előadó úr egyáltalán nem szólott, — amelyet teljesen elhanyagolnak bizonyos irányzatok szolgálatában ós amely kérdések tisztázására egyáltalában nem törekednek., Ha ebből a hármas szempontból indulok ki, akkor újból és újból meg kell állapítanom, hogy mind a hiányzó, mind az új és a meglevő adatszolgáltatással kapcsolatban olyan fontos észrevételeim vannak, amelyek sajnálatosan a tárgyalásra szánt rövid idő alatt teljes egé­szükben fel sem sorolhatók. A jelentós indokolása gyakorlati szempon­tokra hivatkozik és azt mondja, hogy elsősor­ban olyan kérdések kimunkálása kerül sorra, amelyekkel a kormány főleg ós elsősorban kí­ván foglalkozni. A gyakorlati szempontokra vonatkozólag már most külön is meg kell je­gyeznem* hogy ez nem csupán magáiban a gyűjtésben kell, hogy megmutatkozzék, hanem abban is, hogy a gyűjtött anyag idejében és gyorsan feldolgoztassák, mert hiszen a gyakor­lati szempontok igénybevétele azt is jelenti, hogy az érdeklődőknek az anyag gyorsan áll­jon rendelkezésükre, már amennyire ez a gyorsaság az alaposság rovására nem megy. Hiszen a statisztikai adatokra nem csupán a késő'b'bi korok történetírójának van szüksége; sokkal inkább hiányoznak ezek az adatok a ma embereinek, azoknak, akik a mai bajok okainak feltárására törekszenek, természetesen azzal a célzattal, hogy vagy az okok megszüntetését kö­veteljék, vagy pedig, ha felelős helyen állnak, akikor maguk szüntessék meg ezeket az okokat. Az bizonyos, hogy a gyorsaságnak ilyen köve­telésnél azonnal jelénkeznek az érdekellenté­tek, főleg a munkáltató és a munkavállaló, a haszontermelő és a haszonélvező között ós saj­nálattal kell megállapítani, hogy ebben a ne­héz harcban az állam bizonytalansága, hezitá­lása nem szolgál a gyöngébb fél javára. (Ügy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) De a mai viszonyok között ez níem is lehet másiképpen, ímert hiszen az állani és a vállalkozás, az állaim és a kapitalizmus ma olyan szorosan vannak egymásbaépítve az egész világon; a kapitaliz­mus annyira beleette magát az államszerke­zetbe, érdekeit annyira sikerült mindenütt ál­lamérdeknek elismertetnie, hogy a tőke és a munka harcának régi formája ma már ezen a területen is, a statisztika területén, döntően megváltozott. Akik védelmezik a régi formá­kat, a liberális kapitalizmust, azok a kizsák­mányolás szabadságát siratják a régi formák­ban, akik pedig beavatkozást követelnek és tűrnek, azok sem a liberális kapitalizmus visz­szaélései ellen hadakoznak, hanem a vállalko­zásból eredő kockázatoknak és károknak a vál­lalását és a haszontételnek a biztosítását várják az állami beavatkozástól. Ma ez az irányzat van emelkedőben, amely megtanulta a háborúban, hogy mit ér ós milyen haszonnal jár rá nézve a kötöttség s ezekről a 102, ülése 1937 április 27-én, kedden. megismert előnyökről nem akar lemondani és amíg a liberális kapitalizmus alatt az állami beavatkozást a munkaerőnek, a munkásnak, a dolgozónak javára szolgáló intézkedésként fogtuk fel, addig ez a beavatkozás ma, amikor valóban megtörténik, homlokegyenest ellen­kező célzattal történik, éppen ezért szükséges legalább is az állam és a kapitalizmus részé­ről, hogy az állami beavatkozás valódi jelle­gét a szociális kérdés fokozottabb előtérbe he­lyezésével igyekezzenek elhomályosítani. Az indokolás azt mondja, hogy »behatóbban fog­juk kutatni a népességnek szociális viszo­nyaik, de az adatgyűjtés régi szelleme ezt a fogadkozást semmiféleképpen nem támasztja alá. Lehet különben, hogy ez a behatóbb kuta­tás egyáltalában nem is szorítkozik a statisz­tikai munkaterületre, hiszen nagyszerű tanul­mányozási lehetősége nyílt meg a népesség szociális viszonyainak éppen az utóbbi napok­ban a pécsi bányászok ellen indított perben, ahol a vádlottak személyi adatainak feltárása nyomán a bányamunkásság szociális viszo­nyainak olyan szörnyűségesen megdöbbentő képe tárult a közvélemény elé, amely szinte megrendíti az emberben az emberi érzésbe és az emberi felelősségérzetbe vetett hitet. Bizo­nyos elégtételt jelent számunkra, hogy az ed­digi merev elutasítás helyett legalább az in­dokolás elismeri azt, hogy a mezőgazdasági munkásság bérviszonyaival hivatalos statisz­tika eddig nem foglalkozott és ezt a feladatot rábízta a Fója Gézákra, Veres Péterekre és Darvas Józsefekre, akik ugyan nem. a statisz­tikai adatok szárazságával számoltak be erről, hanem kimutatták, hogy miként él a magyar föld népe, ami azután nem is maradt díjazás nélkül; az egyiknek munkáját elkobozták, a másiknak házkutatás dúlta fel az egész laká­sát, a harmadik pedig évek óta rendőri fel­ügyelet alatt van, mintha csak azt akarnák velük megértetni, hogy ez a terület szánni kr-a átléphetetlen, megközelíthetetlen és ez csak az előtt a hivatalos statisztika előtt nyílhat meg, amely íme itt bevallja, hogy ezzel a kérdéssel eddig egyáltalában nem is foglalkozott. Statisztikai összeállítás bátran, ridegen és hivatalosan eddig még nem tárta elénk a dol­gozó ember helyzetét, nem tárta elénk azt a képtelen állapotot, hogy a legutóbbi 10—15 esz­tendőbén, a háború után fokozatosan lerontó t ták először a munkások nominálbéreit, azután az árak emelkedésével a reálbéreit, tehát dup­lán megrabolták az életlehetőségektől. Nem kaptunk összefoglaló, átfogó, áttekinthető jelentést azokról a népegészségügyi t következ­ményekről, amelyek ennek az eljárásnak lo­gikus folyományaként jelentkeztek, a nép­betegségek emelkedéséről, a fognak, a szívnek a romlásáról; például arról, hogy a szívbeteg­ség ma már a gyermekek soraiban is pusztít s ma már a gyermek sem tudja megrágni az ételt, ha ugyan van egyáltalában étele. Nem kaptunk' megfelelő szociális hátteret a születé­sek visszaeséséről és nem kaptunk statisztikát arról, hogy ezeknek a dolgoknak általánosság­ban és egészükben milyen az összefüggésük. A falukutatók — már természetesen azok, akik nem divatból csinálták ezt — messze meg­előzték a hivatalos statisztikai szolgálatot és nemcsak a tényeket számolták elő és sorolták fel, hanem rámutattak azokra az okokra is, a cukorfejadag alaesonyságára, a hiányzó húsra, zsírra, petróleumra és arra, hogy a koplalást valóságosan hivatalos életprogrammá alakí­tották, mint a németek, akik azzal vonták el

Next

/
Thumbnails
Contents