Képviselőházi napló, 1935. XII. kötet • 1937. március 3. - 1937. május 5.

Ülésnapok - 1935-198

196 Az országgyűlés képviselőházának 19S. ülése 1937 március 11-én, csütörtökön. az egész országra nézve 'mélységes hatású ka­tasztrófával jáalhat. Mélyen t. Ház! A második szempont, ame­lyet ennek a javaslatnak előterjesztésénél szem előtt tartottunk, az, íhogy nemcsak a csúosszer­yezeteket kell megerősítenünk, — és ebben tel­jesen osztozom a másik oldalon felszólalt kép­viselő urak nézetében, aminek egyébként erről az oldalról is hangot adtak — nemcsak a kama­rákat, nemcsak az Országos Mezőgazdasági Ka­marát és a vidéki kerületi kamarákat kell meg­erősítenünk, hanem a legfontosabb az, hogy en­nek a kamarai szervezetnek minél szélesebb le­gyen a fundamentuma és ez a fundamentum egészséges legyen. (Helyeslés.) Ezt a széles fun­damentumot pedig csakis a mezőgazdasági bi­zottságok életképességének növelése által érhet­jük el. Elérhetjük azáltal, ha minél több egyént és gazdát érdekeltté teszünk a mezőgazdasági bizottságok munkájában. (Ügy van! Ugy van! a jobb- és baloldalon.) Mert hiszen ágy képze­lem a dolgot, hogy az a községi mezőgazdasági bizottság és az a járási mezőgazdasági bizott­ság annak a falunak és annak a járásnak kis gazdaparlamentje legyen, (Altalános helyeslés. — Felkiáltások balfelől: Ügy kellene lennie!) nem szovjetje, hanem igazán alkotmányos és az önkormányzat magyar szellemétől áthatott par­lamentje. (Helyeslés.) Azt hiszem, nagyon sok kérdés elintézhető odalent, amelynél seimmi szükség sincsen arra, hogy azok akár a megyé­hez, akár pedig ide fel, az ország nyilvános­sága elé hozassanak. (Helyeslés jobbfelöh) Ez az én szempontomból a gyakorlati jelentőségük és értékük a mezőgazdasági bizottságoknak. Ezt azáltal is elő kívántuk mozdítani, hogy a taglét­számot kétszeresére emeltük, ami — azt hiszem — ennek a javaslatnak egyik fontos intézkedése és a mezőgazdasági bizottságok munkájába ezen­túl bevonunk mindenkit, aki a faluban értéket jelent. Amikor tehát ebben a javaslatban gon­doskodtunk arról, hogy a tanító, a pap, a köz­igazgatás bizonyos tényezői, azonkívül a falun lévő okleveles gazdák, stb., résztv ehessenek a mezőgazdasági bizottságok munkájában, azt hi­szem, ezzel nem az ő részükre biztosítottunk előnyt, hanem a mezőgazdasági bizottság mun­káját tettük értékesebbé és lehetőséget .biztosí­tottunk arra, hogy a mezőgazdasági bizottságok az agrárpolitika terén komoly munkálkodást fejtsenek ki. Egy harmadik szempontunk az volt, hogy kapcsolatot teremtsünk a hivatalos és a szabad társulati intézmények között. (Helyeslés jobb­felől és középen.) A magunk részéről legna­gyobb súlyt helyezzük arra, hogy azokat a tör­ténelmi és tradíciós értékekkel bíró gazdatársa­dalmi egyesületeket, amelyek a magyar gazda­társadalom közszeretetében és köztiszteletében állanak, ne veszítsük el, ezek jelentőségét le ne szállítsuk, hanem inkább arról gondoskodjunk, hogy a kétféle intézmények között, a hivatalos, törvényes mezőgazdasági érdekképviselet és a szabad társulási intézmények között meleg és állandó kapcsolat létesüljön. (Altalános helyes­lés ) Mi nem vagyunk hajlandók arra, ihogy itt magyar értélkeket pusztítsunk, hogy évszázados intéztményeket máról-holinapra. megszüntes­sünk, csaik :azért, hogy egy intézménynek ad­junk lehetőséget a (munkára, hanem azt akar­juk, hogy mindenki dolgozhassák, aki ebiben az országban dolgozni akar. De éppen ezért: csakis a dolgozó egyesületekre gondoltunk s nem azokra, amelyek csak alapszaibály okkal, vagy csak elnökkel rendelkeznek,, de nem dolgoznak. (Ügy van! Ügy van!) Minden dolgozó egyesü­letinek ugyanis módot kell -adni arra, hogy a kamarákkal együttesen szolgálhassa a magyar agrárgondolatot. (Helyeslés és taps jobb felől és a középen.) Szóbakerült az is, amit itt, eibben a tör­vény javaslatiban megvalósítunk, hogy bizonyos kapcsolatot teremtsünk a közigazgatás és a ka­marák között éspedig aibban a vonatkozásSbán, hogy lehetőség nyíljék arra, hogy a kamarák gyakorlati életében 'bizonyos eredményt felmu­tató tisztviselőik, amenmyáiben arra szükség van, átléphessenek a mezőgazdasági igazgatás szol­gálatába és -viszont. E tékáin tétben az a félelem ímeirült fel, hogy esetleg a földmivelésügyi minisztérium,, vagy a földmivelésügyi kormány a legfciválólbb 1 tiszt­viselőket így el fogja hódítani a mezőgazda­sági kamaráktól, pedig ott is szükség van rá­juk. Nem ez a gondolat lebegett előttünk, ha­nem az, hogy az állami íöldmívelésügyii igaz­gatásnak egy nagy kiiegészítő rezervoárja le­gyen a kamara, egy előiskola legyen és ha ott bizonyos sikereket elértek, adjunk szerepet az ilyen tisztviselőiknek arra, hogy a földimivelés­ügyi igazgatás .szélesebb terén is imiegimutathás­sák a maguk gondolkodását, a maguk prakti­kus érzékét és tehetségét. (Úgy van! a jobbol­dalon.) Én tehát nem hogy kifogásolni valót találok eibben a gondolatban, hanem azt hiszem, hogy a Háznatk, -minden irószéről ezt a gondola­tot a legnagyobb örömmel veszik tudomásul. (Gyömörey Sándor: Átveinmi az állami stá­tusba és meghagyni a működési területükön! Kállay, Miklós: Kamarai önállóság!) Több felszólaló utalt arra, hogy a közigaz­gatás és. a kamarák kapcsolata egyes helyeken igen laza. Azt hiszem, mindkét oldalon, úgy a imi pártunk részéről, mint a másik oldalról is a kapcsolatnak erről a lazaságáról tettek említést. En azt hiszem, hogy eibben a kérdés­ben sem lehet .általánosítaini 1 . Nagyon stok olyan közigazgatási tényezőt ismerek az. országban, aki a legnagyobb érdeklődést tanúsítja a mező­gazdasági kamarák munkássága iránt és -ez ter­mészetes is, mert ebből nemhogy a kamara pro­fitálna, hanem szerintem a közigazgatás nyer akkor, hogyha érdeklődik azok iránt a kérdé­sek iráut, amelyek a magyar földmívelő népet és a gazdatársadaimalt foglalkoztatják. Ma a közigazgatásnak a szerepe már régen nem az, ami a háború előtt volt, amikor a legnagyobb jelentősége talán inkább policiális vonatkozású volt éls bírságok kiszatbásában állt- Ma az igaz­gatás 80 százaléka a falu gazdasági és szociális problémáiból tevődik össze; az igazgatási tiszt­viselőnek tehát a legnagyobb érdeke fűződik hozzá, — de magának a kőzigazgatásnaík is — hogy a legmelegebb viszonyt tartsa fenn a mezőgazdaság önkormányzati szerveivel. (Gyö­mörey Sándor: Es vice versa!) Ebben a tekin­tetben a földmivelésügyi kormányzat megfelelő rendelet kibocsátásával gondoskodni fog arról, hogy ez a kapcsolat intézményes legyen. {Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) Alkal­mat adunk arra, hogy a kamarák és a közigaz­gatás között az állandó meleg jóviszony fenn­tartassék és ápoltassék. (Helyeslés. — Gyömö­rey Sándor: De a kölcsönösség ás. a viszonos­ság alapján, nem egyoldalúan!)^ Amire azonban a magunk részéről a leg­nagyobb súlyt helyezzük, az az, hogy az állami

Next

/
Thumbnails
Contents