Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.

Ülésnapok - 1935-190

Az országgyűlés képviselőházának 190. szavazottnak is tekintendő, mert ebben ő azt a, veszélyt látja, hogy ezek talán majd vissza fognak lépni és meg" fogják magukat fizettetni. Azt, amit Fábián t. képviselőtársam errenézye mondott, én magam is helyeslem, mert tényleg csak a törvényjavaslat tárgyalásával kapcsolatban jön rá az ember arra, hogy ilyen dolgok lehetnek, hogy milyen kibúvókat és trüköket lehet alkalmazni. Mi kormánypártiak, akik a törvényjavaslatot előkészítjük és tanácsot- adunk a kormánynak, természetesen, mivel tisztességes szándék vezet bennünket, ilyesmire nem is gondolunk. (Rassay Károly: Az ellenzéket nem vezeti tisztességes szándék? — Soltész János: Praxisból ismerjük a dolgokat! — Rassay Károly: A naivak nem gondolnak erre!) Én igenis helyesnek tartom ezt a megállapítást és én magam is kérem, hogy méltóztassék a törvényjavaslatot úgy módosítani, hogy ha valaki^ beadja egyszer az ajánlását és az már hitelesítve is van, az az aláírás ne legyen visszavonható. (Helyeslés bal felől.) Még igen messze vagyunk azonban attól, hogy minden egészen rendben legyen. Akármilyen lesz ez a törvényjavaslat, minden kerületben vannak kortesek, kortesvezérek, akik azt mondják és azt ajánlják a jelöltnek: én megválasztatlak téged, bízd rám, én majd megcsinálom — és megmondja az összeget is nyomban, hogy mennyiért tudja megcsinálni (Derültség. — Farkas István: Gyakorlatból tudják az urak! — Mozgás.) Meg is tudják csinálni, mert túlsók pihent agyú jogász van ebben az országban. (Derültség. — Rassay Károly: Na végre! Ez a baj, hogy túlsók jogász van!) A másik ellenszere a demagógiának az, hogy a képviselőség és a politika ne legyen üzlet. (Rassay Károly: Ez igen! — Taps a baloldalon. -- Farkas István: Hol van az összeférhetlenségi törvény? Miért nem hozzák az összeférhetlenségi törvényt? — Br. Berg Miksa: Tessék hozni az összeférhetlenségi törvényt! — Meizler Károly: Tessék mindjárt hozni az összeférhetlenségi javaslatot! Tessék hozni a javaslatot, azonnal meg-szavazzuk!) Én igenis már számtalanszor... (Zaj a baloldalon. — Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Elnök: Csendet kérek! Br. Vay Miklós: Én számtalanszor hangsúlyoztam, bár ez csak a kisebb része a dolognak, hogy képviselő ügyvéd ne lehessen. (Bródy Ernő: Földbirtokos! — Rassay Károly: Magának megszavazza a védettséget, az helyes!? — Bródy Ernő: Magukra maradnak a t. védett urak! — Farkas István: Védett urak! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! (Bródy Ernő: A kaszinóban! — Rassay Károly: És a napidíjat ne lehessen lefoglalni. Hazafias mozgalom lesz! — Müller Antal: Állandóan követelik » az összeférhetlenségi törvényt! — Farkas István: Ellumpolják a vagyonukat és az adósságukat kifizeti az állam a prolik pénzéből! — Zaj.) Br. Vay Miklós: Az a kisebb előnyhöz tartozik, hogy a képviselőnek fizetése van; a nagyobbik haj másban van. Minthogy én csak megfogható dolgokról tudok beszélni, én igenis azt mondanám, ha megcsináljuk a titkos választójogot és az új parlamentbe bejönnek a képviselők, ne legyen fizetésük, hanem jelenléti díjuk legyen. (Elénk helyeslés a baloldalon. — Br. Berg Miksa: Én megkapnám, mert mindig itt vagyok! — Rassay Károly: Például.a mai nap mennyit spórolt volna az állam! -ülése 1937 február 25-én, csütörtökön. 541 Derültség.) Mert méltóztassanak csak arra gondolni, hogy vannak olyan üzletek is, hogy valaki megválasztatja magát képviselőnek, egy banktól előleget vesz fel és leköti a képviselői fizetését. (Farkas István: Például Milotay hol van?) Elnök: A képviselő urat kérem, maradjon csendben. (Duiin Jenő: Állandóan 40-en, 50-en vagyunk!) • Br. Vay Miklós: A képviselőség célja ne az legyen, hogy valaki üzletet bonyolítson le, hanem az, hogy jelen legyen a törvényjavaslatok tárgyalásánál. Ha most már jelenléti díjat fog kapni a képviselő, akkor egyrészt azt a váltót nem fogják eszkomptálni a pénzintézetek, másrészt az a képviselő szorgalmasabban fog bejönni ide a képviselőházba. (Helyeslés.) En tehát, ismétlem, a titkos választójog kérdésében az az álláspontom, hogy bár aggodalmaim vannak vele szemben, (Felkiáltások balfelöl: Aha!) minthogy azonban ezt a kérdést úgy tekintjük ma már, mint a nép kívánságát, nekünk képviselőknek kötelességünk megvalósítani és ha már megcsináljuk, akkor jól és becsületesen kell megcsinálnunk. Tudom előre, hogy bármiképpen lesz megvalósítva a titkos választójog, visszaélések lesznek. (Rassay Károly: Hogy? — Br. Berg Miksa: Hát most nincsenek? Nem voltak?) Visszaélések lesznek, de nem mi fogjuk ezeket kitalálni. (Br. Berg Miksa: Na, majd mi találjuk ki? — Derültség. — Vázsonyi János: Megvannak a szakértői a visszaéléseknek!) Itt a vita során felmerült a kérdés és azt mondották, hogy a demagógiát igen könnyen le lehet küzdeni, ha a kormány szociális javaslatokkal jön és akkor hiába lesz demagógia, az terméketlen talajra fog találni. (Egy hang a balközépen: Ezt kell csinálni!) Azt mi is elismerjük, de csak részben, (Br. Berg Miksa: Ez a baj!) hogy ez így van, az igazság azonban ezzel szemben az, hogy a kormány igenis állandóan jön a Ház elé szociális javaslatokkal, ha talán nem is olyan tempóban, mint ahogyan kívánjuk, — ez már holes belátás kérdése — de azokat a javaslatokat, amelyek itt napirenden vannak, meg kell valósítani. Vagyis szociális javaslatok vannak és, azt hiszem, kivétel nélkül a t. Ház mindenegyes tagja azt kívánja, hogy a kisemberek vállairól le kell venni ezeket a nyomasztóan súlyos terheket (Helyeslés.) és rá kell tenni azoknak a vállára, akik — az én véleményem szerint — még ma sincsenek megfelelően megadóztatva. (Müller Antal: Ma ellenkezőleg van! — Dinnyés Lajos: Tessék egy javaslatot hozni! — Meizler Károly: Tessék a javaslatot idehozni! — Zaj u baloldalon.) Mindjárt fel fogok olvasni valamit a képviselő úrnak. Méltóztatik tudni, hogy a látható vagyon mindenütt száz százalékig van megadóztatva. Akinek látható vagyona van, az igenis — akár kisember, akár nagyember — mind egyformán súlyos terhek alatt görnyed. (Sándor István: De nem mindegyik fizeti!) Itt van a napokban megjelent Az Est című iap. Megnevezem, nehogy azt méltóztassék hinni, hogy amit mondok, az talán valamelyik politikai oldalnak megállapítása. Ez a lap azt mondja, hogy egy év alatt negyedmilliárd pengővel emelkedett tíz vállalat részvényértéke és névszerint kimutatja, hogy mely részvények azok. amelyek egy év alatt^ negyedmilliárddal emelkedtek értékükben, tíz vállalatnál. Még azt a megjegyzést fűzi hozzá, hogy az árfolyamkülönbözet tíz papírnál kikerekítve negyedmilliárd pengő emelkedést