Képviselőházi napló, 1935. XI. kötet • 1937. január 26. - 1937. március 2.
Ülésnapok - 1935-190
Az országgyűlés képviselőházának 190. ülése 1937. évi február hó 25-én, csütörtökön, Sztranyavszky Sándor és vitéz Bobory György elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az országgyűlési képviselőjelölés újabb szabályozásáról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak: Fábián Béla, Kertész Miklós, Rupert Rezső, Petrovácz Gyula, br. Vay Miklós és Taufter Gábor. - A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen volt : Darányi Kálmán. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra à perckor.) (A elnöki széket Sztranyavszky Sándor foglalja el.) Elnök: A t. Ház ülését megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvének vezetéséire vitéz Misikolczy Hugó, a javaslat mellett felszólalók jegyzésére Szeder János, a javaslat ellen felszólalók jegyzésére Esztergályos János képviselő urakat kérem fel. Bemutatom a t. Háznak Gratz Gusztáv képviselő úr (hozzám intézett levelét, melyben külföütdi (hivatalos útjára való hivatkozással (március 14jéig szabadságot kér. Méltóztatnak ebihez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadta. Napirend szerint következik az országgyűlési kép viselő jelölés újabb szabályozásáról szóló törvényjavaslat (írom. 353., 376.) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Fábián Béla képviselő úr. Fábián Béla: T. Képviselőház! A javaslat mellett szólalok fel. (Helyeslés a jobboldalon.) Azért szólalok fel a javaslat mellett, — ezt mindjárt elöljáróban kijelentem — mert nagy lépésinek tekintem azokkal a visszaélésekkel széniben, melyeket eddig állandóan elkövettek és amelyekkel szemben az lellenaék állandóan panaszt emelt a kormány és az ország közvéleménye előtt, az ajánlások aláírásával kapcsolatosan. Meggyőződésem az, hogy ennjeik^ a javaslatnak benyújtásával ia kormány részéről erőteljes törekvés mutatkozik a választási visszaélések igen jelentékeny prolbléonájárnak megszüntetésére, legelsősorban azért miétgis; két olyan kérdéssel akarok foglalkozni a javaslat intézkedéseivel! kapcsolatosam, amelyeknél, szerény véleményem szerint, a visszaélések lehetősége továbbra lis fennforog. Egyik ilyen lehetőségnek tartom a javaslatnak azt az intézkedését, — és kérem a t. kormányt, méltóztassék ezt megváltoztatni — hogy az aláíró az ajánlások benyújtása előtt visszavonhatja aláírását. Ez két szempontból hír jelentő s éggel. Aki ismeri a magyar választások történetét és a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XI. választók egy részének mentalitását, az tudja, hogy itt egyik oldalról óriási zsaroló hadjáratra nyílik^ lehetőség. A választó, aki aláírta az ajánlást, az ajánlások benyújtása előtt imegzsarolhatj képviselőjelöltet, akitől anyagi támogatást kérhet, mondván, hogy albhan az esetben, ha nem ad neki pénzt, vissza fogja vonni aláírását. Kevésszámú ajánlónál sokkal inkább nyílik, erre lehetőség, mint a nagyobhszámú ajánlónál. Kérena tehát a t. kormányt, méltóztassék ezt a rendelkezést feltétlenül megváltoztatni. A másik dolog, ami visszaélésre adhat okot, a következő. Miután hivatalos személy előtt történik az aláírás, a választókkal szemben a terror legsúlyosabb lehetőségei nyílnak meg, mert a kevésszámú ajánlót természetszerűen terrorizálni lehet arra, hogy ajánlását vonja vissza. Nagyon kérem a t. kormányt, hogy ha csakugyan az a célja, hogy a választások tisztaságát biztosítsa, ebben az esetben az ajánlások visszavonására vonatkozó rendelkezést méltóztassék megváltoztatni. Egy további dologi, amit én aggályosnak tartok, — tekintot nélkül az ajánlók alacsony számára — az, hogy a javaslat szerint az aláíró leszavazottnak tekinthető. En ezt helytelennek tartom. Én nem mondom azt, hogy csak hatósági terrorról lehet szó, mert van másféle terror is, mint hatósági terror, hiszen a választók befolyásolása történhetik a munkadó által is, de helytelennek tartom, mert lehetséges az, hogy az ajánlási íveket éppen azokkal a választókkal fogják aláíratni, akik ellenzéki pártra, akarnának szavazni; teszik ezt abból*a célból, hogy a szavazó a másik párttól — akár az ellenzéki, akár a kormánypárttól — elvétessék. Nagyon kérem a t. kormányzatot, hogy a javaslatnak ezt a kiáltó pontját méltóztassék megváltoztatni, mert akkor elmondhatjuk a javaslatról, hogy végre olyan rendes és tökéletes javaslat ez, amely mellett szívesen szavaz a Ház minden egyes oldala. T. Képviselőház! Felmerül itt a javaslattal kapcsolatban a szervezkedés problémája is. A kormánypárt részéről a sajtóban is és itt a képviselőházban is felvetették a kérdést, hogy a Nemzeti Egység Pártja, a kormánypárt ne 75
